Kategori: Möten i rymden

Det är natt och tydligen förkylningstid. De tiderna kommer tydligen hur som helst nu för tiden. Förr var min tid strax före jul. Sen fick det vara nog.

Det finns andra tider. Det finns friska tider. En sådan är att söka Gud. Jag fortsätter, att söka Gud på nätet i prästers bloggar. Finns det något intresse för ämbetet att förkunna Guds ord, som det står skrivet?
Det kan väl inte vara farligt, att komma med ett enkelt litet förslag?

Gudstjänstglädje

”Kyrkan har ett ärende utan försoningsoffer,” skriver Ulla Karlsson. Artikeln har varit som en debattartikel på Svenska Kyrkans tidning. Nu upprepas orden i hennes bok:
Människa du är någon!

Jag vill betona, att jag är glad över artiklarna och boken. Jag är tacksam över boken ”Om Gud” också av Jonas Gardell, som kom ut år 2003. Annars hade jag fortsatt att leva i min lilla värld med en viss tolkningsmodell. För så heter det, förstår jag. Var och en kan ha en egen tolkningsmodell eller kana in i andras hjulspår. En del sväljer allt. Andra tuggar i det oändliga. Viktigt för oss alla är vilken mat vi stoppar i oss.

Om ändå Jesus hade fått prata för sig själv och inte få orden lagda i Ulla Karlssons mun! Men nu finns de där som ett fiktivt samtal i början av boken. Det finns andra samtal i bibeln:

Matt 16:13-17
When Jesus came into the coasts of Caesarea Philippi, he asked his disciples, saying, Whom do men say that I the Son of man am? And they said, Some say that thou art John the Baptist: some, Elias; and others, Jeremias, or one of the prophets. He saith unto them, But whom say ye that I am? And Simon Peter answered and said, Thou art the Christ, the Son of the living God. And Jesus answered and said unto him, Blessed art thou, Simon Barjona: for flesh and blood hath not revealed it unto thee, but my Father which is in heaven.

”Kött och blod har inte uppenbarat detta för dig,” sa Jesus till sin lärjunge Simon Jonas´ son enligt 1917 års översättning men inte i Bibel 2000 där det står ”ingen av kött och blod…”
(Genast öppnar det sig för tolkningar!)

Jesus själv hänvisar brödet från himlen till sig själv och tidigare i historien mannat i öknen. Mannat i öknen räckte för hela vandringen mellan punkt A och punkt B – det vill säga från befrielsen ur fångenskapen fram till löfteslandet.
Det står för något! Det är historiska händelser före Kristus och profetior. Sen är det förklaringar efter hans tid på jorden. Det är så många bibelsammanhang som förklarar att motsatsen till liv är synd och synden kom Jesus för att förlåta och försona oss med Gud igen.

Utan hans offer på korset finns det ingen väg att nå Gud. Ingen kan tömma den lidandets bägare, som Jesus tömde i botten för vår skull! Vi kan bara ödmjuka oss och tugga på brödet – äta hans ord.
Han är ORDET från Gud.

Visst är det lättare att acceptera än hans kött och blod? Vi är inga cannibaler minsann…
Hur är det nu med utvecklingen? Visst kan en kristen utvecklas genom den helige Andes ledning?

Samtal pågår.

Med facit i hand, så upplever jag att Svenska Kyrkans Unga (SKU) seglade under falsk flagg år 2000. Det var lovvärt, att passa på och presentera nya bibelöversättningen B2000 för unga 12 – 20 år på ett modernt sätt på deras villkor. http://www.bibelsajten.nu fick inte första pris men blev nämd som en av de bästa för unga människor.

Senare var jag med och förstörde detta lovvärda initiativ och möjligheten till debatter. Innan dess tog jag hem alla uppsatser om homosex och köpte boken:”Blott i det öppna”. Jag lärde mig mycket om länkar. Det fanns inga länkar till några bra bibelstudier. Behöver 12 åringar debattera om homosexuella skall få skaffa barn? Kan de inte få vara barn den korta perioden?
Som sagt: Jag fattar trögt och år 2004 blev jag avstängd från debatterna trots att det bara var i avdelningen ”Bibeltolkning” jag ville vara.
Nu citerar jag mig själv från den tiden:

”För mig är bibeln NU, DÅ och FRAMTID.
Då år 1967 läste jag, att Nehemja grät, när han hörde om tillståndet i Jerusalem. Han kopplade tillståndet i Jerusalem till sin egen synd.
DÅ under fångenskapen i Babel studerade Esra skrifterna och såg orsak och verkan och innan fångenskapen i Babel hade Jeremia önskat, att hans huvud varit som en vattenbrunn, så att han kunnat gråta över sitt folks elände – gråta över de slagna.

Då år 2000 fick jag lära mig, att bibelberättelserna skall ifrågasättas kritiskt. Det profetiska orden är inte profetiskt uttalade utan efterkonstruktion, när allt var över. Under 2 års tids har denna demontering av Guds ord fortsatt.
Nu skall vi tala om nöden och inte nåden. Jakobs brunn ligger fortfarande på Västbanken nära det jordstycke, som Jakob gav åt sin son Josef. Jakobs brunn är fortfarande djup. Dotan ligger inte så många kilometer/mil väster om och där brunnen var torr och Josef skulle förgöras av sina bröder.

För mig är bibeln NU. Jesus samtalar fortfarande med människor och kan allas vårt förflutna. Han presenterar sig fortfarande på samma sätt som för kvinnan, när hon frågade: ”Det är jag. (Det är JAG ÄR” enl. grundtexten) Joh 4:26
”Fem män har du haft och den du nu har är inte din man.”
För mig är bibeln DÅ och NU. Humanisterna lär att alla religioner har lika värde. Herren är den ENDE guden.
Det är inte grymhet av Herren, att säga ifrån att göra slut med de andra. Esra kap 10 Jfr 2 Kung 17:24

Jesus är Guds son. En muslim som uttalar den sanningen är dödsdömd. I Sverige är det viktigare med dialog, än att veta vem Jesus Guds son är. JAG ÄR var i den brinnande busken och samme JAG ÄR var i Getsemane, när soldaterna frågade efter vem som var Jesus. (Joh 18:5) Äntligen får vi se de orden från grundtexten! ”Det är JAG ÄR” är inte jämförbart med att läsa: ”Det är jag.”
JAG ÄR är inte samma Gud som Allah.

Vi behöver inte bygga upp några murar i Jerusalem. Däremot måste kunskapen om FRÄLSNING byggas upp.
”Vattnet stod som en mur till höger och vänster om dem, så frälste Herren på den dagen….”
2 Mos 14:29

Det är inte sagor och myter det som står i bibeln! Det höll DÅ. Det håller NU och det håller i FRAMTIDEN.
År 1989 fick jag veta av tre olika att jag måste läsa Marinne Fredrikssons Evas bok, Kain o.s.v.
Motiveringen var, att man förstod bibeln bättre sen.
Det jag förstod var, att det är fritt fram att förvränga bibelsanningar hur som helst. En förförisk psykologisering av bibelsammanhang i romanform.
Kain kände sig fri, när han mördat Abel, skriver hon och längre fram:
”Men Gud var stum som alltid”

Jämför detta med Herrens samtal med Kain innan mordet var ett faktum.
Synden börjar i tankarna. I Sverige finns ingen synd.
Bibeln säger, att det börjar med lite avundsjuka, lite bitterhet……
Det är väl inte så farligt!
Jag vill ha bibeln, som det står. Jag behöver någon att skylla på! Jag behöver en syndabock och Jesu Guds sons blod, som renar från all synd.”
Slut citat

Den som har en sång inom sig sjunger den!

Paulus och Silas satt fängslade med kedjor. Det var natt och ändå sjöng de. Bibelberättelsen har blivit en bra text att berätta bland barn. Det finns vuxna, som fattat innebörden och sjunger, när det är mörkt och svårt. Paulus och Silas blev fängslades för sin tro. Paulus blev pryglad trots att han var en romersk medborgare. Till sist måste han fråga om överhetens rättigheter att behandla en romersk medborgare så.

Alla bibelns texter tål att granskas och har blivit granskade under årtusenden. De som var utbildade skrivare fick inte ha ett enda litet fel. Då måste allt skrivas om. Dödahavsrullarnas texter är bevis på denna noggrannhet.

Min Blogg är en personlig blogg. Den är en fortsättning av min egen släktforskning, som blev en Hemsida. (Den gamla adressen har utgått)
De gamle hade bara brevet som möjlighet, att nå varandra. Den brevskatten har jag fått en del av. Farmors brev är oläsligt. Hon hade ingen skolgång vad jag vet. Hennes äldsta dotter fick bara gå två år i skolan. Sen var det arbete som lillpiga som gällde på en gånd en halvmil bort eller en mil. Platserna finns kvar. Uppgifterna går att kolla upp. Det är inget märkvärdigt.

Det märkvärdiga är att så många av bibelns platser finns kvar och namnen är lätt att spåra. Forskare kan visa oss på vad floderna heter nu, som omringade Edens lustgård. Bibelns berättelser är mer än lämpliga berättelser för barn.

Jag har varit ett barn, som fått dessa berättelser. Jag blev tonåring och började läsa i eget intresse. Mina föräldrar sa inte emot mig, när jag berättade vad jag läst om att tro och låta döpa sig. Vi hade aldrig några teologiska debatter i mitt hem. Det var ingen som ifrågasatte, att jag läst själv och ville lyda. Det höll att samtala om med grannen också, som senare i livet blev präst.

En präst nuförtiden som konfirmerar en tonåring utan att ta reda på om han eller hon är barndöpt riskerar anmälan till domkapitlet. Det är allvarliga fel! Jojo! Detta att tro och låta döpa sig, om man redan är barndöpt heter då ”vederdöpt”. Detta är allvarligt! Jag har ju börjat att följa BloggarDag minsann. Jag skall vara snäll nu för vi båda bär på en stor, gemensam sorg.

Som sagt: Dag Sandahl och jag bär på en stor gemensam sorg. Vi har fått ett arv att förvalta och sörjer över att detta arv håller på att förskingras. En enda präst kan inte försvara arvet ensam. En enda pastor i Svenska Missionskyrkan klarade inte av att ensam försvara det som står skrivet om äktenskapet mellan man och kvinna. En enda syster inom en pingstförsamling klarar inte av att försvara arvet från himlen.

Paulus och Silas var två i sitt fängelse, när de sjöng sången, som de fått inom sig. Som regel kommer det någon på vägen och slår följe, som kan sången och vill sjunga den.

Ett av alla fina barndomsminnen

Låt mig få höra om Jesus

OBS!
Idag den 22 juli 2014 byter jag namn på denna blogg. Den hette ”Tolkningar” innan.

Nu har det hänt igen, att jag lagt mig i det jag inte förstår. Det är minst sagt snopet. Då måste jag fråga min mentor, som är pensionerad sjuksköterska:

”Skriver jag så obegripligt, att det inte går att fatta?”

(Jag har ju en Blogg som heter ”Släktforskning”. Där försöker jag visa på skillnaden mellan att vara född inom ett äktenskap eller utanför. Ett barn kan aldrig bli oäkta! Ett barn född utanför ett äktenskap har också en far och släkt bakåt i tiden. Jesus är född av Gud och Guds son med Maria som mor.)

Av den frågan följde en intressant dialog eller ett litet chattande. Tidigare har det handlat om omskärelse inom sjukvårdens område. Det var när jag gjort bort mig i Stefan Swärds Blogg och sagt, att omskärelse inte är något att skämta om.

Det är natt men lika bra att reda ut begreppen. Om en konstnär gör en tårta i storformat på en svart kvinna och ber en kvinnlig minister skära upp första tårtbiten just på det mest känsliga stället, så är inte detta ett skämt! Absolut inte! Och ingen illustration till kvinnlig omskärelse.

Var behövs det då en tolkning? När skall vi visa respekt för dem som är annorlunda? Är det annorlunda att vara jude? Ja, fråga dem som är födda judar och kan sin historia.
Abraham var inte en jude men däremot farfarsfar till Juda en av Jakobs tolv söner. Abraham var stamfader till både Ismaels ”söner” och Isaks. Av de två grenarna utvecklades en lära som Paulus beskriver som att vara född efter köttet eller att vara född genom ande. Det innebär med mina ord uttryckt att Hagar var ung och kunde bli med barn med en gammal barnlös Abraham. Det kunde inte hustrun, som var 90 år och lika barnlös. Teologiskt tolkat är Isak född ”andligt” genom ett löfte av Gud. Både Ismael och Isak blev omskurna. Både de som tror och de som inte tror kan ha tecknet.
Mose skulle egentligen omskära sin son men försummade detta. När Herren nalkades honom med döden såg hans hustru Sippora till att sonen blev omskuren. Genom sonen kom hon in bakvägen i Israel. När judarna på Jesu tid inte hade någon andlig kunskap om Jesus i skrifterna kom undervisningen om en hjärtats omskärelse som behövdes och var bättre. Stenhjärtat behövdes bytas mot ett hjärta av kött och blod enligt profeten Hesekiel (11:19, 36:26).

Judar är omskurna men alla är inte troende på Herrens undervisning genom skrifterna. Israels folk började kallas judar allihop efter fångenskapen i Babylon. Paulus var av Benjamins stam. Präster skall vara av Levi stam. Jesus var av Juda stam. Abraham är stamfader åt alla tolv stammarna.

Kvinnlig omskärelse är och förblir tortyr och har inget med bibelns undervisning att göra.

Läs artikeln här som jag inte förstår

Stort tack till Sofia Lilly Jönsson som förmedlar Bloggar och länkar, som jag måste bita i. Kvinnliga biskopar och präster skall förkunna Guds ord lika väl som manliga präster borde hålla sig till helheten av hans undervisning. Ps 119:160
Som jag ser det och rekommenderar Fjärde väggen.

Här hämtade jag det jag inte förstår…

Idag funderar jag på att ödmjuka mig lite och betala medlemsavgiften till SEA. Det har jag inte gjort på några år i ren ilska. Ja, jag kan fortfarande bli väldigt arg. Mose blev inte saktmodig förrän han var 80 år. Där är inte jag ännu men ser fram mot det.

Så snart jag hörde talas om Svenska Evangeliska Alliansen, så blev jag medlem. Det lät så bra på ett årsmöte, som hölls i Smyrnakyrkan, att det skulle vara fifti/fifti (om det nu stavas så) av män och kvinnor i styrelsen.
Det står jag inte efter om någon trodde det. Jag vill bara vara med i bibelsamtal och där begrep inte de lärde männen, vad jag pratade om. Så fick jag anmärkningar. Mitt motdrag blev, att jag slutade betala medlemsavgiften.

Idag funderar jag på att ödmjuka mig lite och betala igen. (Inte betala igen för gammal ost!) För jag saknade plötsligt Ragnar och Jonk. Kvinnor är ju så nyfikna och jag ville höra vad de pratar om numera. Tjuvlyssna lite och försöka vara diskret, lågmäld och eventuellt tyst. Undrar om någon saknat mig. Som jag förstod det var jag ensam kvinna på den tiden. Å andra sidan är det gratis att tjuvlyssna, som jag gjorde i morse. Deras samtal började år 2008.

Det är så okvinnligt att vara intresserad av Paulus och hans utläggningar men jag är det ändå.
Hälsa gärna BloggarDag från mig. Han borde vara med i Credoakademins debattforum.

Är det högmod hos mig, att jag önskar en kommentar från någon kändis i den teologiska världen?
Före påsk vågade jag skriva ett mail till pastor Niklas Piensoho, Filadelfiaförsamlingen i Stockholm och fråga efter ett manus. Jag vet, att pastorer har datorer. Jag vet, att pastorer måste förbereda sina predikningar. Jag vet, att det är svårt på kort tid, att förklara varför Jesus måste dö för våra synder. Nu är påsken över med påminnelsen om blodigt offer.

Det kom inget svar. År 2000 var jag så naiv, att jag trodde att någon av fem olika pastorer från olika samfund skulle svara på min fråga per brev om vad teologi är för något.
Ingen svarade. Jag hade lyssnat på den lärde teol.dr. Krister Brandt och vågat ställa en fråga i ett offentligt sammanhang. Frågorna haglade över mig i stället offentligt. Det kan inte jag svara på hur lärda män diskuterat på 300-talet efter Kristus!

I debatter på nätet om kristen tro har det tydligen varit viktigt att få in motparten i ett hörn och så en diagnos. Fundamentalist. Ja visst! Omöjlig att samtala med!

Det är bara det, att då visste inte jag vad en fundamentalist är för något. En språklärare fick hjälpa mig med ordets betydelse. Fundament betyder grund.

Så bra då! Jag har en grund för min tro och trosbekännelsen, som jag fortfarande kan utantill. Den håller. Det är kortast tänkbara sammanfattning av bibelns lära. Där finns allt det som ifrågasätts i debatter. Hur det gick till och hur det skall gå i framtiden. Jag har ledsnat totalt på debatter om kristen tro och stannar inte i något hörn och skäms över min tro på bibeln som summan av Guds ord.

Allt som behöver göras för att vi skall kunna nå Gud alltings Skapare är redan gjort genom sonen. Han var till innan jordens grund var lagd. Han var till före Abraham står det skrivet. Han var till före Noa. Och efter detta finns det bara en enda väg att nå Gud och det är genom Jesus Kristus Guds son.

Vi som förkunnar skall få en strängare dom och där är jag med också som kvinna. Det går inte att glida på orden och ge dem en annan innebörd. Jag rekommenderar inte Seglora smedja eller Kyrkans tidning!