Kategori: Möten i rymden

Trådlöst

”Du behöver inte begripa allt!”

Så skrev han till mig angående alla mina frågor om bokstavskombinationer.
Om projektet bara skulle vara till och med år 2011, så var det bråttom för min del. Jag kom ju inte med förrän slutet av år 2010 och var redan då för gammal. Det gäller en attitydförändring till psykiskt sjuka eller till de som har ett neuropsykiatriskt handikapp. Och jag bland många andra har blivit utbildad till attitydambassadör. Självklart att jag skulle vilja lära mig mera.

Får vi gamla bara tid på oss, så fattar vi också. En dag hade jag besök av en f.d. kollega 75 år gammal, som inte ens har dator! Se och notera. Men hon har mobil och är med de andra på bussen, som stör medpassagerarna med telefonsamtal!

Nu skall det bli trådlöst här i huset utan att jag fattar hur det skall gå till. Så jag får väl ta nattens timmar till hjälp att tänka. Trådlöst har jag alltid haft på ett annat sätt. Det finns många, som inget begriper av den förbindelsen genom tak och väggar upp genom rymden. Ordlösa suckar eller bara ett enda konstaterade: Gud – min Gud!

”Fattar inte hur intelligenta människor kan tro på en gud!”
Så skrev en kvinna i ett mail angående min bok: ”Pat. är frisk och pigg för övrigt”.
En annan skrev, att hon var ateist men fattade, att min tro hjälpt mig genom allt.
Nu skall det bli trådlöst på fysiskt sätt utan att jag fattar hur detta skall gå till. Jag behöver tydligen inte fatta allt. Det fungerar ändå. Snart men inte ännu.

Dagens löfte är, som jag läser mitt i natten:
Neh 2:20
Men jag gav dem svar på tal: ”Himlens Gud skall ge oss framgång. Nu börjar vi, hans tjänare, att bygga. Varken lag eller hävd ger er någon rätt till Jerusalem.”

”Jag fattar inte bibelverserna skrev en tredje.” Då vet inte jag, var jag skall börja att förklara. Det ofattbara är så enkelt att ett barn begriper det. För barnen är det så självklart, om ingen vuxen förstör deras förbindelse med himlen och Gud. Barnen har alltid haft en trådlös förbindelse.

Det är natt och har varit bloggtorka länge. Det fattas ord. Det fattas lust att skriva en Blogg. Här skall bli trådlöst. Det har alltid varit trådlöst här.

”Ringaste barn som beder
lever oändligt tryggt,
mäktar långt mer än hjälten
som starkaste fästen byggt.
Måtte vi aldrig glömma,
var vi i världen går,
att till Guds eget hjärta
den bedjandes suckar når.”

Eva – en feminist

Vem var hon?

Det var min mening, att ha denna fråga och sen skriva en bok i hela bibelns skala från Eva till bruden i himlen. Och huvudpersonen skulle vara jag själv så klart. Det skulle handla om mitt förhållande till försoning och förlåtelse och till brudgummen – till Lammet i Uppenbarelseboken.

Nu blev det inte så. Jag blev bromsad av att det inte finns någon bibelkunskap. Då skulle intresset att läsa vidare försvinna. Så nu kom det obegripliga bara på bokens baksidestext, som skall vara skriven i tredje person. (Justerad till det bättre av Rose-Marie Harrysson)

Vem är Eva, författaren i hennes egen ålder, som nyligen dog, och som skrivit mot Gamla Testamentets Gud i en skarp och frän artikel år 2000?

Boken kom ut den 17 augusti med titeln:
Pat. är frisk och pigg för övrigt
Idag skall jag bestämma mig för om jag skall fortsätta eller inte.

Det är väl bara att ta ett djupt andetag! För så länge jag andas, så lever jag. Där är debatten, som jag blivit så besviken på mellan Stefan Swärd och Torsten Åhman om en baksidestext men inte om andningen nu. Den som slutar andas dör. Och efter detta vad händer då?

Evangelisten Matteus börjar sin berättelse (toledot) om Jesus på Abraham. Någon har sagt, att det är precis som om Matteus vill poängtera att lagen inte kunde klara av att ge oss en frälsning från synden. (Det är min egen formulering, när minnet sviker om rätt ordalydelse.) Detta är intressant för på så sätt kommer det plötsligt med kvinnonamn. Vi måste läsa själva hela deras historia i Gamla Testamentet. Där tappar många intresset för bibelläsning tyvärr. Släktregister är inte roligt. Krig är destruktivt. Så får det vara med bibelläsningen…

Författaren Eva Moberg var feminist och hennes skarpa artikel mot Gamla Testamentets Gud finns att läsa i tidningen Ordfront nummet 1 år 2000. Det är bara att fråga på ett bibliotek eller skriva direkt till redaktionen. Så fick jag artikeln. Det är det skarpaste jag läst intellektuellt över ett så stort ämne över så lång tidsperiod. Det är tillåtet att skriva mot Guds ord. Det är människan förelagt att en gång dö och sedan dömas. Detta är allvarligare än att ha en brosch och läppstift eller inte. Detta är mer än frikyrkohistoria.

Bibelns första kvinna var också feminist och ifrågasatte vad som var rätt eller fel i Herrens undervisning. Evangelisten Lukas börjar inte sin berättelse om Jesus på ett orimligt löfte till Abraham och sen om alla snesteg från Lagen. Lukas börjar med forskning som tål granskning och med grunden för vår tro. Lukas börjar med bottenplattan för ett bygge på jorden och slutar hos Gud själv, där allt utgick ifrån. Maria var ingen feminist! Hon undrade hur allt skulle gå till utan en man. Maria undrade med all rätt. Sara undrade också och log vid tanken på att hon skulle föda en son vid 90 års ålder. Det är helt OK att undra hur allt skall gå till enligt ord från Herren.

Det är helt OK att debattera rätt tolkning eller inte men jag vill hellre ha bibelundervisning. Jag andas alltså lever jag. Jag har en själ, som kallas psyke på andra språk. Jag har ansvar hur jag lyssnar på Herrens ord i det land jag lever och i den tid jag lever. När jag inte andas längre så dör jag. Det är bättre att andas i relation till Skapelsens Gud nu än att debattera andning efter döden. Bibeln talar om ande, själ och kropp i Nya Testamentet men bara om själ och kropp i Gamla Testamentet. Kan detta ha med Jesus Kristus att göra? Han undervisade om något nytt bättre än Lagen:

Du måste bli född på nytt till ett levande hopp!

Jag är inte feminist. Och vill inte bli det heller. Kan någon förklara begripligt för mig vad feministteologi är för något, så lyssnar jag.

Liten upplaga är slut snart

Edit.
Debatten om boken: ”Kärleken segrar” av Rob Bell finns här:
Stefan Swärds synpunkter
Torsten Åhman har en annan tolkningsmodell och jag syftar i min Blogg på bokens/böckernas baksidestext. Det gäller alla tre böckerna, som jag klarar att skriva om på samma gång och kanske rör till det. Det gäller boken ”Efter detta”av Stefan Swärd. Det gäller NU för min del och min bok:
Pat är frisk och pigg för övrigt

Nätvänner

Under mina snart 12 år ”ute på nätet” har jag fått några vänner. Detta oavsett att vi fortsätter att tolka livet på olika sätt. Två vänner fick jag på CredoAkademins debattavdelning. Jag avslöjade min brist på akademisk bildning och blev erbjuden hjälp per mail. Vi blev tre, som samtalade om olika bibeltolkningar utanför debatten och i samma mail.

Stefan Herczfeld har hjälpt mig många gånger genom sin bakgrund och tillhörighet till Katolska kyrkan. Eller på annat sätt uttryckt: genom att inte tillhöra svenska frikyrkan.
En del använder uttrycket ”kristen tolkning” av Gamla Testamentet. Stefan är både kristen och katolik med judisk bakgrund.

Nu hittade jag i Torsten Åhmans Blogg en ny vän från Fjärde väggen Alma Mater, som skrev om bland andra mig:

Torsten får inte mothugg av många, men mycket av några få. De flesta skriver så klokt här, Gunnel, Bengt Wikström m.fl.(och Ireneus av Lyon, som jag citerade). Det finns alltså en hel del som läser Bibeln som det står utan att filtrera den genom grekisk hedendom innan.

Tack Torsten för att du tar itu med denna viktiga fråga. Själen är inte odödlig i sig-syndens lön är döden. Vi blir inte delfiner i ”nästa liv” , vi plågas inte för evigt om vi råkat be fel frälsningsbön, vi har antingen liv nu i Kristus eller död för evigt utan honom.

Jaha. Så är det. Jag har inga filter, när jag läser bibeln, om jag gör det. Det som irriterar mig är, om jag måste kunna vad alla män sagt ända ner till första århundradet efter Kristus. Jag är lättirriterad och triggar igång snabbt. Det räcker långt att ha bibeln som referensram. Debatten mellan Stefan Swärd och Torsten Åhman gäller för eller emot Rob Bells förkunnelse.

Poängen här och nu är för eller emot Jesus Kristus. Detta blir avgörande i morgon också och bakom döden.

IRL

Det är inte lätt med alla dessa förkortningar! En av mina vänner sa, att jag har det svårare med tagentbordet därför att jag inte kan engelska. Jag håller med. Ctrl står för något och jag vet inte vad. Funktionen däremot måste jag begripa förr eller senare.

Det har gått 10 år sen en präst i Norrland frågade på bibelsajten, om jag var IRL också som jag var på debatten. Gissar att det är en bra fråga. För den som kan språket.
Arg argare argast. Det var väl ändå att komparera? Kunde det vara så han uppfattat mig?

Det har gått snart 3 månader sen min bok kom ut och äntligen kommer det in tyckanden. (Det är något i stil med feedback på engelska.)
En skrev, att hon är ateist men förstod att min tro hjälpt mig.
En annan skrev också att hon är ateist men begriper inte hur intelligenta människor kan tro på Gud, Allah eller något annat overkligt.

Innan dess sa en av mina väninnor, att om jag berättar något för tio personer, så uppfattar de detta på tio olika sätt! Det var precis detta jag måste vara inställd på när boken blev släppt! Jag kan inte följa manus längre och kolla tolkningarna. (Kolla är slang för att det inte skall märkas hur ute jag är.)

”En sån gammal bok med svarta pärmar!” Hur kan någon tro på den? Innan jag blev avstängd från debatten på bibelsajten år 2004 skrev en man – min meste, envisaste motståndare:
”Jag förstår, att du är ett med bibeln.” Sen gav han upp. Vi hade ju redan fått varningar och förslag på att ta vår debatt privat per mail. Hans son heter Jonathan och alla vi fick veta hans födelsedag. Den är den 19 december.

Tre är kvar som mina nätvänner från tiden på bibelsajten. Vi tänker inte lika på något sätt. Vi har inte samma referensram och tror inte alls på samma sätt. Det skall bli mycket intressant att få bli sams eller osams igen. Mer än så skriver jag inte nu. Var och en blir salig på sin tro. Det är ett talesätt. Så står det inte i bibeln. Det står att man blir salig om tron håller.

Bibelhänvisning kommer en annan dag eller senare idag.
God morgon!

Det kom ett brev

Rubriken är från Pär Lagerkvists dikt: ”Det kom ett brev” den enda dikt jag kunnat utantill i tonåren. På söndagarna skulle det inte vara något arbete men gärna brevväxling mellan föräldrar och barn. Ja, jag är glad i bokstäver, ord och handstilar. Jag är glad över att min storasyster sparat alla brev från 50-talet innan vår mor blev så darrhänt, att hon slutade att skriva brev. Där berättar hon det jag behöver få bekräftat om maktlösheten som anhörig.

Igår kom ett brev från min storasyster, som är 83 år nu och sätter ord på sin maktlöshet år 1956. Det var inte lätt att se på och inget kunna göra.
Detta kallas feedback nu efter 55 år! Äntligen finns min egen berättelse i ord inifrån sinnessjukhuset! Äntligen får mina äldre syskon sätta ord på sin egen smärta att stå bredvid och se på utan möjlighet att förändra tidens sätt att behandla! Äntligen är det tillåtet att tala om hur en psykos kan se ut och att den går över!

Detta kallas feedback. Ja. Någon lyssnar på en berättelse och gensvarar. Så gjorde teol.dr. Sofia Camnerin. Hon fick min bok med eller mot sin vilja:
”Pat. är frisk och pigg för övrigt” och gav ett svar på Facebook:

”Hej Gunnel – jag skrev just ett meddelande till dig här på facebook – en slags recension av din bok! Du berättar om smärtan, vägran att bli ett nummer – en ”patient”, du berättar om signaler av hopp och närvaro – som när din bror cyklade till dig med äpplet. Du berättar om starka överlevnadsinstinkter och ett viktigt trots! Så berättar du om vägar till helande – hur din tro har burit dig och att du har funnit någon slags helande – sår mot sår.”

Sofia Camerin finns på Missionsskolan, Lidingö, som jag hade som en hägring under väldigt många år. Den som varit sjuk, blev inte antagen som elev. Där är ett av alla mina sår som ärrat nu. Men med hjälp av min envishet klarade jag av att läsa hennes doktorsavhandlingen i teologi:

”Försoningens mellanrum”

Där är vi nu. Det finns EN som gått vägen före oss och kan allt. Han är modellerad i Gamla Testamentet på så många olika sätt genom personer, byggnader, historiska berättelser och profetior. Som räddaren genom allt.
I mina olika Bloggar finns min kärlek till dessa personer i texterna. Jag älskar kartor och vill veta var jag är. Är detta att vara en fanatiker? Det står till och med i min sjukjorunal från år 1956, att jag är orienterad. Låt mig vara det då! Det enda positiva, som finns om mig i den sjukjournalen är, att jag är snäll mot patienter. Ja, det var därför jag ville utbilda mig till sjuksköterska.

Josef är en modell till Jesu långa väg för oss. Han känner vägen! Det är bara åtta kapitel 1 Mos 37-45 ändå finns där allt! Josef har betytt så otroligt mycket för mig. (Jag begriper inte vad feministteologi är för något.)

Se almanackan här

Regnbågen

När jag var tonåring (det här gäller med andra ord förfluten tid), så var en halv regnbåge varumärket på Beckers färg. Vad jag förstår, så är det så fortfarande. Det gäller målarburkarna, som finns framför ögonen på mig ibland, som då fanns på den lilla snickerfabriken.
När jag blev dubbelt så gammal fick jag en relation till hela regnbågen end to end med referensram till Guds löfte och hans förbund. Datum för mina mörka tankar och Guds svar på dem är inskrivet i min bibel i kanten för texten: ”…min båge sätter jag i skyn…”
1 Mosebok kapitel 9:13- 30/8 1965. Andra mörka stunder har varit 14/9 -72, 73 både vår och vinter och sen 23/11 1996.
Till slut behövde jag inget datum utan skaffade bildbevis.

Detta var innan vetenskapen hade förklarat allt för mig, hur det går till att det uppstår en regnbåge. Det var fortfarande på den tid då jag kunde bli så fruktansvärt rädd, att Gud ansåg, att han måste trösta mig med bågen i skyn, som svar på min rädsla. Denna sista gång var det så enkelt som att jag inte ville bo ensam i ett stort hus på landet.Jag var mörkrädd och åskrädd. Det var på den tid då inte Tor och Oden var aktuella som gudar igen i Sverige. Respekten för åsknedslag och bränder satt djupt i sen barndomen.

Ja, det var på den tid, då jag inget kunde om konkurrens mellan elbolagen i Göteborg eller i Stockholmstrakten. Idag kan jag inte bara ”Din El” och ”Min El” utan även GO`EL. Igår var det Kristi Himmelfärdsdag. Enligt Wikipedia kallas den i dagligt tal ”Kristi flygare”. Ja, det får de säga, som inget kan om kraften från himlen ännu.

go`el är hebreiska och betyder bördeman och den som har rätt att återlösa, återköpa, inköpa av verbet ga`al, som betyder befria, återlösa, friköpa ofta översatt med ordet förlossa. Några förklaringar bara från Illustrerat Bibellexikon. Detta är en lång historia genom Gamla Testamentets texter och Israels historia angående samhällsansvar för fattiga och änkor. I deras historia finns profetiorna om vad Jesus gjort för oss genom att befria oss från synden, friköpa oss med sitt eget liv och blod, återlösa oss.

Ruts bok har bara fyra kapitel och Rut förebildar oss hedningar som fick/får komma med i Jesu stora släkt. Ruts bok handlar om kärlek till Gud.
– Din Gud är min Gud. Dit du går vill jag gå.

Rut står som en liten parentes i Jesu släkttavla i Matteus. Det är ingen oviktig parentes, att en kvinna nämns vid namn. Det har med kraften från himlen att göra.

go`el

Igår var det Kristi Himmelfärdsdag. Det handlade om kraften från himlen, som tog honom tillbaka dit han kom ifrån. Idag handlar det om att han skall komma tillbaka precis som han lovat oss. Under tiden ger han oss av sin kraft. Det är samma kraft som verkar i oss som tror, som uppväckte Jesus från de döda.

Så kartlägger Google ditt liv

Rubriken hittade jag på Facebook för en stund sen.
Än sen då?
Det var många år sen jag såg den första varningen i Skutan, Missionskyrkans och Baptisternas debattforum. Jag var så naiv, att jag inte fattade, att mina egna inlägg gick vidare ut i rymden och kunde läsas och debatteras eventuellt i andra sammanhang.
Än sen då?

När debatterna var som hetas och blev destruktiva på många kristna ställen, så klingade debatterandet av och blev ett privat blogganden i stället i många fall.
Än sen då?

Från första stund bestämde jag mig för att inte vara anonym som bekännande kristen och debattör. Det skall gå att syna en kristen, var vi befinner oss. Så Google får gärna kartlägga mitt liv. Varsågod!
Än sen då?

Nu på morgonen surfade jag och kom till en skata – en riktigt vacker skata. Jag älskar svart/vitt och Bloggen kom med i min högerspalt. Det var min dröm, att kunna fotografera skator. En fotograf i mitt höghus sa, att då var det bäst i april, när de har som vackrast färger.
Än sen då?

Är det så lätt att vara konsekvent och älska svart/vitt och sen vilja ha skatan i färg? Google får registrera mina intressen bäst de vill! Nu på morgonen lade jag till ytterligare en bloggadress. (Med andra ord först en och sen en till). Författaren och fotografen har jag mött IRL. Det har jag inte med Skatan.

Jag tycker nog, att Mr Google kan leta lite själv. Jag skriver inte mer nu.
Himmel och pannkaka är en liten ledtråd bara.

ALMA

Nu skall det sägas och skrivas omedelbart, att jag inte kan hebreiska eller grekiska eller ens engelska. På framsidan av min hemsida http://www.brefvet.com har jag scannat in det jag tror betyder Gud är kärlek med hebreiska bokstäver. Smart eller hur?

Det jag däremot tror är, att jag kan, det är debattera. Fast det var fel också fick jag veta. Dessutom skrev mer än en, att jag inte kan argumentera. Envisheten däremot tog mig till the bitter end, så att jag blev avstängd från debatter på bibelsajten.nu

Innan dess hade en av mina svåraste motståndare gett upp efter flera varningar. Vi borde maila i stället för att gräla offentligt vilket inte var ett dugg roligt. Så han gav upp men tillade innan dess:
– Jag fattar, att du är ett med bibeln!

Han hade utmanat oss alla, att komma med vilken profetia som helst från bibeln. Sen skulle han smula sönder den.
– Nej tack, svarade jag.
Det var då det tände till hos honom och senare, när jag påstod att Jakobs brunn ligger på Västbanken. Plötsligt blev han kunnig politiker också!

Nåväl. Vårt stora gräl gällde jungfrufödelsen för ordet ”jungfru” finns inte i hebreiska texten, skrev han. Det är en felöversättning. Debatten fortsatte långt före den stora gemensamma artikeln i Svenska Dagbladet mellan pingstledaren och ledaren för Katolska Kyrkan om tron på jungfrufödelsen.

Visst var det bra, att jag blev avstängd från debatt, när jag nu inte kan styra mitt temperament!
En dag långt senare fick jag syn på orden ”på bar gärning” om äktenskapsbryterskan och kom ihåg den muntliga toran som lär säga, att det måste finns vittnen till äktenskapsbrott. Annars skulle inte kvinnan kunna stenas! Det är ju alltid kvinnas fel som bekant från allra första början.

Nu blev det en aha-upplevelse. En kvinna var tagen på bar gärning för äktenskapsbrott och borde stenas enligt Mose lag. Den lagen borde väl ändå Jesus kunna och hålla sig till! Det var verkligen dags, att Jesus höll med fariseerna och de skriftlärde! Kvinnan borde stenas! Kvinnan hade blivit tagen på bar gärning med äktenskapsbrott!

Det var då jag såg det framför mig. alma betyder ung kvinna på hebreiska språket och ung kvinna skulle vara oskuld fram till äktenskapet. Så logiskt. Ung kvinna = jungfru.
(OBS! Det är okvinnligt att kunna tänka logiskt. Det har något med höger och vänster hjärnhalva att göra. Som om kvinnor inte också har två hjärnhalvor, som fungerar tillsammans….)

Det var då jag fick en alldeles egen uppfattning om bibelns trovärdighet som bevisbar. Allt skall ju kunna bevisas hålla. Inte ens släktregistern håller i bibeln visst för judarna hoppar över generationer ibland och kallar till och med svärson för son. Så alla som skall motbevisa bibelns budskap har det strävsamt!

Om det inte funnits ett folk, som lyssnat till Herrens ord och velat lyda in i minsta detalj, då hade inte frälsningens budskap nått oss!
– Du skall ge honom namnet Jesus, ty han skall frälsa sitt folk från deras synder.

Välsigna Israel! Studera släktregistret hos evangelisten Matteus och hans sätt att skriva under andens ledning! Inget är sopat under mattan! Det Lagen inte klarade av att göra med människor, det gjorde Gud! Jungfrun den orörda, unga kvinnan ställde sig till Herrens förfogande även om hon inte begrep hur det skulle gå till utan en man.

Det röda snöret

Det går att beskriva ett chocktillstånd på olika sätt med ”medan det ännu var mörkt” eller ”när solen gick upp.” Det var fortfarande natt för alla i vart fall och några kvinnor var på väg till hans grav.
”Vi trodde,” sa två desillusionerade män efter de grymma dagarna i Jerusalem, då deras Mästare blivit korsfäst tillsammans med två rövare.

Det är natt i Sverige. Jag skriver medan det ännu är mörkt och väntar på att solen skall gå upp så småningom. Det var under fastan som en annan kvinna skrev både en och två artiklar om den otro hon hade och sen fortsatte att förfäkta. Eller hade hon haft en tro innan lärarna i filosofi och teologi plockat isär den? Medan det ännu var mörkt och påsken inte hade kommit skrev prästen Ulla Karlsson i sin kyrkas organ:

Plocka bort talet om synd, skuld och slaktade lamm

Nu är vi inne i fastan igen, en välkommen tid för många, en tid för återhämtning och reflektion, men hur många reflekterar egentligen på djupet över texternas och psalmernas innehåll?
”Se vi går upp till Jerusalem i heliga fastetider att skåda hur Jesus Krist, Guds Son, i syndares ställe lider”. Sv ps 135

”Guds rena Lamm, oskyldig på korset för oss slaktad, alltid befunnen tålig fastän du var föraktad, vår synd på dig du tagit och dödens makt nedslagit. Giv oss din frid, o Jesus”. Sv ps 143

”När världens Frälsare jag ser på korset där sitt liv han gav, jag bittert ångrar, blygs för det som förr min lust och stolthet var”. Sv ps 145 ……och längre ner i artikeln

Är det inte dags att vi i kyrkan börjar tala om människor i utveckling istället? Det finns ingen fallen skapelse och därför blir hela försoningsläran orimlig! Plocka bort allt tal om synd, skuld, skam, blod, slaktade lamm och annat förfärligt! Det hör inte hemma i modern tid, bland upplysta människor! (Slut citat)

Jag har varit så upprörd i min ande (och ilsk i mitt psyke) under alla år ute på nätet. Det är ju via datorn jag upptäckt all nedmontering av bibelns glada budskap. Så jag fortsätter att blogga om den allra mest föraktade kvinnan i en stad, som vågade trotsa kungen och männen och bytte trosinriktning. Hon hängde ut ett rött snöre som markering för att hon och hennes familj skulle bli räddade undan döden. Det var väl inte så värst intellektuellt. Men det fungerade och fungerar fortfarande.

Kristi blod för dig utgivit. Kristi blod för mig utgivit.
”Den som tror på mig skall leva om han än dör,” förkunnade Jesus.

Miriams predikan idag

Igår är idag nu och morgonen är allra bäst från klockan 5.20
”Några kvinnor har blivit vittnen….” står det inte så ungefär? Var det inte så på den tiden, att kvinnor inte var godkända juridiskt som vittnen? Ändå fick de det viktigaste budskapet i världen i uppdrag att bära vidare!

Graven är tom. Han är inte där. Han är uppstånden!

Studera denna predikan, som skall komma i Svenska Kyrkan någonstans idag!
http://www.storasysterivassen.blogspot.com/

Ett kodat budskap

Det står så mycket konstigt i bibeln. Det går att plocka verser lite här och var och få till precis vad som helst. En del säger, att det bara är krig i Gamla Testamentet. Andra säger, att det är felöversatt. Vi kan inte veta.

Vad har jag gemensamt med kvinnliga prästen Ulla Karlsson efter hennes artiklar i Sv Kyrkans tidning?
Kyrkan behöver inget försoningsoffer!

Ingenting mer än att vi båda är kvinnor men en får lov att vara präst och en inte. Vad hade jag gemensamt med min hembygds församling första gången jag fick hålla andakt där? Jag såg altartavlan igen. Svenska kyrkor har ofta en Jesus på korset och frikyrkor ett tomt kors som föreställer att Jesus uppstått från de döda. Högst upp på det höga altaret i min hembygds kyrka finns ett lamm med en segerfana. Räcker inte detta som gemensam teologi?

Jag har fått läsa teologi och exegetik baklänges genom att läsa andras inlägg på nätet sen år 2000. Jag kan inte debattera för övrigt för jag blir bara arg. Jag blev nästan ursinnig för 10 år sen över vad jag såg inom Sv Kyrkans ramar. Nu har vi fått klarspråk genom två artiklar av Ulla Karlsson. Förut har Jonas Gardell deklarerat samma sätt att tolka i boken ”Om Gud”. (Väl att jag har biskop Gottfrid Billings tolkningar av kyrkoårets bibeltexter från år 1915)

Bibelns språk är kodat för den som inte vill veta vad det står där uppenbart. Här är ett enda exempel från Uppenbarelseboken 7:17

Ty Lammet som står mitt för tronen skall vara deras herde och leda dem fram till livets vattenkällor, och Gud skall torka alla tårar från deras ögon.

Bibelns Jonatan fick leva med en pappa, som blev förvirrad ju mer han blivit olydig mot Gud och gått sina egna vägar. Kanske detta innebar ett hata sin fader och moder och bli värdig att följa den osynlige Jesus då i Gamla Testamentet? Jonatan kom till en punkt där han måste ställa sig på herdens sida. Herden som blivit smord till kung. Obegripligt för den som inte vill veta mer.

Bibeln har ett kodat språk om ett lamm, som såg ut som det varit slaktat. Bibeln har ett kodat språk om ett lamm som blev herde.

Det är ju alldeles uppenbart för den som blir som ett barn och tar emot himmelriket här och nu.

Grattis Modo

Plötsligt slår det mig. Var det inte Modo som jag skulle lägga min röst på? Och så har jag missat alltihop och sitter bara med en egen utredning om vad som är vänskap. Visst borde jag ställa upp för mina vänner och rösta på Modo? Det finns så många borde. Sen vann dom visst ändå och mina nätvänner i Ö-vik är glada, ser jag på nätet. Så skönt, att dom klarar sig utan mig.

Borde inte jag ha några vänner runt omkring mig och rösta på Frölunda? Har en känsla av att det gått mindre bra för dem. Vibbar ni vet, som jag är så känslig för. Då borde det vara lite mer IRL, om jag stod där med och hejade. När det gäller…

Nej, jag fattar inget av detta Facebook och alla nätvänner. Gilla Gillar inte. En del har närmare tusen vänner att hålla reda på med deras födelsedagar. Å andra sidan håller Mr Facebook reda på alla. Vi får en diskret påminnelse. Det liksom kvittar med mitt engagemang där också. Kul att KG röstat på Modo som vann. Jag är trygg med hans kunskap. Det gäller att rösta på rätt person också. Det är lite personval på nätet också, som skiljer vänner åt. Får jag rösta på Stanley Sjöberg i fortsättningen? Han gjorde visst bort sig någon gång på 80-talet med en avvikande mening. Det skall Stefan Swärd reda ut åt mig och andra. Vi får se hur det går sen. Det gäller att kunna alla böcker de läst också för att rösta på rätt spelare. För inte är de väl åskådare bara?

I vart fall står det i bibeln, att Jesus sitter på faderns högra sida. Men lita på att han är engagerad i vad som händer! Den förste lärjungen, som fick utstå stenkastning för hans skull såg att Jesus stod upp i det ögonblicket….nej, det står inte att Jesus hejade på honom men vi kan ana, att Jesus följde kampen. Vad vinnaren heter kan vem som helst läsa om i Apostlagärningarna. Det är upp till var och en att ta parti för eller emot. Inte bara Modo.

Nu närmar jag mig poängen i dagens Blogg. Jag kan inget om Modo men fick en förfrågan en gång från en nätvän från Ö-vik att rösta på dem. De vann nyss ändå oavsett min röst. Det som är problem är, att det inte går att vara vän med alla hur man än röstar. Det kommer inte att sluta oavgjort. Det går heller inte att vara publik bara. Det handlar om ett deltagande. Jag deltar i livet. Jag deltar på Facebook men kan inte vara vän med alla. Då måste jag fega ur. Ingen kan spela på två planhalvor. Ingen kan vara åskådare till livet. Det lever vi.