Om svar anhålles senast den…

Inte vet jag hur det står nu för tiden gammal som jag är. Men det finns många predikanthistorier eller vackra illustrationer kanske jag skulle skriva.
Det kom ett inbjudningkort till ett bröllop utan att parets son var bjuden. Han fick läsa och stava själv på denna inbjudan. Längst ner stod de kända bokstäverna och förkortningen:
O.s.a. senast den…

Det gäller tolkningar och åter tolkningar. Så även för ett barn. Glad i hågen visade han föräldrarna sin tolkning:
”Här står ju: och sonen anders”
Sen kunde predikanten utveckla bibeltexten att alla är bjudna till bröllopet i himlen. Det gäller att tyda rätt. Inte Calvins dunkla lära.

Som sagt: Jag har åldern inne att tänka på Hultmans solskenssånger och den speciella:
”På bröllop jag bjudits av urtiden Gud
i himmelens sköna palats
I dräkt o så vit med en blodtvagen svit
Jag skyndar att taga min plats.”

Det är slut på min lust att provocera präster nu. Jag har ledsnat på att läsa Dag Sandahls Blogg och kommentarerna från samma anonyma. Jag skall sluta vara ironisk. Om det går. Det blir väl som för Paulus, att det goda som jag vill det gör jag inte…

Ser på Facebook, att Jesus har fått en ny fru. Det är så jag associerar till präster och biskopar också för den delen. Passa på nu då och undervisa om Israel som brud och Herren som brudgum! Eller kommer vi in på ersättningsteologi då så småningom? Kanske det kan bli nya gräl om tolkningsföreträdet?

Jag tycker så mycket om Mikael Karlendals Blogg men inte om sandlådeleken efteråt. De är inte anonyma som i Dag Sandahls Blogg. De tillhör olika gäng bara. Ett gängkrig skulle man kunna påstå.

Var Jesus gift?

Fundamentalist, fanatiker, frireligös…

Igår hamnade jag mitt i en svår debatt för mig via TV:ns Kunskapskanal. Detta tål att tänka på! I början av år 2000 hade jag hört, att jag är en fundamentalist så många gånger, att jag måste fråga en språklärare vad jag är.

Hon svarade, att fundament betyder grund och att jag skulle vara stolt över att jag har en grund för min tro.

Något att tänka på tills vidare

Slutreplik

Sista ordet är inte sagt ännu! I en viss debatt kan någon få en slutreplik. Sen fortsätter debatten i alla fall om vem som har rätt eller fel. Mycket beror på tolkningar och vem jag håller på. Jag som inte är så påläst historiskt håller på rätt innantillläsning av bibeln utan att kunna grundspråken. Det är lite bra gjort.

Så nu blir det en kort repetition av min egen släktforskning. Lite koll på det har jag ändå genom Illustrerat bibellexikon i stora formatet och tre delar. Där står att inga dokument från de första århundradena efter Kristus motsäger att släkttavlan i Lukas evangelium är Marias.

Evangelisten Matteus börjar med trons fader Abraham och tycks få fram att frälsningen inte kunde åstadkommas genom LAGEN. Detta förklarar evangelisten Johannes tydligt och senare aposteln Paulus. Det är så tydlig skillnad mellan anden och köttet. Det som är fött av kött det är kött och det som är fött av anden är ande. Sen kommer striderna vem som tolkar detta rätt. Kommer frälsningen genom ett orimligt löfte från Gud till Sara eller kommer frälsningen idag genom en naturlig, vetenskapligt bevisbar födelse det vill säga genom Hagars son Ismael?

Evangelisten Lukas börjar sin släktavla från och med Jesus och slutar den på Jesu fader i himmelen, som är Gud. De har inget tolkningsföreträde, som påstår, att det inget står i bibeln om en jungfrufödelse! De kommer aldrig att få en slutreplik! De kommer aldrig att få sista ordet!

Frälsningen kommer från judarna sade Jesus själv. Juda var ett av Abrahams barnbarns barn. Frälsningen kommer via löften från Gud och uppenbarelse och genom vad profeterna förkunnat. De har slutreplikerna samstämigt. De kommer att få sista ordet genom Jesus, som de profeterat om.

Sista ordet tillhör inte profeten Muhammed. Hans lära är främmande för mig. Därmed inte sagt, att jag för den skull är främlingsfientlig.

Se råmärken flyttar man…

Längtan efter ny kraft är stor i dagens stressade tid. Många är sönderstressade. Många söker vad som helst. Ett litet halmstrå bara till slut. Talet om kärlek, positivt tänkande, energi och gemenskap är så relevant.
Det finns bibelverser, som skrämmer mig. Det är om den tid, då ångesten blir så stor, att människor söker överallt efter Guds ord men finner det inte. Vad kommer det sig? Det är väl inget ovanligt med ångest? Det är väl inget ovanligt med sökande? Och Gud låter ju sig finnas av den som söker! Är det inte så det står?

Det finns usla brunnar i dagens Sverige, som inte kan släcka törsten. Det finns vatten, som ser rent ut men inte är det. Abrahams herdar och Abimeleks blev en gång i tiden osams om vems källan var med vatten. Det är ingen ovanligt med konfliker. Det ovanliga i denna gamla konflikt om äganderätten är vem som var chef. Det var visserligen Abraham som grävt källan. Det är Gud urtidens Gud som stod bakom Abraham, som sände sin son senare i tiden. Denne son hänvisade till Abraham, att han var till före Abraham. Alltså var inte Jesus en Josefs son. Och en bra lärare bara…
Jesus är Guds son.

Det gäller bara tre kapitel idag i 1 Mosebok med början på det 21:a. Där är det inte fråga om ett oskyldigt lamm minsann. Det är fråga om ett sjufaldigt löfte! Läs och begrunda vilka som var vittnen till en uppgörelse om vattnet i brunnen! Det är sju lamm…
Läs sedan kapitel 20. Tänk, om det gäller idag också! Om Abraham i detta avsnitt är en förebild för Kristus och hustrun för församlingen (jag bara leker med tanken), så finns det ett hot mot församlingen (hustrun).

New Age liknar i mycket en församlings innehåll i kärlek, kraft och positivt tänkande men saknar Lammet som försoning för våra synder.

Ta bort påskens budskap om det felfria lammet och sätt in alla möjliga nyandliga rörelser i Kyrkan, så är förvillelsen ett faktum! Så finns kapitel 22 på andra sidan…Nej, du är inte tvungen att läsa. Det är bara ett förslag detta att lära känna källan med levande vatten innan stressen tilltar.

Var finns den andliga kraften?

Gilla eller Rekommendera

Så enkelt det är att sitta vid datorn och klicka på ”Gilla”. Frågan är vad jag gillar. Jag gillar inte, att någon har ADHD, Asperger eller någon form av autism. Det jag gillar är, att någon eller några vågat gå ut och informera om vad detta innebär. Det gillar jag! Det är fel, att vara slarvig med uttryck som ”jag har nog lite ADHD också…”. Det gör dem illa, som vet vad det innebär av problem i vardagen.

Så jag har varit på Facebook och skall trycka på ”Gilla”, när jag vet vad de engelska orden står för.
Madelein Larsson Wollnik gör en viktig insats och ger bra information. Hon är en av många attitydambassadörer i Sverige, som är utbildad till att bryta fördomar om neuropsykiatriska handikapp. Tim Holmberg är en annan duktig attitydambassadör med diagnosen ADHD och gårdagens Blogg blev till efter ett bra samtal med Tim som tekniker. Vi pratade om min Hemsida och HTML som problem.

Jag är också utbildad attitydambassadör sent omsider men har varit det hela livet – det vill säga stått på de orättvist behandlades sida. Det borde vara en självklarhet för alla bekännande kristna att ha inlevelseförmåga och gå till dem som hamnat utanför. Därmed inte sagt, att jag gillar allt. Jag gillar inte ”självmedicinering”. Det innebär att dämpa ångest med alkohol eller narkotika. Tidigare hade jag inte hört ordet men fattar innebörden och vet, att många problem skall lösas med alkohol eller narkotika. Sen kommer utanförskapet som ett brev på posten. Det börjar med en smekmånad visst eller ”missionering” av andra.

Stefan Swärd har ingen ”Gilla”knapp utan där står ”Rekommendera”. Klickar jag där får jag dessutom mitt foto med. Det innebär inte per automatik att jag får vara med i ett samtal bland präster och pastorer -:)
Jag gillar inte allt Stefan Swärd skriver. Tro inte det! Jag gillar inte allt Torsten Åhman skriver heller om livet efter detta. Jag gillar Mikael Karlendals Blogg tills kommentatorerna har förstört allt för mig. -:)

Nu gäller det en rekommendation igen. Det har jag skrivit tidigare, att jag funderar på att betala medlemsavgiften igen till SEA. Det tål faktiskt att tänka på som kvinna, om jag inte blir respekterad i debatter och får vara med på mina villkor.
Ha en bra dag alla män!

Ett mycket viktigt inlägg och ärende…

Huvud och kropp

Tiderna förändras. Kunskapen utvecklas. Det gäller att hänga med. Det gäller samtidigt, att inte bli fartblind.
Det är natt och jag vaknade av att jag faktiskt kan lite engelska. Det var ju den bristen, som blev ett så stort hinder på tagentbordet och på kursen i HTML. Jag vet ju inte vad bokstäverna står för på engelska!

Nu vet jag, att om jag skrev rätt bokstäver och taggar, så kunde jag bygga en hemsida. Det gällde bara, att hålla sig inom ramarna. HEAD först och BODY sen. Där emellan TITLE. Inte en tagg får vara fel.

Sen kunde jag göra mig hörd över hela världen med mitt budskap! Detta är förfluten tid. Det räcker inte med enkla ord. Word har utvecklat sitt program. Jag kommer inte åt mina egna kunskaper längre, mitt eget bygge. Det är för gammalt!

Ramarna jag tänkte hålla mig inom var bibliska. Bygget var på den grund, som håller från början till slut. Bygget av min hemsida var och är ett hus på den grunden, som sen blir ett hem. Ut och in genom den gamla dörren på bilden i http://www.brefvet.com har det gått meddelanden i form av brev. Brev är stavat som de var då på 1800-talet. Där började min berättelse. Man och kvinna gifte sig och fick barn, barnbarn, barnbarnsbarn o.s.v. Min fråga var när och hur väckelsen började. Det var inte med den första hemliga nattvardsgången på vindskontoret i det nybyggda huset…Nattvarden som splittrade.

Svenska Kyrkan splittrades.

Head betyder huvud och body betyder kropp. Bara jag höll mig inom ramarna för HTML, så kunde jag berätta. Nu går det inte längre. Utvecklingen har gått framåt. Och jag kan inget gratisprogram med givna ramar. Det är gratis att blogga dessutom men är inte samma system. Jag kan inte få samma struktur för mitt berättande på en blogg. Bara fortsätta att irritera. Det gjorde jag inte på min hemsida. Trodde jag.

För visst är det underligt? Huvudet för kroppen enligt bibelns undervisning är Kristus. Det är ett bildspråk. Huvudet är en metafor för treenigheten, som jag ser det. Huvudet är ett och samarbetet mellan de tre stora delarna är perfekt, fullständigt enigt. Kroppen styrs via huvudet.

Om jag och vi bara håller oss inom ramarna för ORDET, om den förste och den siste som begynnelsen och änden, så klarar vi oss som eniga.

Nu är det splittring och det som är fest för den ene är inte fest för den andre.

Dag Sandahl har sin uppfattning

Tidningen Dagens beskrivning av festen

Poskbudskapet

Nu skall jag skriva om det jag inte förstår igen. Ge mig ut på djupt vatten eller stanna i grumligt vatten.

Kollade som vanligt dagens löfte först av allt och sen de bloggar jag följer. Det blev exegetik direkt för ”han” var utbytt mot ”den vars”. Lite hoppfullt ändå att kvinnor också har ett personligt bygge, som skall prövas och bedömas på den dagen. (1 Kor 3:14)

Annars är det sig likt. En kvinnlig präst skriver mindre öppet om sin sorg och Dag Sandahl skriver helt öppet och börjar gårdagens blogg med:

”Frimodig kyrka och POSK har debatterat på sina bloggar och jag är klar över POSK-budskapets innebörd. ”Det finns motstånd mot försoning på båda sidor”, blir beskedet från POSK. Och även om POSK inte har någon ”önskan att det ska byggas nya murar där det inte finns några” så är det ett ”faktum att de allra flesta är helt ointresserade av att samtala om detta idag”

Jag för min del har en självgående blogg numera och har skrivit tidigare ett öppet brev till en kvinnlig präst om försoningens nödvändighet. Svenska Kyrkan har inte ett eget blodomlopp i bibeln och frikyrkan ett annat. Jonas Gardell har en egen teologi minst hundra år gammal på teologiska universiteten men den teologin skall avslöjas. Ju förr dess bättre! Indianerna strök också blod på sina tältpinnar för att skydda sig mot onda andar.

Det är helt OK att fortsätta med. Det har inget att göra med påskalammet, som blev slaktat och blodet struket på dörrposten till skydd mot döden.

Summan av delarna

Hur var det nu vi fick lära oss i skolan? Finns det något som heter axiom?
Vad är summan av delarna lika med? Det räcker inte, att jag för min del kör med en enda bibelvers utan att kunna teologi eller exegetik. Det har jag fått läsa.

Nej, det är möjligt. Men det är en mycket bra vers, som jag har citerat i alla debattsammanhang på nätet och jag firar tolv år nu. Det jag lärde mig ganska snart var att debattekniken bestod i att plocka ur några ord ur motståndarens inlägg för att sen kunna köra iväg med dem åt ett annat håll. Precis vad som händer fortfarande tydligen. Det går att leta upp en gammal artikel och plocka ur några rader ur sitt sammanhang. Mindre snyggt tycker nog jag.

Ps 119:160
Summan av ditt ord är sanning,
dina rättfärdiga lagar består för evigt.

Psaltarpsalmen lär vara uppdelad efter hebreiska alfabetets alla bokstäver. Så där finns helheten på ytterligare ett sätt om honom, som är alltings början och slut.

Gud och Allah är inte den samme

Försoningens ämbete

Prästämbetet tillhör männen, om jag fattat rätt. Vad innebär då försoningens ämbete, som Paulus beskriver?

2 Kor 5:14-21
”Kristi kärlek lämnar mig inget val, ty jag har förstått att om en har dött för alla, då har alla dött. Och han har dött för alla, för att de som lever inte mer skall leva för sin egen skull utan för honom som dog och uppväcktes för dem.
Därför bedömer jag inte längre någon på människors vis. Och om jag också har uppfattat Kristus på det sättet, så gör jag det inte nu längre. Den som är i Kristus är alltså en ny skapelse, det gamla är förbi, något nytt har kommit. Allt detta har sitt upphov i Gud, som har försonat oss med sig genom Kristus och ställt mig i försoningens tjänst. Ty Gud försonade hela världen med sig genom Kristus: han ställde inte människorna till svars för deras överträdelser, och han anförtrodde mig budskapet om denna försoning. Jag är alltså Kristi sändebud, och Gud manar er genom mig. Jag ber er på Kristi vägnar: låt försona er med Gud. Han som inte visste vad synd var, honom gjorde Gud till ett med synden för vår skull, för att vi genom honom skulle bli till ett med Guds rättfärdighet.”

Har jag som kvinna rätt att fråga Gud om blodets betydelse? Har Gud rätt att svara en kvinna på hennes frågor?
Jesus talade i liknelser. En del var mycket svåra för lärjungarna att förstå. De bad om en förklaring och varför Jesus talade i liknelser. Sen fick de veta orsaken. Det fanns en skillnad på lyssnarna. Vissa ville inte ha hans ord – himmelrikets hemligheter.
Så fråga på ni, tycktes Jesus mena!

Liknelsen om den orättrådige förvaltaren är svår. Det var en förvaltare som förskingrat, misskött sitt arbete och det förtroende han fått. Så förlorade han sin tjänst och gick ut och skrev ner andras skulder! Och detta handlande berömde Jesus. (Se Lukas kap 16)

Vem av oss bekännande kristna har ett perfekt förvaltarskap? En dag är tiden ute och vi får inte vara förvaltare längre. Det kanske är en bra idé, att inse fakta? Det kanske är väl använd tid att gå ut och skriva ner andras skulder? Är det inte det, som är en kristens uppgift att berätta: ”Du kan bli fri från din skuld inför Gud?”

Jag vet, att jag är frispråkig. Andra kan söka i mina bloggar och ta reda på om jag är frisk eller inte. Det finns fotografier till och med som antydningar. Det finns en bok, som kom ut för precis ett år sen. Rubriken är på grund av min självironi:
”Pat. är frisk och pigg för övrigt”

Jag är försonad med alla svåra minnen! Jag har insett, att jag är släkt med Kain, som släppte in avudsjuka och mörka tankar. Precis så är det. Bitterhet är synd. Det är släkt med hat. Hatet är släkt med mordlust, om inte jag fattat bibeln fel. Bitterhet kan förstöra många fina år av livet. Det är inte bra.

Det förvånar mig, att det blir så få kommentarer. Det jag vill ha sagt är att präster skall förkunna försoningen från Gud genom Jesus som det viktigaste. Eller också bevisa för oss att kvinnor inte får berätta om Jesu offerdöd och försoning för våra synder. Och att han lever.

Det går inte att backa i tiden för någon av oss. Det går inte att få något ogjort eller osagt. Skador som blivit i det förflutna kan repareras eller måste accepteras. Det är mitt ansvar att förlåta precis som min fader i himmelen förlåtit mig. Vi skall inte förskingra den tid vi fått här på jorden som förvaltare.

I annat fall är det en bra idé, att gå ut och skriva ner andras skulder.

Grattis Prosten!

Året 1958 har vi gemensamt många av oss. Det är inget märkvärdigt med det. Det märkvärdiga är utveckligen av vår tro sen dess och inriktningen i livet.
Sofia Lilly Jönsson har länkat så många gånger till prästen Dag Sandahl, att jag börjat följa hans Blogg. Det fick bli Google för att fatta senaste innehållet.

Så grattis Johnny Hagberg!

”Påvlig orden till prosten Johnny Hagberg
Johnny Hagberg, kyrkoherde och prost i Järpås församling i Skara stift, har av Vatikanen tilldelats Gregorius den Stores orden för sitt mångåriga arbete inom Skara stifts historiska sällskap som står bakom utgivning av ett flertal böcker med medeltida tema. Två av böckerna har även fått plats i Vatikanbiblioteket, Skaramissalet och Horae de Domina (Vår frus tider). Johnny Hagberg var 1992 med och startade Skara stifts historiska sällskap som hittills har gett ut 41 volymer.
Den 15 februari kommer Johnny Hagberg att ta emot den påvliga utmärkelsen av den apostoliske nuntien i Sverige, ärkebiskop Emil Paul Tscherrig.
Läs mer i Katolskt magasin 3/2009.”

Om jag slutar att hamra kanske någon börjar lyssna på mig! Jasså! Jag har bara skrivit helt sakligt att kyrka och församling har samma ord i grekiskan. Sen broderade jag ut texten i en annan blogg att två kyrkor i sten kan inte bli en kyrka i sten. Om en kyrka i trä rivs finns bara en kyrka i sten kvar i bygden att fira gudstjänst i. Detta kan Prosten Johnny Hagberg och vet att Åsaka och Björke måste slås ihop till en enda församling.

Grattis Johnny Hagberg som under alla år respekterat prästen Ulla Welén som kvinna och förkunnare! För det har du väl gjort?

Vi har fått försoningens ämbete

Mr. Facebook

Mr.Facebook är helt suverän och jobbar snabbt och effektivt. Jag ville höja min status något som sagt och fyllde i namn på en kyrkoherde. Genast tog Mr. Facebook fram foton på två kyrkoherdar och visade vid sidan av ordväxlingarna. Jag känner ingen av dem. Det är bara att klicka sig fram och söka vänner på nätet. En kvinnlig präst har civilkurage och svarar mig inte alls på min vänförfrågan.

I morse ville inte alls Mr.Facebook ha med mina minnen trots att jag bekände mitt häftiga temperament. Min kommentar kanske har gått till Granskningsnämnden. Eller till DO, om man får diskriminera sig själv. För det gjorde jag. Och jag skäms över mitt häftiga humör.

Å andra sidan anser jag fortfarande 10 år senare att en logotyp står för något. Fortfarande anser jag, att SKU skall vara underordnade Svenska Kyrkans lära och trosbekännelse. Fortfarande anser jag, att var och en inte kan ha sin egen teologi.

”Storbror ser dig!” Vad är det jämfört med Mr.Facebooks tidslinje? Håll gärna reda på min tid och årtal för det är jag dålig på när det gäller foton. Fast först borde väl jag ha gett en uppgift, som går att lagra?

Min Gud lagrar inte mina synder. De förlåter han och gör mig rättfärdig redan här. På bibelsajten hade vi en intressant debatt (före år 2004 då debattmöjligheterna stängdes av) om att tvätta sina kläder och göra dem rena i lammets blod. Det är minsann inga herrnhutare, som hittat på att man kan hålla sina kläder rena under livsvandringen! Problemet då var i vilken grundtext orden finns med.

Återkommer med rätt stavning där det behövs.