Kategori: Personliga reflektioner

Äktenskapsbrott

Det var på 100 årsdagen sen vår far föddes, som en av mina bröder visade en släktforskning på en masonitskiva generation efter generation med början från slutet av 1500-talet. Kaptenens födelseår gick inte att få fram och släktforskningen var gjord redan av en annan. Det går an, att få gå in i andras stora arbete!
En dag långt senare fick jag till och med gå där denne kapten gått som krigsskadad på en gård. Gården var en gåva av drottning Kristina. Fint värre men allt började med otrohet både av kaptenen och hans hustru och skvallret och anklagelserna protokollförda i tingrätten i början av 1600-talet. Det går visst att komma längre tillbaka i tiden i släktforskning, om det finns tingsprotokoll och domar.

Det var så intresset för släktforskning i Matteus kapitel 1 började för min del. Det skulle ju gå precis lika bra att rada upp generation efter generation på stort vitt papper från far till son (agnostiskts) Abraham var far till Isak……NT 81. Sagt och gjort.

I 1908 års bibeln läser jag:
– Boken om Jesu Kristi, Davids sons, Abrahams börd:
Abraham födde Isak, Isak födde Jakob…..

Ja, sen kommer det intressanta, att vissa kvinnor nämns vid namn som mödrar till männens söner. Då gäller det en speciell historia. Annars är det som det skulle vara från far till son. Varför är denna släkttavla så viktig?
Det märkliga är att släkttavlan i Lukas tredje kapitel inte börjar med trons fader Abraham utan med trons möjlighet genom Jesus. Från Jesus vandrar den släkttavlan steg för steg förbi Abraham ända till Adam och därifrån till Gud. Repetition är studiernas moder. Inga dokument under de första århundradena efter Kristus ifrågasätter att evangelisten Lukas har Marias släkttavla. (Uppgiften har jag tagit ur i Illustrerat Bibellexikon.)

Josef och Marias släkter går inte samman förrän kung Davids äktenskapsbrott med Batseba. Där finns en markering gjord av evangelisten Matteus. Batseba är Urias hustru och ingen annans. Hon födde Salomo. Jfr Lukas kap 3 där det är sonen Natans släktregister ner till Jesus avlad av den helige ande, född av jungfrun Maria.
Från översättningen i Matteus i NT 81 citerar jag parenteserna
…vilkas mor var Tamar…
…vars mor var Rahav…
…vars mor var Rut…
…vars mor var Urias hustru…
…Josef, Marias man, av henne föddes Jesus som kallas Kristus.

Detta är mitt sätt att upprepa bibelns trovärdighet och äktenskapets skydd för barnen. Barn har rätt att veta sitt ursprung. Barn skall inte behöva bära skam och skuld hela sitt liv, därför att en gift man gjort en ung kvinna med barn utanför äktenskapet och sen smiter från sitt ansvar. Lagen given av Gud till Mose är konstruktiv och inte destruktiv. Utan lag går ett samhälle under. I vår tid finns inte många ”skammade” barn kvar därför att deras generation inte fick gå ut och berätta hur de blev mobbade med ordet horunge.

Nu sticker jag ut hakan igen. Är det bibelns fel att barn har fått lida av vuxnas egoism? Är det Kyrkans fel, att barnen burit på skuld, som inte är deras? En enda liten förkortning i kyrkböckerna u.ä. (= född utanför äktenskapet) kunde bli ett livslångt lidande med mobbning först och sen inre sorg. Ingen vill vara oäkta. ”Utanför” blev ett annat begrepp som ”oäkta” med helt annan destruktiv innebörd.

Det finns en religion nu som breder ut sig mer och mer. Guds kärlek är som ett hav, där vi alla är som droppar. De som är kriminella eller pedofiler till exempel har inte fattat ännu att de är i Guds kärleks hav. Om de inte fattar detta i detta livet får de en ny chans i nästa eller i nästa högre och högre upp. Döden är en illusion bara.

En otroligt bekväm religion utan ansvar. Det är bara att flyta omkring. Tänk, på kung David och hans eskapader med Batseba och hur han gjorde sig av med Uria i kriget!

Visst! Det som är mindre känt är att profeten Natan fick i uppdrag att gå till kung David. Där är det pedagogik på högsta nivå och går att läsa om i 2 Samuelsboken kapitel 12.

Egentligen så är jag framme vid Rut – hednakvinnan som kom med i Jesu släkttavla. Mitt bloggande hoppar hit och dit men har lika väl en röd tråd.

Välsigna Israel som delar med sig av sin egen historia till alla folk och länder!

Så kartlägger Google ditt liv

Rubriken hittade jag på Facebook för en stund sen.
Än sen då?
Det var många år sen jag såg den första varningen i Skutan, Missionskyrkans och Baptisternas debattforum. Jag var så naiv, att jag inte fattade, att mina egna inlägg gick vidare ut i rymden och kunde läsas och debatteras eventuellt i andra sammanhang.
Än sen då?

När debatterna var som hetas och blev destruktiva på många kristna ställen, så klingade debatterandet av och blev ett privat blogganden i stället i många fall.
Än sen då?

Från första stund bestämde jag mig för att inte vara anonym som bekännande kristen och debattör. Det skall gå att syna en kristen, var vi befinner oss. Så Google får gärna kartlägga mitt liv. Varsågod!
Än sen då?

Nu på morgonen surfade jag och kom till en skata – en riktigt vacker skata. Jag älskar svart/vitt och Bloggen kom med i min högerspalt. Det var min dröm, att kunna fotografera skator. En fotograf i mitt höghus sa, att då var det bäst i april, när de har som vackrast färger.
Än sen då?

Är det så lätt att vara konsekvent och älska svart/vitt och sen vilja ha skatan i färg? Google får registrera mina intressen bäst de vill! Nu på morgonen lade jag till ytterligare en bloggadress. (Med andra ord först en och sen en till). Författaren och fotografen har jag mött IRL. Det har jag inte med Skatan.

Jag tycker nog, att Mr Google kan leta lite själv. Jag skriver inte mer nu.
Himmel och pannkaka är en liten ledtråd bara.

ALMA

Nu skall det sägas och skrivas omedelbart, att jag inte kan hebreiska eller grekiska eller ens engelska. På framsidan av min hemsida http://www.brefvet.com har jag scannat in det jag tror betyder Gud är kärlek med hebreiska bokstäver. Smart eller hur?

Det jag däremot tror är, att jag kan, det är debattera. Fast det var fel också fick jag veta. Dessutom skrev mer än en, att jag inte kan argumentera. Envisheten däremot tog mig till the bitter end, så att jag blev avstängd från debatter på bibelsajten.nu

Innan dess hade en av mina svåraste motståndare gett upp efter flera varningar. Vi borde maila i stället för att gräla offentligt vilket inte var ett dugg roligt. Så han gav upp men tillade innan dess:
– Jag fattar, att du är ett med bibeln!

Han hade utmanat oss alla, att komma med vilken profetia som helst från bibeln. Sen skulle han smula sönder den.
– Nej tack, svarade jag.
Det var då det tände till hos honom och senare, när jag påstod att Jakobs brunn ligger på Västbanken. Plötsligt blev han kunnig politiker också!

Nåväl. Vårt stora gräl gällde jungfrufödelsen för ordet ”jungfru” finns inte i hebreiska texten, skrev han. Det är en felöversättning. Debatten fortsatte långt före den stora gemensamma artikeln i Svenska Dagbladet mellan pingstledaren och ledaren för Katolska Kyrkan om tron på jungfrufödelsen.

Visst var det bra, att jag blev avstängd från debatt, när jag nu inte kan styra mitt temperament!
En dag långt senare fick jag syn på orden ”på bar gärning” om äktenskapsbryterskan och kom ihåg den muntliga toran som lär säga, att det måste finns vittnen till äktenskapsbrott. Annars skulle inte kvinnan kunna stenas! Det är ju alltid kvinnas fel som bekant från allra första början.

Nu blev det en aha-upplevelse. En kvinna var tagen på bar gärning för äktenskapsbrott och borde stenas enligt Mose lag. Den lagen borde väl ändå Jesus kunna och hålla sig till! Det var verkligen dags, att Jesus höll med fariseerna och de skriftlärde! Kvinnan borde stenas! Kvinnan hade blivit tagen på bar gärning med äktenskapsbrott!

Det var då jag såg det framför mig. alma betyder ung kvinna på hebreiska språket och ung kvinna skulle vara oskuld fram till äktenskapet. Så logiskt. Ung kvinna = jungfru.
(OBS! Det är okvinnligt att kunna tänka logiskt. Det har något med höger och vänster hjärnhalva att göra. Som om kvinnor inte också har två hjärnhalvor, som fungerar tillsammans….)

Det var då jag fick en alldeles egen uppfattning om bibelns trovärdighet som bevisbar. Allt skall ju kunna bevisas hålla. Inte ens släktregistern håller i bibeln visst för judarna hoppar över generationer ibland och kallar till och med svärson för son. Så alla som skall motbevisa bibelns budskap har det strävsamt!

Om det inte funnits ett folk, som lyssnat till Herrens ord och velat lyda in i minsta detalj, då hade inte frälsningens budskap nått oss!
– Du skall ge honom namnet Jesus, ty han skall frälsa sitt folk från deras synder.

Välsigna Israel! Studera släktregistret hos evangelisten Matteus och hans sätt att skriva under andens ledning! Inget är sopat under mattan! Det Lagen inte klarade av att göra med människor, det gjorde Gud! Jungfrun den orörda, unga kvinnan ställde sig till Herrens förfogande även om hon inte begrep hur det skulle gå till utan en man.

Det röda snöret

Det går att beskriva ett chocktillstånd på olika sätt med ”medan det ännu var mörkt” eller ”när solen gick upp.” Det var fortfarande natt för alla i vart fall och några kvinnor var på väg till hans grav.
”Vi trodde,” sa två desillusionerade män efter de grymma dagarna i Jerusalem, då deras Mästare blivit korsfäst tillsammans med två rövare.

Det är natt i Sverige. Jag skriver medan det ännu är mörkt och väntar på att solen skall gå upp så småningom. Det var under fastan som en annan kvinna skrev både en och två artiklar om den otro hon hade och sen fortsatte att förfäkta. Eller hade hon haft en tro innan lärarna i filosofi och teologi plockat isär den? Medan det ännu var mörkt och påsken inte hade kommit skrev prästen Ulla Karlsson i sin kyrkas organ:

Plocka bort talet om synd, skuld och slaktade lamm

Nu är vi inne i fastan igen, en välkommen tid för många, en tid för återhämtning och reflektion, men hur många reflekterar egentligen på djupet över texternas och psalmernas innehåll?
”Se vi går upp till Jerusalem i heliga fastetider att skåda hur Jesus Krist, Guds Son, i syndares ställe lider”. Sv ps 135

”Guds rena Lamm, oskyldig på korset för oss slaktad, alltid befunnen tålig fastän du var föraktad, vår synd på dig du tagit och dödens makt nedslagit. Giv oss din frid, o Jesus”. Sv ps 143

”När världens Frälsare jag ser på korset där sitt liv han gav, jag bittert ångrar, blygs för det som förr min lust och stolthet var”. Sv ps 145 ……och längre ner i artikeln

Är det inte dags att vi i kyrkan börjar tala om människor i utveckling istället? Det finns ingen fallen skapelse och därför blir hela försoningsläran orimlig! Plocka bort allt tal om synd, skuld, skam, blod, slaktade lamm och annat förfärligt! Det hör inte hemma i modern tid, bland upplysta människor! (Slut citat)

Jag har varit så upprörd i min ande (och ilsk i mitt psyke) under alla år ute på nätet. Det är ju via datorn jag upptäckt all nedmontering av bibelns glada budskap. Så jag fortsätter att blogga om den allra mest föraktade kvinnan i en stad, som vågade trotsa kungen och männen och bytte trosinriktning. Hon hängde ut ett rött snöre som markering för att hon och hennes familj skulle bli räddade undan döden. Det var väl inte så värst intellektuellt. Men det fungerade och fungerar fortfarande.

Kristi blod för dig utgivit. Kristi blod för mig utgivit.
”Den som tror på mig skall leva om han än dör,” förkunnade Jesus.

Miriams predikan idag

Igår är idag nu och morgonen är allra bäst från klockan 5.20
”Några kvinnor har blivit vittnen….” står det inte så ungefär? Var det inte så på den tiden, att kvinnor inte var godkända juridiskt som vittnen? Ändå fick de det viktigaste budskapet i världen i uppdrag att bära vidare!

Graven är tom. Han är inte där. Han är uppstånden!

Studera denna predikan, som skall komma i Svenska Kyrkan någonstans idag!
http://www.storasysterivassen.blogspot.com/

Upprättelse

Det är både synd och skam!

Känns uttrycket igen? Eller var det såå länge sen, att bara jag minns det? Numera finns det ju ingen synd. Det finns ingen död heller enligt en lära inom New Age-paketet. Döden är en illusion bara. Vi går bara över till något bättre och sen bättre ändå högre upp….
Nej, vi talar inte om det! Vi lägger locket på tills det inte fungerar längre.

Tänk, att det finns små struntsaker att ångra och gräma sig över ibland! Livet hade varit kämpigt mot ohälsa och så var det dags för hel sjukpension. Det hade hängt över mig i många år. Det var en stor skam för mig att bara vara 50 år och inte orka arbeta och göra rätt för mig – detta att ligga samhället till last.

Antar att den skammen inte syntes utanpå när jag satt hopsjunken i en liten omklädningshytt på Hjälpmedelscentralen och väntade. Då kom han ung och stark, framgångsrik och världskänd för sina resultat. Han valde hytten mitt emot min och ingen av oss behövde dra för draperiet och gömma oss. Det gällde ju bara våra fötter. Hans kända fötter behövde stöd precis som mina okända. Jag blev så förstummad av detta stora ögonblick att få sitta så nära honom, att jag klarade att vara tyst en halvtimma! Det borde också vara ett rekord!

Tänk, om jag ändå vågat säga något! Tänk, om jag ändå vågat säga, att jag följt honom via TV:n och sen vågat be honom om en autograf! Det skulle i så fall blivit mitt livs första och enda. Mitt namn ropades upp och då när jag fick hjälp med mina okända fötter vågade jag säga det.
Jag har suttit och väntat mittemot Patrik Sjöberg!

Det är stor synd och skam! Övergrepp vare sig det gäller andliga, psykiska eller sexuella är skambelagda. Flera förkortar hellre sina liv än att avslöja skammen. Flera bär sina trauman själva så många år, att skadorna förvärras och blir som cementerade. Vem kunde ana, att han, som satt öga mot öga med mig och var en världskänd idrottsman också dolde sitt trauma?

Både han och jag fick hjälp med våra fötter. Jag har inte glömt detta stora ögonblick i mitt liv att få sitta mittemot honom och dessutom kunna vara tyst och inte låtsas om hur glad jag blev.

Sträck på dig, Gunnel!
Sträck på dig Patrik Sjöberg!

Vi har det gemensamt, att det faktiskt finns upprättelse att få men kanske inte på Hjälpmedelscentralen, Sankt Sigfridsgatan i Göteborg.

Ett mannakorn

Förr fanns det i flera frikyrkohem en liten ask eller skål med små, små lappar med hänvisning till en bibelvers. Det kunde värden eller värdinnan bjuda på till slut och var och en fick en god vers. För visst var det bara de goda verserna tagna ur sina sammanhang, som skulle muntra upp?

I svåra stunder av kamp och tvivel kunde det också vara skönt att få en snabb tröst och uppmuntran och slippa att gräva djupt. Det är med ett modernt begrepp stressrelaterat att ta ett mannakorn. Det är också stressrelaterat om en präst inte tar sig tid att läsa hela sammanhangen i bibeln utan bara bjuder på små goa mannakorn i gudstjänsten om kärlek.

– Prästerna nuförtiden hinner ju inte upp i predikostolen förrän de går ner igen!

Så sa en av mina väninnor en dag, som hade önskat en riktig predikan och inte bara 7 – 8 minuter. Nu var det skrivet! Jag har inte fått något svar på mitt öppna brev till den kvinnliga prästen Ulla Karlsson. Det är inte hennes fel, att det blivit som det blivit. Nedmonteringen av bibelns sammanlagda budskap har pågått effektivt de senaste hundra åren genom liberalteologin. Allt skall ifrågasättas med vetenskapliga metoder hellre än att forska djupare hur allt hör ihop genom hela skriften. Gud kan inte bevisas vetenskapligt!

Så nu är jag stressad till max men har inte tagit något mannakorn ur den vackra porslinsskålen med lock. Kunglig dansk tror jag till och med att det är eller Bing & Gröndal. Fin är den lilla skålen i vart fall. Nej, jag är modern och har möjlighet att ta ett mannakorn på datorn. Det gjorde jag!

Gal 3:8
Skriften förutsåg att Gud skulle göra hedningarna rättfärdiga på grund av deras tro, och därför lät den redan Abraham få budskapet: Alla folk skall bli välsignade genom dig.

Precis så är det! Allt hör ihop med allt och för att kunna förstå manna från himlen, så förutsätter det ett sammanhang. Det förutsätter en hunger för att kunna förstå vad bröd är för något. Det förutsätter en törst för att kunna förstå vad vatten är för något. Då är det bra att kunna gå tillbaka till Jesus, när han satt vid Jakobs brunn i Samarien och bad om vatten. Det var helt otänkbart, att en jude bad en samarisk kvinna om vatten. Det var till och med otänkbart för en kvinna att bli tilltalad av en judisk man. (Johannes evangelium kapitel 4)

I det samtalet kom det fram att kvinnan förstod, att mannen var en profet, som kunde vem hon var och dessutom sitt folks historia. Hon höll på berget Gerissim för tillbedjan och visste att judarna påstod, att Gud skulle tillbedjas i Jerusalem. Då påstod mannen, att frälsningen kommer från judarna.
Det är som gjort för ett teologiskt gräl! Inkluderad eller exkluderad.

Visst! Debatterna kan förtsätta. Det ändrar ingenting. Frälsningen inkluderar alla människor både judar och hedningar. De två skiljelinjerna från Abraham går mellan att tro på Guds löfte hur omöjligt det än ser ut eller att lita på vad som är möjligt mänskligt och på vetenskapligt bevisbart sätt. (Hagar kunde bli mor till en son biologiskt sett. Det kunde inte Sara i sin höga ålder). Genom Guds löfte föddes som sagt ändå Isak och Isak födde Jakob.

I tvillingarna Esau och Jakob finns det obegripliga, att Herren är allvetande. Det är inte det samma som att många är förutbestämda för helvetet och några få till himlen. Det finns många farliga läror. Jakob ville ha Herrens välsignelse oavsett, att han lurat till sig förstfödslorätten från sin bror Esau.

– Jag släpper dig inte med mindre än att du välsignar mig!

Jakob hade levt under dödshot från sin bror Esau, som hatade honom. Vid Jabboks vad i kampen innan mötet med sitt förflutna behövdes välsignelse. Jakob var på väg mot försoning med sin bror men klarade inte det i egen kraft.

En av Jakobs tolv söner hette Juda. Innan Jakobs skulle dö uttalade han en profetia om en kommande konung. Frälsningen kommer inte via någon annan stam än Juda på grund av ett löfte från Gud i rätt tid! Inte på ett vetenskapligt bevisbart sätt utan genom ett löfte från Gud (som inte är en människa och inte kan ljuga)!

Så skrifterna har förutsagt, att vi idag kan bli rättfärdiga genom tro. I förhållande till folket av Juda stam är vi hedningar men kan genom Guds nåd få bli inympade i det äkta olivträdets stam. (Romarebrevet kapitel 11)

Det är stressrelaterat att ta ett mannakorn, när hela bibeln har god och nyttig mat för själen och hopp för morgondagen. Men bra var det….ett högerklick nu bara …

Gal 3:8
Skriften förutsåg att Gud skulle göra hedningarna rättfärdiga på grund av deras tro, och därför lät den redan Abraham få budskapet: Alla folk skall bli välsignade genom dig.

Kvinna, varför gråter du?

Varför gråter du? Jesus lever och finns nära dig och vill vandra vid din sida…..Jag har sett dina tårar, säger han. Nu vill han ge dig tröst och läka såren. Enligt sitt eget ord.

Det gör fortfarande ont i dig, skrev du, fast det är så länge sen. Du var bara ett barn och trodde, att du fick fråga efter Jesus i kyrkan. Där fanns ju så många bilder på honom men frågorna fick inget svar. Du blev för besvärlig. Det blev ditt fel alltsammans. Varken du eller frågorna platsade i kyrkan. Var det inte där han bodde?
Och nu gråter du. Han var inte där. Så slutade du att leta för felet låg ju hos dig i ditt uppförande – i dina omöjliga frågor.

Och nu gråter du, trots att så många år har gått. Han var inte där i kyrkan. Han var inte där han skulle vara.

Åren gick och frågorna fanns kvar. Han kanske fanns bland de mest lärde i teologi och exegetik? Du frågade efter Jesus men han var inte där. Det var du, som var besvärlig med alla dina barnsliga frågor. Och nu gråter du. Ingen kunde svara på var Jesus är i alla grymma bibeltexter. Varför tar inte kyrkan bort alla dessa grymheter, som inte behövs? Det är ju motbjudande att sjunga…
O huvud blodigt, sårat av ångest och av ve

Vem vill ha ångest? Varför skulle du som vuxen berätta för okunniga om hans ångest, hans död? Är det liv? Skall vi inte tänka positivt och lämna det svåra bakom oss?
Kanske att du gråter nu? Jesus fanns inte i den stängda bibelns texter och rakt inte i personalrummet. Skulle inte du gråta?

– Kvinna, varför gråter du?
Vilken fråga!
– De har tagit min Mästare. Han är inte där!

Ingen kan backa en enda dag i tiden. Jesus var inte där du sökte honom. Och nu gråter du. Han är inte bland de döda. Han lever! Han är uppstånden!

Gå och berätta det för de andra, som är så förtvivlade och hälsa särskilt till Petrus, som kände honom men ”fegade ur”.

Min kartbok

Det gäller att kunna argumentera. Det påstår en del i debatter, att jag inte kan. Så nu tänker jag göra ett nytt försök. Ett av mina argument för att bibeln är sann är, att det går att följa bibelns personer från plats till plats. Visst är det märkligt, att denna gamla skolatlas trycktes år 1947 med Palestina på baksidan och staten Israel proklamerades som stat 14 maj 1948? Dessutom var det år 1947, som de märkliga fynden gjordes vid Qumrangrottorna.
Det går att jämföra de gamla pergamentrullarnas texter med senare avskrifter. Ingen skrivare som yrkesman fick göra ett enda fel, när en rulle var liten sliten i kanten och det fordrades en ny avskrift. Det fick inte finnas otydliga bokstäver.

I nuvarande Västbanken ligger fortfarande Jakobs brunn, som är mycket djup (c:a 30 m). Denna brunn ligger nordväst om staden Nablus. Jakobs son Josef hade fått i uppdrag att gå och se hur bröderna hade det.

Idag är det långfredagen. Jesus fullbordade sitt uppdrag som han fått av sin fader att gå till sina bröder.
Josef blev hatad av sina bröder men inte lämnad till döden. Han behövde bara stå i en brunn tills det kom en karavan med egyptiska köpmän vägen förbi i Dotan nordväst om brunnen.
1 Mos kap 37 – kap 50
Det som är Israels folks historiberättelser har blivit alla folks frälsningshistoria. Josef blev frestad i allt och fick utstå lögn och förtal. Han var tyst precis som profetiorna säger om den kommande Messias. Han smädade inte tillbaka. Skulden blev lagd på Josef inför Potifar. Som om inte vi fortfarande söker efter någon att skylla på! Visst behöver vi en syndabock!

Det är långfredag idag. Repetion är studiernas moder. Jag kommer inte åt min pension utan en kod. Jag kommer inte in i huset jag bor i utan en kod. Det var så jag menade med ”Kodat budskap”. Ingen kommer åt tillgångarna eller hemmet utan att veta hur koden är till dörren. Det är så lagom roligt, att stå utanför i mörkret och veta, att nycklarna inte kommit med.

Nej, jag har inte sett den blodiga filmversionen om Jesus! Jag vill inte se den heller utan minnas orden, som dom står skrivna i bibeltexterna. Jag frossar inte i blod men utmanar Svenska Kyrkans präster att samtala om bibelns sammanlagda budskap! Var någon annanstans finns det förlåtelse för våra synder än hos Jesus som ett felfritt offerlamm?

Och ytterligare en sak. Jag har tappat all respekt för teologi. Den ser ut att kunna vara precis vad som helst nuförtiden. Förr hette det att skrift skulle förklara skrift.

Ett kodat budskap

Det står så mycket konstigt i bibeln. Det går att plocka verser lite här och var och få till precis vad som helst. En del säger, att det bara är krig i Gamla Testamentet. Andra säger, att det är felöversatt. Vi kan inte veta.

Vad har jag gemensamt med kvinnliga prästen Ulla Karlsson efter hennes artiklar i Sv Kyrkans tidning?
Kyrkan behöver inget försoningsoffer!

Ingenting mer än att vi båda är kvinnor men en får lov att vara präst och en inte. Vad hade jag gemensamt med min hembygds församling första gången jag fick hålla andakt där? Jag såg altartavlan igen. Svenska kyrkor har ofta en Jesus på korset och frikyrkor ett tomt kors som föreställer att Jesus uppstått från de döda. Högst upp på det höga altaret i min hembygds kyrka finns ett lamm med en segerfana. Räcker inte detta som gemensam teologi?

Jag har fått läsa teologi och exegetik baklänges genom att läsa andras inlägg på nätet sen år 2000. Jag kan inte debattera för övrigt för jag blir bara arg. Jag blev nästan ursinnig för 10 år sen över vad jag såg inom Sv Kyrkans ramar. Nu har vi fått klarspråk genom två artiklar av Ulla Karlsson. Förut har Jonas Gardell deklarerat samma sätt att tolka i boken ”Om Gud”. (Väl att jag har biskop Gottfrid Billings tolkningar av kyrkoårets bibeltexter från år 1915)

Bibelns språk är kodat för den som inte vill veta vad det står där uppenbart. Här är ett enda exempel från Uppenbarelseboken 7:17

Ty Lammet som står mitt för tronen skall vara deras herde och leda dem fram till livets vattenkällor, och Gud skall torka alla tårar från deras ögon.

Bibelns Jonatan fick leva med en pappa, som blev förvirrad ju mer han blivit olydig mot Gud och gått sina egna vägar. Kanske detta innebar ett hata sin fader och moder och bli värdig att följa den osynlige Jesus då i Gamla Testamentet? Jonatan kom till en punkt där han måste ställa sig på herdens sida. Herden som blivit smord till kung. Obegripligt för den som inte vill veta mer.

Bibeln har ett kodat språk om ett lamm, som såg ut som det varit slaktat. Bibeln har ett kodat språk om ett lamm som blev herde.

Det är ju alldeles uppenbart för den som blir som ett barn och tar emot himmelriket här och nu.

En gammal predikanthistoria

Prästen Ulla Karlsson ville bara skapa debatt. Mer än så var det inte. Vad skriver jag då dagen efter tidningen Dagens meddelande?

Jo, jag tänker på predikanten i Norrland, som betydde så mycket för mig och många andra. Han berättade en gång om gumman, som blev erbjuden hästskjuts. Hon hade varit och veckohandlat och bar den tunga bördan på ryggen. Vägen hem var lång. Det var före bussarnas tid. De var varken insatta i trafik eller borttagna ur trafik. Och inte heller fanns ordet veckohandla. Då för länge, länge sen måste de handla så mycket, att det räckte för lång tid. Gumman neg för bondens erbjudande, tackade och satte sig längst bak på flaket.
Efter ett tag vände sig bonden om och såg att gumman hade kvar sin börda på ryggen. Han frågade om hon inte skulle lägga av den.
Nej, hon var så tacksam, att hon fick åka med själv. Bördan på ryggen klarade hon. Det blev tungt nog ändå för hästen att dra.

Vad skriver jag då debattglad, som jag är? I bloggen fjärde väggen har jag läst tidigare hur fel Stefan Swärd har, som vill införa församlingstukt igen. Det är så fel, eftersom så många är så skuldtyngda ändå! I en annan debatt stod det om episteltexter, som inget är att bry sig så mycket om…..
…..kasta din börda på Herren ty han har omsorg om dig…..nej, skuldbördor bär jag själv och gör så gott jag kan! Ingen skall bära mina bördor!

Det bästa är att vetenskapen har kommit så långt. Det som inte går att bevisa kan man inte tro på. Jag för min del kan inte bevisa var ljuset kommer ifrån. Min intelligens räcker inte till. Ändå har jag tryckt på mer än en knapp nu i vargtimman. Mörkret försvann. Datorn startade. Ingen kan bevisa för mig hur detta går till. En liten flicka föddes för 2 dagar sen. Ett litet meddelande i Facebook och släkten i olika delar av världen får dela glädjen nästan lika fort. Vetenskapen kan visst bevisa detta men min intelligens räcker inte till för att förstå. Ändå tror jag att undret hänt och att många fick reda på det världen över. Det kan jag se på alla gratulationer.

Tillbaka till skuldbördor.Det kostar en hel del med samtal hos psykologer eller kurser i frigörande andning. Det kostar att få bukt med skuldkänslor och att få sortera orsak och verkan. Jag gör ju så gott jag kan och skall bära min egen börda. För att inte tala om sjukhus så mycket blod där finns! Det är faktiskt motbjudande! Talet om blod är motbjudande! Visst.

– Det är inte de friska som behöver läkare utan de sjuka, sa Jesus. Han kom inte för de som vet allt utan för de som gått vilse och inte hittar hem. Jag ser fram mot den debatt, som prästen Ulla Karlsson skapade genom att ta bort hela kyrkans sammanlagda budskap – Jesu Guds sons blod renar från all synd. I hans sår har vi fått läkedom.

Synden

Det verkar inte som att det finns någon synd nu förtiden. Och om det finns något misslyckande, så går det att psykologisera bort synden. Det är synd om människorna men synden skall vi ha förståelse för. Eller?

Efter många påtryckningar från helt olika håll beslöt jag att läsa den kända författaren Marianne Fredrikssons triologi Evas bok, Kains bok och Noreas bok, när de kommit ut. Det som fick mig att ge upp mitt motstånd var yttrandet:
– Man förstår bibeln bättre sen.

Jojo. Det var väl den snyggaste skönmålningen av synden, som jag läst! Stackars Kain!
Detta gick inte att samtala med vana bokläsare om. En författare har rätt att fantisera precis hur mycket som helst! Ursäkten var, att det är roman.

Sen försökte jag skicka mitt livs första insändare till tidningen Sändaren och varna för Marianne Fredrikssons böcker. Redaktören bytte rubrik på mitt inlägg så att det blev en rekommendation i stället. Tji fick jag.

I bibeln står det om ett samtal mellan Herren Gud och Kain:
1 Mos 4:1-7
Och mannen låg med sin hustru Eva, och hon blev havande och födde Kain. Då sade hon: ”Jag har fött en man genom Herrens hjälp.” Och hon födde åter en son, Abel, den förres broder. Och Abel blev en fåraherde, men Kain blev en åkerman. Och efter någon tid hände sig att Kain av markens frukt bar fram en offergåva åt Herren. Också Abel bar fram sin gåva, av det förstfödda i hans hjord, av djurens fett. Och Herren såg till Abel och hans offergåva. Men till Kain och hans offergåva såg han inte. Då blev Kain mycket vred, och hans blick blev mörk. Och Herren sade till Kain: ”Varför är du vred, och varför är din blick så mörk? Är det inte så: om du har gott i sinnet, då ser du frimodigt upp, men om du inte har gott i sinnet, då lurar synden vid dörren. Till dig står dess åtrå, men du bör råda över den.”

Så koncentrerade är bibelns berättelser, att det går att ifrågasätta, förkasta eller omtolka. Det går att söka efter fortsättningen också och ana de profetiska orden.

Som jag uppfattar synden, så börjar den i en männsikas tankesystem – lite avundsjuka bara kanske. Det kan väl inte vara så farligt? Var står det i bibeln, att Kain hade svårt att lära sig läsa till skillnad från Abel? Det ingår i New Age lära, att det ingen synd finns. Kärlek. Kärlek. Kärlek.

Som jag ser det i texten så anser Herren Gud att Kain skall råda över sina tankar. Var det så mycket begärt? Har alltings Skapare rätt att utfärda en varning för synden, som lurar vid dörren? I förlängningen så födde avundsjukan, hat och hatet ledde till mord. Det står mycket att läsa om längre fram i berättelserna. Det står mycket om att människan är fri att tänka och känna och har ansvar över det. Men syndens lön är döden.

Det står mycket om honom som skulle komma att krossa människans fiendes huvud. Visst är det dumt att förneka, att vi har en fiende, som lurar runt hörnet?