”Nästa år i Jerusalem”

Nästa år är det sjuttio år sen den 5 september år 1956, om jag får leva. Sjuttio år i Babylon med bibelns bildspråk, som jag längtat hem och velat berätta för den som velat lyssna om hemmet ”ovan där”. Två steg framåt och ett tillbaka ungefär.

Tack till dig som ville gå vissa sträckor samtidigt!

”Men när på Sion jag tänker sättes mitt hjärta i brand.”

Abrams hustru Saraj hade inte fött några barn åt honom. Men hon hade en egyptisk slavinna som hette Hagar.² Och Saraj sade till Abram: ”Se, Herren har gjort mig ofruktsam. Gå in till min slavinna. Jag kanske kan få barn genom henne.” Och Abram lyssnade till Sarajs ord.³ När Abram hade bott tio år i Kanaans land tog hans hustru Saraj sin egyptiska slavinna Hagar och gav henne till hustru åt sin man Abram.⁴ Han gick in till Hagar och hon blev havande, men när hon märkte att hon var havande, började hon förakta sin husmor. 1 Mos 16:1-4

Det jag kallar Babylon under 70 år är den hopplösa kampen som Saraj hade, att vilja hjälpa Herren med mina mänskliga tankar, min mänskliga situation, när allt var kört och jag krossad i min självkänsla! Då ville jag göra om hela den dåvarande mentalsjukvården och få dem att fatta: ”Så gör man inte mot en patient!”

Tre månaders behandling är väl inget i förhållande till ett helt liv i frihet? Frågan är bara hur jag kunde tro att Läkemedelsbolagen skulle inse sitt ansvar och inte varna för beroende. Hur kunde jag tro, att jag med min starka vilja skulle kunna omvända alkoholister och narkomaner genom berättelsen om Jesus? (Jag tog inte psykiatrins recept! Deras diagnos var maktmissbruk.)

Hur kunde jag tro, att jag bara skulle gå vidare som kristen och kunna glömma det som sårat mig? Där började kampen, att de inte räckte att förlåta. Jag skulle glömma också! Det läste jag mig till i bibeln. Det blev mitt fruktlösa arbete att försöka glömma och aldrig nudda vid fel behandling. Tills den dag jag fick namn på mitt slit. Jag var egenrättfärdig. Skulle klara det själv.

Värre var mötet med olika förkunnelser och krav på tro, att jag blivit frisk i min rygg. De hade ju bett tron bön för mig gång på gång och jag skulle hålla fast vid att jag var frisk – utan värk. Annars var det synd hos mig. Åren gick och det har varit slitsamt att hjälpa Gud med en sjuk kropp och tro för andras helande.

Gal kap 4:21 -”Säg mig, ni som vill stå under lagen: lyssnar ni inte till lagen? 22 Där står skrivet✱ att Abraham hade två söner, en med slavinnan och en med den fria hustrun. 23 Slavinnans son var född på mänsklig väg✱, den fria hustruns son däremot i kraft av ett löfte. 24 Detta har en djupare mening: de två kvinnorna är två förbund. Det ena kommer från berget Sinai och föder sina barn till slaveri, det är Hagar. 25 Ordet Hagar står för Sinai berg i Arabien✱ och motsvarar det nuvarande Jerusalem, eftersom det lever i slaveri med sina barn. 26 Men det himmelska Jerusalem är fritt, och det är vår moder. 27 Det står ju skrivet:✱Jubla, du ofruktsammasom inte föder barn, brist ut i jubel och ropa av fröjd, du som inte känner födslovärkar, för den ensamma har många barn, fler än den som har en man.” Slut citat

Ja, jag upprepar mig. Men det har varit viktigt för mig med en egen plats på Guds kallelse, Guds förslag hur jag skulle kunna gå vidare i livet. Hans kallelse som jag väntat på som 17 åring var enkel, att jag kunde få berätta om tryggheten i Gud.

Under hans vingar jublar jag.

När burfågeln sjöng

Rubriken är från en novell av författaren Gunnar Edman i en av hans böcker. En gång på Räddningsmissionen i Göteborg kunde jag ringa honom och få hans löfte om att ha med den novellen i tidningen ”Din Nästa”.

Konstnären Dagmar Holmqvist gav sin tolkning i denna bild. Jag har berättat om detta i en blogg med namnet: ”Våga minnas”. Kvinnans berättelse i SVT som film finns inte kvar att återge som länk.

Idag är det motigt. En gång försökte jag vara rolig, när reklamen kom att ha flera konton. Skulle jag vara ”religiös” på bloggplatsen och mindre religiös på Facebook? Jag gillar inte ordet frireligiös dessutom. Men det är snabbare att få kontakt med någon via Facebook. Där finns många möjligheter att välja intresseområden. Å andra sidan finns knappast ingen kontakt kvar jämfört med för många år sen, när vi inte var isolerade från varandra.

Denna bild är tagen ur ett programhäfte för en internationell filmfestival i Göteborg anordnad av Mad in America (www.madinamerica.com) och Familjevårdstiftelsen (www.familjevardsstiftelsen.com) 16-18 oktober 2015. På min tidslinje på Facebook/META har jag berättat att 10 år gått sen jag själv fick upprättelse genom publikens applåd och stående ovation efter att filmen. ”Pat är frisk och pigg för övrigt” hade visats. (Filmen finns på Youtube)

Som sagt så spolar jag av eller som jag själv uttryckt det på Restad Gård före detta Restad mentalsjukhus: ”Jag bara sopar upp efter mig!” Chefen för Hotell Herhne på platsen blev inbjuden att lyssna den 5 september år 2013 på min egen berättelse att vara en fåne på Restad. Veckan efteråt spelades berättelse in på film. Jag å min sida blev guidad i kulverten att se tävlingarna kallad: ”Fånarna på Restad”.

Till poängen nu. När mentalsjukhusen stängde ner under en tid på 80-talet och början av 90-talet, så vaknade många över hela världen till liv med frågan:

Hur kan detta vara möjligt, att mediciner blivit så bra, att de sjuka plötsligt kunde leva i frihet i samhället? Hur gick det till att så många med erfarenhet av den behandling som varit, plötsligt fick en kämpaglöd att göra något trots att minnena låg långt tillbaka i tiden?

Det är maktmissbruk att fortsätta stämpla unga med tunga psykiatriska diagnoser utan att följa upp och ta tillbaka det som var fel beslut och behandling!

Jag tror, att jag vet vem burfågeln är. Jag tror, att författaren Gunnar Edman mött en olycklig, trasig kille en gång och berättat för honom om Jesus.

Det tänker jag kolla upp!

”…och på den vägen är det…”

Det finns en läsare i Finland som har åldern inne att kunna finska kriget men också det teologiska kriget mot oss kvinnor. Jag har den åldern och erfarenheten i Sverige. Därför fick jag en läsare i Norrland, som såg min irritation, när alla män hoppade över mina inlägg. De svarade bara på varandras.

Så nu skall jag berätta, att jag vuxit upp inom Svenska Missionsförbundet i den konservativa bibelsynen som undervisning. Efter det var jag medlem under 50 år i Pingströrelsen och är tacksam över deras bibelundervisning också. En dag måste jag söka en församling på närmare avstånd och hade stor vånda mellan olika frikyrkosamfund och Svenska Kyrkan. Svenska Kyrkans präst kom från Medodistkyrkan och Missionskyrkan och kunde redogöra för den klassiska försoningsläran, så att jag begrep vid ett tillfälle. Jag blir mycket frustrerad när jag inte begriper!

”…och på den vägen är det,” som vissa slutar sin förklaring med. Här kommer poängen bums! Jag är orubblig i min bibelsyn! Det går inte att prata mig till rätta för summan av Guds ord är sant och hans domar är rätta. Vi skall inte plocka isär bibeltexter, som vi tycker om eller som vi inte accepterar. Skrift skall med skrift förklaras och det tydliga har företräde framför det dunkla.

Det går att gräla om i tusentals år vem som har rätt att kalla sig Abrahams barn! Både araber och judar kan påstå att de är Abrahams barn. Ändå ställde Jesus själv som jude andra judar mot väggen, att de ingen rätt hade att kalla sig Abrahams barn! De hade anklagat Jesus för att driva ut onda andar i Belsebuls namn. Satan har många namn. Då svarade han i skarpa ordalag. Jesus hade kommit till sina egna och de egna tog inte emot honom.

”Men åt alla dem som togo emot honom gav han makt att bli Guds barn åt dem som tro på hans namn.” (1917 års öv.s fritt ur minnet så när som på ett o och ett r)

och de hava blivit födda, icke av blod, eller av köttslig vilja, ej heller av någon mans vilja, utan av Gud. Joh 1:12-13

Som någon uttryckte det: ”Min hjärna är som en rangerbangård.” Jag kan inte hålla ihop åt vilket håll tankarna tar vägen! Meningen är att Abraham fick ett totalt orimligt löfte om en son. Hans 90 årig hustru log och tyckte det var ändå mer orimligt. Så hon skickade sin unga slavinna till hans famn för att hjälpa Gud att infria hans eget löfte.

Det gick som det gick och bibeln fortsätter förkunna om ende sonen född av Gud och inte skapad. Bibeln fortsätter förkunna om enda VÄGEN till Gud genom Sonen.

Även för araber. Även för mig.

Språknörderi

Svar av Alma-Lena:

Ha, språknörderi är ju jättespännande tex frälst, som är vårt specifika språkbidrag till världsteologin här i Norden. Jag tänker att community är det ord som liknar församling i ”vår ” bemärkelse parish = församling med jordiska gränser som i SvK. Vi har ju förstås också kommunitet som är lite snävare än församling. Och alla språks olika översättningar eller anpassningar av grekiska ord som kyrie kaa= kyrka, kanisa (swahiili), church=engelska. Ecclesia=latin därav vår ecklesiastikminister som hade hand om skolan och kyrkan en gång i tiden.

Så klart är jag lika frälst oavsett orden, men visst är det kul! Jag tror Gud vill att vi ska roa oss med språket. Mycket talar för att lek är en av Guds grundmeningar med skapelsen. Här ur Ordsp. 8

Först 2000 där judiska skriftlärda medverkade:

då var jag som ett barn hos honom.
Jag var hans glädje dag efter dag
och lekte ständigt inför honom,

Bible 2000 Swedish Translation Study Edition © Swedish Bible Society, 2000, 2017.

https://www.bibeln.se/bibel/B2000/PRO.8.30

Här Kärnbibelns mindre lekfulla översättning:

Jag var hans glädje dag efter dag,
alltid jublande inför honom.
³¹Jag jublade över hans värld,
jag gladdes över människorna.

Och 1917:

30då fostrades jag såsom ett barn hos honom, då hade jag dag efter dag min lust och min lek inför hans ansikte beständigt;

31jag hade min lek på hans jordkrets och min lust bland människors barn.

Och så en Bibelapp kallad You Bible:

30då var jag som ett barn hos honom.

Jag var hans glädje dag efter dag

och lekte ständigt inför honom,

31jag lekte i hela hans värld

och gladde mig med människorna.

Bara ett exempel på hur bra det är med många tolkningar att lägga på varandra. Jag läser detta som att Jesus är den som leker med och jublar över oss och hela skapelsen. Även om visheten är femininum är det ju tydligt att det handlar om ett barn som fötts före skapelsen och sedan leker med den. Att Jesus sedan föddes som son fast han i börja var något kvinnligt visar ju bara vad skapelseberättelsen säger: Gud skapade oss till sin avbild till man och kvinna skapade han oss.” Slut citat

Tack Alma-Lena för viktig feedback.

Familjen eller ”ett folk”

Det är intressant med Facebook om en inte blir utsatt för sabotage. En natt fick jag nittioen medlemmar i en privat grupp med syskonbarn. Fyra av mina fem äldre syskon är döda. De kan inte få fler barn och jag inte fler syskonbarn. Summan är konstant. Gruppen som är privat är för syskonbarn med respektive familjer till mig och ingen annan.

Nu tänker jag leta efter begreppet ”familj” i min slitna ordbok. Ja, jag fattar att andra kan leta på ett ord eller begrepp via datorn. Men det kan inte jag ännu. Fortfarande funderar jag på fria viljan och konsekvenserna. Laban tänkte inte på samma sätt som Abraham började tänka på. Men Abrahams son utanför äktenskapet blev också omskuren. Om jag inte minns fel.

Sen har jag skrutit över att äga Peter Fjellsteds BIBLIA med förklaringar i tre band, som jag kan hämta i bokhyllan och köra på min rollator. I en blogg-post satte jag in ett fint foto på en klasskamrat. Åren 1990 – 1993 kunde vi ta upp vår gamla kontakt och jag kunde få titta i hennes bokhylla. Där stod de tre banden! De fick jag låna de åren och sen fick jag dem, när tiden i Trollhättan var slut för min del. I min bokhylla stod de tjugo år, innan jag fattade värdet av dem. Nu är det försent! Men Asasel har jag studerat! Bokstäverna är för snirkliga för mig! Och jag är bekväm.

3 Mosebok 16:7 ”Sedan ska han (Aron) ta de två bockarna och ställa dem inför Herrens ansikte, vid ingången till uppenbarelsetältet. 8 Aron ska dra lott om de båda bockarna: en lott för Herren och en lott för att ta bort synden.✱ 9 Den bock som lotten bestämmer åt Herren ska Aron föra fram och offra till syndoffer. 10 Men den bock som lotten bestämmer för att ta bort synden ska ställas levande inför Herrens ansikte, för att försoning ska bringas genom honom. Och sedan ska han sändas i väg ut i öknen för att ta bort synden.” (SFB 1998)

(Det finns ett mycket intressant inlägg av Märta från Finland hur hon upplevde denna berättelse som barn. Hon var barn på en gård med många djur och tyckte synd om denna get som en predikant berättat om. Jag ser att i versen innan det angivna står om en bagge, som skall offras på brännofferaltaret. Plötsligt inser jag teologen Rudolf Blutmanns uppfattning i Tyskland. De som är födda i städer förstår inte språket! Det blev en lång parentes. Doktor och predikanten Sven Ahdrian sa en gång, att det är skillnad på en get och ett får. Geten går sin egen väg, det räcker med en bjällra. Fåren behöver och är beroende av en herde.)

I höst skall det komma ut en ny bok om tabernaklet i öknen av prästen Anders Sjöberg. Igår berättade Sjöberg under två timmar i Sverigekanalen på Youtube. Tyvärr hade de lite strul med mikrofonerna. Hittar inte inspelningen.

Igår är i förrgår idag och nu den 5:september min privata viktiga dag, då jag vände upp och ner på allt destruktivt och började fira den dagen. Jag ilsknade till över mentalsjukvårdens felaktiga bemötande, snabba, felaktiga diagnoser och övergrepp i ett hyperkänsligt psyke med orden:

”Är det jag som skall skämmas?”

Det var år 2007 och först år 2011 kom boken ut: ”Pat. är frisk och pigg för övrigt”. Den blev film år 2013 och klinisk utredning på alla mina skador för ett par år sen.

När jag nu kommer fram till en reception för angiven tid får jag veta, att jag ingen tid har utan den är avbokad. Det hände för tredje gången i tisdags. Tiden mitt emellan gällde ett avbokat hembesök.

Den 5 september år 1959 gav jag resten av mitt liv till Gud. Det fanns inget kvar av alla mina planer. Vilken felaktig inställning! Nu först vid 90 års ålder inser jag vad han gett mig!

Det är inte omodernt att sjunga om försoningsdagen kommen för välden all… Jag är försonad med himmelens Gud genom hans Son min HERRE! Han är min läkare…

Alma-Lena svarar på Azasel

Jag tar mig friheten att flytta fram Alma-Lenas svar. Tar det tid innan svaret blir synligt? Så fortsätter jag själv med Peter Fjellstedts bibelförklaring i morgon. Det är han som inspirerat mina tankar till Jesus, som förutom sin död på korset dessutom bär bort synden från oss. Tack Alma-Lena!

”Man ska vara både flexibel och bergfast så jag kan komplettera AI med JWs info om att Asasel kan betyda ”get som försvinner”. Jag tycker det verkar rimligt och allt det andra om ökendemoner/djinner kom senare EFTER att denna sed uppkommit med en get som försvinner. För vad är en stackars syndabock om inte en get som försvinner i öknens vidsträckta tystnad och förmodligen snabbt blir offer för rovdjur eller svält och törst?

Man kan också tolka det som ett verb, alltså inget substantiv, AVLÄGSNANDE. Syndabocken skulle ju synligt visa att synderna nu är avlägsnade. Och det stämmer ju också. Det kan däremot inte stämma att Gud sagt att Israels folk ska offra till en ökendemon. Det är ju rakt motsatt hela Bibelns budskap och då kan man lätt avskriva den tolkningen. AI kan ljuga, som vi vet.

Syndabocken tycker jag har samma funktion som grisflocken i Gerasa som synligt springer ner mot Gennesarets sjö så den stackars besatte mannen med självskadebeteende kan se hur de springer bort och försvinner och därmed är avlägsnade för gott. Han behöver inte bli sjuk igen. Han kan minnas grisflocken när de tunga minnena knackar på och han kan veta att demonerna är avlägsnade för gott.

Jesus är ju också syndabocken som avlägsnar vår synd. Han tar den med sig ut ur gemenskapen utanför stadsmurarna och lämnar den på Golgota där han besegrar synden Satan och döden. Jesus är inte en get som försvinner men Jesus är ju själv Gud så analogin med syndabocken är inte helt perfekt. Bocken slogs inte mot och besegrade Guds fiende, men Jesus gjorde det och vann genom att lura högmodsanden in i fällan med sig själv som bete.

Liksom Israels folk inte skulle grubbla över den stackars geten som försvann året runt, eller försöka locka hem den igen ska vi inte hämta getter från öknen dagligdags. Och liksom mannen i Gerasa inte skulle tänka på grisarna vareviga dag eller försöka fiska upp deras kadaver från sjön, kan vi också släppa synden och inte ”fiska i syndens hav”. Ordet asasel är synnerligen perifert (nämns 4 gånger i Bibeln) medan namnet Jesus är centralt. Bara i namnet Jesus finns frälsning=befrielse, hälsa och räddning.

PS Frälsning är ett så bra ord som de nordiska språken berikat hela kristenheten med. ALLA språk borde låna in det eller hitta något liknande ord som betyder detsamma eftersom hela frälsningen sammanfattas så bra av det ordet, mycket bättre än grekiskans ord som bara betyder räddning eller latinets som bara betyder helande.” Slut citat

Privat eller personligt

”Du får göra vad du vill,” sa fotografen till de fina fotona. Eric Strand var 90 år, när vi möttes första gången och pratade Toddestorp. Det var bara ån mellan husen. Kvarnen som blev hans en dag hade min morfar byggt på andra sidan och min berättelse fortsätter. För mina dagar är räknade och min Gud och deras Gud skär ner mig från bommen.

Precis där vill jag fortsätta berättandet och nedräkningen till den 5:e september. Den dagen firar jag efter många års kamp med orden förlåta eller glömma. Den ena syndabocken efter den andra dog, som jag kunde skylla allt ledsamt som hänt på. Sen blev frågan om det kanske är något fel på mig – min skuld till lidandet. Försonad och förlåten blev som hjärtslagen. Blodet pumpas ut i hela kroppen med ett kraftigare slag. Det från förmak till kammare lite otydligare. Så har mitt hjärta fortsatt att slå troget dygn efter dygn.

Ingen dör av artros minsann men opraktiskt är det att inte få gå upp på en stege längre! För där är alla överskåp. Överfulla. Min storebror hann att få barnbarns barn medan han levde. En av hans söner kom på att hans barnbarn i sin tur kunde hjälpa mig att städa. Sagt och gjort. Äntligen kunde jag få veta vad som fanns i vissa överskåp! Det hade jag inget minne av! Där fanns en tjock bunt med över hundra brev inom packar med gummiband. Min berättelse som blivit ett stycke kultur går ihop med hennes, som fick 10 års fängelse på Hinseberg en ruskig dag. Så satte jag mig att läsa brev för brev, innan jag slängde dem. Mina brev till henne är sparade i en annan del av Sverige. Som väl är…

En dag när jag undrade över vem som läser min blogg tänkte jag igenom bilden för bloggen. Jag står med ryggen åt Hinsebergs kvinnofängelse, landet största centrala fängelse för kvinnor. Besökare måste ta sig en lång väg från Skåne eller Norrland oavsett anhörigas önskemål om lite längre besökstid. Jag ville ha en bild på den förflutna fångenskapen och friheten, som ligger framför. Där finns ett vatten mellan med en pontonbro. På 70-talet var det tillåtet för en bil i taget. Senare fick jag tag på en bra bok för unga som heter ”Broar så byggs de”. Med hjälp av den kunde jag ”bygga” andakter till himmelriket i frihet från en fångenskap i psyket på jorden.

Där är jag nu. Jag tålde inte bibelversen för dem som älskar Gud samverkar allt till det bästa. Jag orkade inte med sången: ”Någonstans bland alla skuggorna står Jesus för att hjälpa dig i nöden är han där…”. Det fick vara måtta på alla skuggor under många år. Tyckte nog jag.

Min morfar var antagligen klen i sin rygg också. Han ville hellre läsa och mormor var den flitiga arbetaren på gården. En dag när han läste en bra artikel i Morgonbladet för sin kära Ida lär han ha tittat ut genom fönstret och fått se henne skynda till ladugården. Då kom kommentaren enlig min morbror en gång:

”Tänk, att Ida ente kan tôla sej!”

Utan bröllopskläder

Det är inget farligt att undra eller fråga sig fram. Det är inget farligt att erkänna, att man inte begriper. Jesus tog liknelser. De gick inte att förstå för publiken. Då tog lärjungarna Jesus i enrum och frågade. Inte bara en gång.

Liknelsen om kungasonens bröllop

Matteus evangelium kapitel 22

1 Jesus talade än en gång till dem i liknelser: 2 ”Himmelriket är som en kung som höll bröllop för sin son. 3 Han sände ut sina tjänare för att kalla de inbjudna till bröllopet, men de ville inte komma.

4 Då sände han ut andra tjänare och befallde dem att säga till de inbjudna: Min måltid är redo, mina oxar och gödkalvar är slaktade och allt är färdigt. Kom till bröllopet! 5 Men de brydde sig inte om det utan gick sin väg, en till sin åker, en annan till sina affärer. 6 De andra grep hans tjänare och misshandlade✱ och dödade dem.

7 Då blev kungen vred och sände ut sina soldater och lät döda dessa mördare och brände ner deras stad. 8 Sedan sade han till sina tjänare: Allt är färdigt för bröllopet, men de inbjudna var inte värdiga. 9 Gå därför ut till vägskälen och bjud alla ni ser till bröllopet. 10 Tjänarna gick då ut på vägarna och samlade alla de mötte, både onda och goda, och bröllopssalen fylldes med bordsgäster.

11 När kungen kom in för att se sina gäster, fick han där syn på en man som inte var klädd i bröllopskläder. 12 Han sade till honom: Min vän, hur kom du in hit utan bröllopskläder? Mannen teg. 13 Då sade kungen till tjänarna: Bind honom till händer och fötter och kasta ut honom i mörkret här utanför! Där ska man gråta och gnissla tänder. 14 Många är kallade, men få är utvalda.” Slut citat

Hela bibelns berättelse får hjälpa oss att förstå. Låt det ta sin tid. Jag vet bara hur glad jag blev, när någon visade på denne man utan bröllopskläder, som blev utslängd. Kan de vara så enkelt att bröllopskläder står för något? Kan det vara så enkelt som att Jesus är enda möjligheten – enda porten att komma in genom?

För min det tycker jag om att få brottas med en text som den om de tio jungfrurna. Alla tio gick ju ut för att möta brudgummen. Ändå fanns ingen pardon, när deras olja inte räckte till hela vägen, hela väntan. I denna liknelse är det en man, som tagit sig in utan att kunna förklara hur det gått till.

”Min vän, hur kom du in hit utan bröllopskläder?”

Förmodligen var det en skriftlärd som kunde lagen men inte förstått, att Jesus är Guds Son, som står för möjligheten att nå Gud som fadern. Jesus hade gjort inbjudan gång på gång. Men de hånade honom och trodde att undren han gjorde var genom Belsebul – ett annat namn för Djävulen.

Detta inlägg är inget försök att skrämma någon! Det är bara ett försök till samtal. Frågan är ju så bra: ”Hur kom du in här?” Har vi tänkt igenom hur det skall gå till? Är himlen en saga bara om en vacker körsbärsdal, där vi träffar någon kär anhörig? Många kan den mest kända och citerade bibelversen:

”Så älskade Gud världen att han utgav sin enfödde Son, för att den som tror på honom inte skall gå förlorad utan ha evigt liv.” Joh 3:16

Så enkelt! Dessutom står det tidigare i Joh 1:12-13

”Han (Jesus) kom till sitt eget, men de egna tog inte emot honom. 12 Men åt alla som tog emot honom gav han rätt att bli Guds barn, åt dem som tror på hans namn.”

Då behöver ingen bli rädd för bibeltexten om mannen, som inga bröllopskläder hade och blev utkastad. Eller hur? Alla är inbjudna till bröllopet! I liknelsen visar Jesus på mångas ursäkter att inte kunna komma. Mannen i liknelsen utan bröllopskläder hade tagit sig in ändå. Detta är intressant! Detta är värt att tänka till om, tycker nog jag!

Bibeln visar på att inget är omöjligt för Gud. Gud är ljus och inget mörker finns i honom. Motståndaren är mörker och vår anklagare inför Gud. ”Gud är orättvis,” påstår Satan. Job var ju den mest priviligerade på denna jord och hade alla rikedomar! Bibeln visar också på att den mest utsatta och förnedrade kvinnan från ett fiendefolk kunde använda sin vilja för att få vara med i ”hans folk” och få medlemskap i ”hans släkt”. Har jag rätt? Har inte Herren räddad kvinnor utan värde som en brand ur elden? Hade de något CV?

Vi skall inte ta en eller två bibelverser ur sitt sammanhang. Kärleken från Gud är villkorad. Det finns ett gratis erbjudande berättat utförligt om en kopparorm i öknen. Det var fråga om lydnad eller olydnad. Var detta så viktigt? Antingen – eller?

Ja, det var viktigt! Ormen – lögnaren från urtiden – uppenbarade sig i små giftiga ormar i öknen och hotade med sjukdom och död. Då fick Israels folk en förebild i en kopparorm upphängd på trä. Den som varit olydig mot Herrens bud men såg upp på kopparormen han blev frisk igen – fick livet tillbaka. Under vår vandring på jorden har vi fått Jesus att se upp till – honom som korsfäst på trä för allas skull. Bibeln undervisar om att tron på Guds Sons blod på korset renar från all synd. Genom min tro på vad han gjort för mig, så får jag mitt namn skrivet i livets bok. Den helige Ande vakar över de inbjudna till bröllopet och bjuder dessutom på bröllopskläderna!

”Min vän hur gick det till att du kom in?”

Den som säger sig vara utan synd gör Jesus till en lögnare. 1 Joh. brevet. Den som ser upp till Jesus tvättar sina kläder och håller dem rena tills det blir dags för bröllop.

Jag är inte redig längre och aktiv i verksamheten. Däremot är jag klädd av Gud – rättfärdiggjord av tro och frimodig inför domen.

”Och HERREN stängde igen om honom.”

Nu har det sjunkit ett par grader i värmen och passar att prata för sig själv igen. Jag får ju göra det, så länge jag orkar. Tack, Alma-Lena för uppmuntran!

Dels lyssnar jag på Jonas Dagsons undervisning i ”101 BIBEKHACKS Praktiska råd som kan göra dig till en bättre bibelläsare”. Dels tycker jag tiden är kort för min del att ta itu med felaktigt sätt att läsa bibeln på. Nu gäller det, att ta vara på den tid som återstår. Jo, jag är frustrerad. Jag borde ju röja i bråten av hopsamlat…

Mitt sätt att gå fram är frustrerande för andra också. Det märker jag på sociala mediet META. Helst inget om Gud men gärna om Palestina. Så orimligt! Ingen tycks lyssna på historisk fakta hur namn kan byta innebörd under några hundra år. Och vem kommer ihåg Amalek nu för tiden och vad Gud sagt en gång?

(En kort repetition om när jag blev utestängd mitt i ett samtal med en ung kille från Finland. Pappan var mycket intresserad av hebreiska och Toran. Det var år 2004 och jag hade redan fått varning över att jag var för gammal (och hade fel tonfall) i bibelsajten för unga på 12 -21+. Jag inser, att jag för gammal! Det var ju påträngande nog några år. Men den kvällen drogs rullgardinen ner mitt i samtalet. Den dras ner i andra sammanhang också men inte via datorn som META försökte med nyss…)

En av mina vänner frågade mig vänligt om vad jag skall göra om jag slutar prenumerera på WordPress (inte Worldpress). Om jag inte får skriva, vad skall jag göra då? Då är inget kvar mer än väggarna och hopsamlade bråten. Rollatorn fick ta över det vänsterbenet borde kunna bära och när det inte sköter sitt fick jag värk i armen och axeln. Just det. Vänster axel. Jag börjar fatta lite fortare nu för tiden vad som är vänster eller höger. Det står om de fåkunniga i Nineve tror jag, som också hade svårt med detta.

Nu är det dags för poängen! HERREN Gud stängde dörren själv om Noa och hans familj och alla djuren. HERREN hade ångrat sig, när ondskan blev värre och värre. Men så hade han en rättfärdig man Noa som lyssnad och lydde honom. Detta är viktig information. Det är skillnad mellan att lyssna och lyda HERRENS instruktioner eller att bara trotsa och släppa in ondskan. Det är skillnad på rättfärdig och orättfärdig. Det är skillnad på lydig och olydig och vem en lyssnar på. Det är skillnad på förståndiga och på oförståndiga.

Eva lyssnade på ormen. Adam lyssnade på Eva. Till att börja med hade de hela Lustgården till sitt förfogande utom ett enda träd. De var full harmoni och de blygdes inte för varandra. Avundsjukan behövdes inte. Så åt de av kunskapens träd på gott och ont. HERREN Gud ropade så småningom och frågade var Adam var.

Då kom deras insikt, att de borde gömma sig för HERREN. De fattade, att de var oklädda inför Gud! Där är poängen som jag ser det, att de var nakna och skämdes. Vem hade gett dem skamkänslor?

HERREN Gud ville inte ha det så. Ett oskyldigt djur måste dö för att han skulle få ett skinn att göra kläder av. Så blev de klädda inför Gud och rättfärdiggjorda genom att ett oskyldigt blod rann i Lustgården för deras skull. (Ur ”Ljus över korset”)

Jag bara undrar varför vi som haft bibelundervisning i Sverige under så många år skall behöva parafraser – ett vardagsspråk som ibland är ren slang? Varför skall begreppen tunnas ut så att de förlorar sin kraft? Att ”rätta till” är inte det samma som att bli ”rättfärdiggjord” genom blodet. ”Livet är i blodet” och i äkta vinstocken (Rom 11)

Låt det stå kvar som står i bibeln! Läs översättningar som är så nära grundtexterna som det är möjligt!

Noas lydnad är en förebild till Jesus Kristus som lyssnade och lydde fadern i himlen i allt. ”I Kristus” finns frälsningen/räddningen.

(”Men om någon ramlar i från en båt och blir räddad, så är han inte frälst för det genom att stå på däck.” När B2000 kom såg vi att frälst blev utbytt mot räddad. Det var en sjökapten, som visade skillnaden i att tunna ut ord.)

Dörren har slagit igen!

Detta är makt, som jag råkar ut för den andra gången i mitt liv. META/Facebook ger ett nytt val med nya regler. Om jag vill slippa, att det material jag bjudit på frivilligt används måste jag betala varje månad. Jag får ett val!

”Vilddjuret är här redan” har teologen Sven Almkvist bjudit på som ett bibelstudium via Youtube. Gratis eller att han själv får köpa och bjuda på platsen i rymden. Bara att skaffa ett konto.

Jojo! Det hette ”Sociala medier” i början och fungerade blixtsnabbt med kontakter över hela världen. Jag blev mer och mer imponerad och bjöd och bjöd på mitt livs rikedom i text och bild. Varje år fick vi erbjudande att köpa fotoalbum på det vi bjudit på under året. Öppna flotta erbjudande…

Men igår slog dörren igen abrupt: ”Du har ett val.”

Så generöst att det är jag som avgör!

Sista bilden jag bjöd mina vänner i min hembygd på med exakt angiven plats, så att de kan hitta dit själva och bada i Kvarnsjön uppe på Hunneberg. Jag hann få kontakt med femton av dem…

Den bilden fogar META över numera men minnena är mina. De kan ingen blockera med nya val. En gång i tiden var det ett barn, som behövde min närvaro och den trygghet som jag kunde ge honom.

Delete

En av mina vänner från Indien, som har lätt för språk fattade äntligen mina problem med datorn. Hon såg och trodde på mig, att jag inte behärskar engelska språket. Tagentbordets alfabet har alla begrepp beskrivna efter engelska språket. Ett språk som en inte använder får en ingen referensram till!

Då var jag 35 år första gången, som jag fattade vad referensram innebär. Jag höll på att brista i gråt. En pastor och psykoterapeut undervisade i själavård i en kurs för ungdomsledare. Anker Nielsen ville visa kursens deltagare på hur psykoterapi kan gå till om det möjligen fanns någon frivillig, som ville ställa upp. Så klart att jag ville!

Så nu fattar jag, att jag ingen ”referensram” har till akademiskt skolade damer i en TV-soffa för åtta år sen ungefär! Igår kväll tog jag fram Gunilla Thorgrens bok: ”Guds olydiga revben” i försök att förstå det hon skriver mot min Gud. Jag fattade inget! Sen använde jag denna knapp, som har ordet ”Delete” på tagentbordet, när jag gått in i mina inlägg och suddade ut länken till TV4-programmet. Alldeles onödigt att rekommendera ett program mot bibelns budskap!

Sen får det vara hur många svårigheter som helst kvar i mitt liv, som ligger bakom. ”Hacks” är ett annat begrepp, som inte landar. Jag gillar inte slang som finns i en parafras. Jag vill inte ”synka” med en pastor om vilka bibeltexter, som är föreslagna i en viss årgång av tre före en gudstjänst, där jag skulle få välja inledningsorden. Ja, det var igår med en ålderskillnad på nästa 90 år och noll år bland gudstjänstbesökarna.

Idag har jag läst på META så väl formulerat om det judiska folket och det palestinska folket. Men bibeln har med SANNINGEN om ”mitt folk” och ”mitt land”. Judar kallades alla efter fångenskapen i Babylon, trots att de återvändande var mest ut Juda stam och Benjamins stam. Jakob hade tolv söner som HERREN Gud slöt förbund med. Och Jakob blev ISRAEL i en lång brottningskamp med en okänd…

…ända tills morgonen grydde! Och jag får vara kvar genom min tro! Trots att bibeltexten i Romarbrevet kapitel 11 är riktad till judar. En behöver inte önska sig den välsignelse Abraham fick en gång, som redan är given till alla. Gud kommer aldrig att sudda ut dens namn, som är skrivet i Livets bok genom tro på Guds sons försoning för alla.

Men åt alla som tog emot honom gav han makt att bli Guds barn…

Lite småprat

Alla behöver uppmuntran någon gång eller ofta. Anmärkningar stöter bort och låser den som lyssnar tror jag. Men syskons uppriktighet har varit oersättlig för mig. Det vill säga systrarnas. Bröderna har varit mer överseende utan att anmärka.

Så när jag meddelat, att jag försöker avsluta bloggandet och har långt liv bakom mig, så kom uppmuntran. Jag trodde att det var mest sökmotorer, som håller på med min blogg!

https://gunnelsplats.com/2025/04/03/det-skall-bli-frid-pa-var-jord/?_gl=1*1croyno*_gcl_au*OTE2MDY2ODMzLjE3NDU4MzU3Mjc.

Tack Alma-Lena! Jo, jag orkar skriva mer men klarar inte av att få struktur på det jag vill ha sagt som viktigast. Jag vill inte lura någon med New Age – kärlek, ljus och positivt tänkande. Bibeln har med, att det förekommer hat, mörker och negativt, destruktivt tänkande. Bibeln beskriver ondskan, när det är som grymmast och en kvinna blir utlämnad åt missbruk till döds och sen blir styckad i tolv bitar. Ser du, att jag kan historien om leviten? Jag såg programmet på TV4 fem gånger, när tre lärda kvinnor fick samtala mot Gud! Senare köpte jag en författares dyra bok, som var huvudperson:

”GUDS OLYDIGA REVBEN GUNILLA THORGREN”

Denna desinformation om Gud får fortsätta i svensk TV utan stopp. Vi måste ha någon att skylla på! Då ansåg Gud själv, att det behövs två syndabockar. Det räcker inte med en. Det behövs två. Detta gav Gud själv beskrivning av under 40 års undervisning i ökenvandring för sitt eget folk. Andra folk fick/får berättelserna.

Bara ingen rör till det för mig med objekt eller subjekt, så fattar jag utmärkt att jag behöver båda – en som dog för mig och en som förde bort min synd till öknen för att aldrig grävas i. En del kallar detta för ”fiske förbjudet” om det gäller vatten.

Jag tror det heter Asasel. Var och en lär ha egen teologi. Jag har positiv gudsfruktan.