Kyrka = församling

Vem sorterar vad som är skräppost? Det blir jag mer och mer intresserad av. Vem bestämmer vad som är tjafs bara på nätet eller i sammanträden?

Min blogg hade väl inte överlevt utan inläggen på Fjärde väggen. Där fick jag länkar till flera, som är lika engagerade som jag för att Kyrkan skall överleva och få nytt liv och inte behövas säljas ut. Det finns för många kyrkor! Kommer det inga gudstjänstbesökare, så kan muslimer få köpa kyrkan. Eller får jag inte skriva så? Skall jag knuffas in i ett fack då med sjuka fobier?

Och varför skriver jag inte om min egen församling, där det sjuder av liv med människor från så olika nationer? Hade det inte varit bättre och mera positivt än mitt tjat om Kyrkan med stort K och som svensk?

Nej! Det är skillnad på kunskap om en organisation och hirearki och bibelkunskap! Det är inte Svenska Kyrkor som fattas utan bibelkunskap, som ger kraft att leva och hoppas och tillit till Gud som Gud och EN, Jesus som Gud och den helige Ande som Gud.

Det behövs inget mer tjafs om vem som tolkar bibeln mest rätt. Det behövs bara bibelstudier! Herren talar om för sina vänner vad som skall ske i framtiden. Det har han alltid gjort men inte för fienden. Mose fick veta att fienden måste gestaltas i en kopparorm och hängas upp på en påle. Den som såg upp på kopparormen blev frisk igen. Olydnaden mot Guds bud hade resulterat i giftiga ormar, ormbett som gav dödlig sjukdom. Men de som såg upp mot kopparormen på pålen fick liv igen! (4 Mos kap 21) Det är med facit i hand en tydlig förutsägelse om Guds son, som måste spikas upp på en kors – förbannelsens trä för att var och en som tror på honom inte skall förgås utan ha evigt liv. (Joh 3: 15-16).

Israels folk glömde av berättelsen om kopparormen upphängd på en påle och de sjuka personerna, som fick liv igen, om de trodde på budskapet. Följden blev att de kunde på ett ungefär sin historia senare att kopparormen kunde hjälpa och hade kraft i sig. Så blev kopparormen en avgud som tillbads och som fick namnet Nehustan. Kopparormen fanns kvar i Israel men inte budskapet om lydnad för Herrens undervisning.

Kyrkan finns kvar men inte budskapet om en korsfäst Jesus som lever. Som Ulla Karlsson skriver i sin bok: ”Ta ner Jesus från korset!”

Välsigna Jerusalem!

Tankar i natten

Själen under alla tusen åren

Några äldre skrifter sammanställda under så lång tid som bibelns går inte att hitta. Det finns äldre budskap inhugget i sten men inte läsbart för alla. Jag för min del blev mycket imponerad av en utställning ”Psykets historia genom 4000 år …”, som fanns att se i Göteborg under år 2010. Håll uppsikt efter var utställningen finns nästa år! Vilket arbete att ta fram så mycket information om dårskap under tusentals år och ställa det mot vår tids kunskap om psykiska sjukdomar.

Så kom det till en blogg om översättningen som tappar själen mer eller mindre. Kvar har vi begreppet ”ont i själen”, ”en orolig själ” eller ”skavsår i själen”. Och varför inte ”en stillsam själ”?

Den som är intresserad av psykologi bör läsa bibeln enligt någon. Den som är intresserad av pedagogik bör läsa Nya Testamentet för Jesus använde alla metoderna. (Råd av en judisk lärare till en svenska, som tänkte läsa pedagogik i Israel .)

Så vi behöver bara läsa några kapitel från början i bibeln, förrän vi upptäcker en kamp i själen. Det står inget om psykisk sjukdom bara att människan ställdes inför ett val. Människan lyssnade på sitt goda ursprung genom Skaparens generösa erbjudanden och en enda varning. Människan lyssnade på en annan röst, som kom med kontrabudskap. Vi behöver bara läsa nåra kapitel i bibelns början för att se kampen mellan två makter: det konstruktiva och det destruktiva. Kain släppte in avundsjuka och hat i sin själ. Det gick inte att bromsa honom och slutade i mord. Det står inget om psykisk sjukdom bara om ett tecken i pannan, som skydd. Ingen fick döda Kain efter vad han gjort mot sin broder. Kain blev en rastlös själ under Skaparens beskydd.

Ondskan växte och växte. Människorna blev så genomsyrade av ondskan, att Herren ångrade sin Skapelse. Fanns det någon enda att samarbeta med? Då kan vi läsa om Noa, som tog emot information av Gud och utförde en ritning in i minsta detalj. Det står inget om att Noa levde i skräck och inte vågade annat än att lyda. Noa hade tillit i sin själ och byggde lungt och metodiskt på en ark under 100 år . Oavsett alla ifrågasättande från omgivningen.

Längre än så behöver vi inte läsa nu före Domsöndagen. Gud har tänkt ut en räddning för var och en som tror, oavsett synder vi gjort. Arken är en förebild i alla tider för räddning genom tro på Herrens ord. Ondskan har ingen framtid. En dag skall det bli slut på den.

Det finns en själ i bibelns människor, som är villig att lyssna på sin Skapare. Det finns en tillit och ett lugn i detta att följa den rösten. I nästa Mosebok står det om Mose, som tog emot en ritning av Gud och lydde och utförde den i minsta detalj tillsammans med de andra.

En själ är en själ även om det heter psyke på andra språk.

Psykets historia genom 4000 år…

Det närmar sig Domsöndagen

Ordväxlingen på facebook blev faktiskt rolig. Jag undrade varför denna uppdelning i föreslagna bibeltexter i stället för att läsa hela kapitlet i Matteus 18. Pastor Erika Cyrillus svarade i sin personliga tråd, att den delen kommer nästa år. Det var ju som gjort för att någon frågade, om vi skall komma tillbaka då om ett år.
Erika Cyrillus är en så kallad nätvän till mig från Skutan Missionskyrkan och Baptisternas site.
(Fast ett bibelsamtal är det nästan omöjligt att få igång där numera.)
Hur predikade präster och pastorer i söndags angående vägledningen i Matt 18:15-20?
Det jag för min del har haft störst personliga problem med är Matt 18:21-35 men den texten kommer som sagt nästa år.
Erika Cyrillus predikan kommer som en Gästblogg:

Erika Cyrillus (pastor inom Gemensam Framtid och redaktör för tidningen Budbäraren)

Matteus 18:15-20
”Om din broder har gjort dig någon orätt, så gå och ställ honom till svars i enrum. Lyssnar han på dig har du vunnit tillbaka din broder. Men om han inte vill lyssna, ta då med dig en eller två till, för ‘på två eller tre vittnesmål skall varje sak avgöras’. Om han vägrar lyssna på dem, så tala om det för församlingen. Vill han inte lyssna på församlingen heller, betrakta honom då som en hedning eller en tullindrivare. Sannerligen, allt ni binder på jorden skall vara bundet i himlen, och allt ni löser på jorden skall vara löst i himlen. Vidare säger jag er: allt vad två av er kommer överens om att be om här på jorden, det skall de få av min himmelske fader. Ty där två eller tre är samlade i mitt namn är jag mitt ibland dem.”

Kyrkoåret går ner för landning, och allvaret i texterna kan kännas lika tung och kylig som november månad. Nästa söndag handlar det om vaksamhet, sedan är det DOMsöndag. I dag handlar det om ordningen för att utesluta medlemmar ur den kristna gemenskapen.
Vad är det för glatt budskap i det?

Men utan att förlora skärpan i Guds ord kan vi också läsa dem med hoppet om Guds rike som klangbotten. Det är Gudsrikestanken som knyter ihop slutet av kyrkoåret med början. Himmelriket förra söndagen, Konungen som återvänder. Riket som kommer. Så låt bävan ersättas av förväntan och förtröstan.

Dagens text inleder det som kallas för Kyrkotuktstalet i Matteusevangeliet. Smaka på det ordet, Kyrkotukt!

I en kommentar skrev Bo Giertz att det är tveksamt om man i en folkkyrka överhuvud taget kan tala om kyrkotukt. Jag tror att folkkyrkotanken hör till det pittoreska från 1900-talet, som numera i stort sett bara Kyrkomötet numera håller fast vid. Å andra sidan kan jag ibland tycka att just Kyrkomötet skulle må bra av Herrans tukt och förmaning.

Min bakgrund är i Missionskyrkan, och i några sådana församlingar har jag kommit i direktkontakt med problemen att behöva utesluta medlem. Antagligen skulle man kunna översätta erfarenheterna till den gudstjänstfirande församlingen även i Svenska kyrkan och EFS.

Missionskyrkan heter nu Gemensam Framtid. Men i det gamla Missionsförbundet, så sa stadgarna att var och en som bekänner sin tro på Jesus Kristus som Herre och frälsare, må upptagas som medlem, och ingen må uteslutas av annat skäl än att denna bekännelse saknas. Det är bibliskt och generöst. Jesus i centrum. Syndakataloger i all ära, men om vi skulle behöva kvalificera oss för att tillhöra Kristi kropp skulle kyrkan bli bra tom. Om alla tullindrivare och förskingrare, högmodiga, dråpare, klåpare, avundsjuka, själviska, missbrukare eller i något annat avseende moraliskt misslyckade människor, alltså sådana som jag och kanske du, tvingas bort från gemenskapen blir det tomt också i den här kyrkan.
Ingen av oss har förtjänat ett medborgarskap i Guds rike. Det är bara genom tron på att Jesus Kristus på korset faktiskt tog också våra synder på sig, och bytte vår synd mot sin rättfärdighet, som vi av nåd får vara med.
I tacksamhet till Gud får vi sedan var och en arbeta på vår helgelse.

Men jag har sett hur den generösa hållningen, där ribban får ligga på den plats Gud har lagt den, ställer till oreda. Vi människor är människor med svagheter, brister och sjukdomar. Vid några tillfällen har jag varit med om beslut att medlemmar med pedofila böjelser måste skiljas från den kristna gemenskapen för att inte andra människor ska komma till skada. Och det är inte någon lätt sak, vill jag understryka, för jag tror att Kristus dog också för dem som föds med psykisk sjukdom eller genom svåra trauman hamnar i sexualmoralisk förvirring. Jag tror att Jesu blod är så dyrbart att det rymmer förlåtelse UTAN GRÄNSER. Men det är absolut den kristna gemenskapens ansvar att skydda medlemmarna. I synnerhet barnen. Och i det fallet är alla barn allas barn!

Kanske någon mer än jag såg tv-dokumentären ”Pedofilernas natt”. Det finns tillgängligt på SvtPlay någon vecka till. Programmet handlar om hur amerikansk lagstiftning i sin iver att skydda barnen i stället inskränker medborgerliga rättigheter fruktansvärt hårt, så att en 16-årspojke som laddat ner porrbilder på jämnåriga flickor i praktiken har livstids husarrest. Det är en typisk moralpanik, full av hyckleri men helt utan nåd.

I vår kyrka har det denna höst byggts en bättre nödutgång från kyrksalen, i hörnet ut mot gatan. Några beundransvärda bröder har trotsat regnet ett antal lördagar och höjt rampen på utsidan av dörren. Jag visade min trettonåring vad de gjorde. Han skojade och sa att det kan vara bra med en nödutgång från kyrkan, ifall Gud blir arg på någon.

Visst kan Gud bli arg. Han har rätt att vredas. Han körde ut människan ur paradiset. Men Gud bygger inte längre nödutgångar åt oss. I stället har han byggt en nödingång till Guds rike. Ja, faktiskt, det finns bara en nödingång dit, eftersom ingen kan kvalificera sig genom egen rättfärdighet. Den nödingången är Jesu död på korset.

Så nu är vi här, i kyrkan, och den enda vägen in i gemenskapen är korsets väg. Den vägen ger gränslös förlåtelse.

Jesus talar om hur konfliktlösning ska gå till. Först i enrum, sedan i en mycket begränsad grupp. Bara om inte detta fungerar ska man låta saken bli offentlig i hela församlingen. Det är god själavård, för det ger den skyldige utrymme och tid att skilja mellan synd och skam.
Det är en av vår tids stora problem, både i de kristna sammanhangen och i samhället, att vi blandar ihop skam och syndainsikt.

Församlingstukt, ordet smakar inget vidare! Församlingar har skammat dem som gjort fel. Väckelsekristna församlingar har uteslutit. Svenska kyrkan begravde förr självmördare utanför kyrkogården. Katolska kyrkan stänger ute en stor del av sina medlemmar från nattvarden. Det är sorgligt att se hur många katoliker i en vanligt katolsk mässa som inte kan gå fram till nådens bord.

Carl Olof Rosenius skrev att Bröders gemenskap vilar på förlåtelsens grund. Han menade antagligen systrars gemenskap också. Den kristna gemenskapen vilar på förlåtelsen. Och detta är dagens evangelium.

I ljuset av den Helige ser vi vår egen solkighet. Men om vi inte får hjälp att se det som synd – alltså något som Kristus genom Guds barmhärtighet redan sonat åt oss – och hjälp att ta emot Hans förlåtelse, så omvandlas solkigheten till skam. Det är skammen som får oss att se efter nödutgången, i stället för att ta emot förlåtelsen. Det är skammen som får oss att krympa som människor, och försvaret mot skammen är att ropa: Jag är kränkt!

Ett alternativ är att se på korset, se på Jesu kärlek, och hålla blicken så stadigt fäst på Jesus att jag kan säga: Jag är förlåten!

Men tyngden i texten ligger i den sista versen, som inte är något allmänt löfte om bönesvar.
”Vidare säger jag er: allt vad två av er kommer överens om att be om här på jorden, det skall de få av min himmelske fader. Ty där två eller tre är samlade i mitt namn är jag mitt ibland dem.”

Just nu läser jag den nyutkomna boken Det fredliga riket, av den amerikanska teologen och moralfilosofen Stanley Hauerwas. Det är en inspirerande grundbok i kristen etik. Hauerwas poäng är att det inte går att fragmentisera kristen etik, till exempel dra ut vissa trådar och säga att det här kan man tillämpa i affärslivet, eller andra trådar och säga att det här blir en bra socialetik. En kristen etik värd namnet måste ta sin utgångspunkt i tron att Gud har uppenbarat sig i historien och inkarnerats i Jesus Kristus. Det som nu är Kristi Kropp, kyrkan, är en levande gemenskap som ska leva Kristus. Det är här Guds rike tar form, redan nu. I våra hjärtan, mitt ibland oss.

Det är också här förlåtelsen utan gräns kan bli synlig. Jesu egen anvisning för konfliktlösning är just detta – att vi ska be om hans närvaro, söka hans gemenskap. I det privata samtalet mellan de två som kommit i konflikt. I den lilla gruppens samtal. I församlingen. Om inte Jesus är i centrum där, då blir synd och felsteg, motsättningar och tvister, utlämnat till majoritetsbeslut eller någon annan form av godtycke. Så fungerar inte Gudsriket.

Vi gör så gott vi kan, enligt mänskliga spelregler. Men det är aldrig nog. Jag tänker på Michael Jacksons låt: If you want to make the world a better place, take a look at yourself and change – I´m talking to the man in the mirror.
Men när personen i spegeln gör så gott hon kan, och det ändå inte förslår …

Gud älskade oss medan vi ännu var syndare. Ingen av oss har förtjänat en plats i riket.
Det är verkligen riskabelt att be, eftersom Gud faktiskt hör våra böner. Just därför ska vi be den vanskligaste bönen av alla: Att Jesus Kristus får vara huvud och centrum i församlingen, att den med andra ord får vara en KRISTEN församling. Det är vanskligt, eftersom Gud förvandlar. Det jag inte klarar av, hur strängt jag än talar till spegeln, det finns det kraft till på korset. Vågar vi be om ett liv så nära Jesus, att han helt förvandlar oss?

Om det finns något av tukt och tillrättavisning i dagens text, så må det vara att församling och kyrka inte har beredskap eller böner för ett liv där Kristus är mitt ibland oss. Evangelium är, att hans förlåtelse är gränslös och med den utgångspunkten ska vi lösa våra konflikter.

Vi vet att vi inte är speciellt präktiga. Men på korset hände det stora undret att vi blev förlåtna. Jag önskar att det också kunde bli tydligt synligt för människor utanför den här byggnaden. Tänk om varje dörr stod öppen som en korsmärkt nödingång till verklig förlåtelse.

Kristen gemenskap vilar på förlåtelsens grund.
Amen

Hans kors och mitt kors

Det var tidigt 70-tal och bibelstudium på Björngårdsvillan, Göteborg. Pastorn Eric Nilsson från Näsåker hade ritat en jordglob med ett kors överst. Det var en illustration över att Jesus dött för hela världen. Hur illustrerar man det bättre än att teckna en jordglob. Korset står ju för att någon dött. Öster, väster, norr och söder…

För övrigt kommer jag inte ihåg innehållet. Jag bara såg detta kors över hela världen. Det är ju det, som är så omöjligt att tro på för många! En händelse inträffade för snart 2000 år sen och kan gälla i vår tid.

Tron kommer av predikan och predikan i kraft av Kristi ord, skriver Paulus. Lyckliga alla präster och pastorer, som har fått dessa fyra texter föreslagna för idag!

1 Mos 50:15-21
2 Tess 3:1-5
Matt 18:15-20
Ps 78:35-39

Hur sekulariserat Sverige som land och folk än är så finns ALMANACKAN kvar att köpa, som har söndagens bibeltexter angivna:
”För året efter Frälsaren Kristi födelse”

Nåväl. Ju mer jag tittade på teckningen av jordgloben och korset ovanför den gången ju mer såg jag, att hans kors innefattade mitt kors. Var och en har sitt kors att bära. Ja visst! Ingen kan bära någon annans kors. Skillnaden är bara var jag har mitt kors placerat långt ifrån hans eller nära eller i.

Där är skillnaden! Inte att bekännande kristna är bättre än andra utan hemligheten finns ”I Kristus”. Det finns några kapitel i Paulus´ brev alldeles särskilt, som upprepar vad vi har ”i Kristus”. Det är början av Efesierbrevet och Kolosserbrevet.

Vi har olika lätt eller svårt för att tro på försoningen från Gud till oss människor genom Jesus liv, död och uppståndelse. Vi har olika lätt eller svårt att ta emot det som står skrivet.
För min del tror jag, att jag får ha min plats i Kristus. I hoppet till vad han gjort för mig blir jag ren. Precis så är bibeln budskap. Jag förlåter som Gud har förlåtit mig.

Hans kors och mitt

Upprättad

Eftersom detta är min egen personliga blogg kan jag skriva detta:
Jag har längtat efter upprättelse i över 50 år!
Detta råkade jag berätta för en kvinna i 40-års åldern, som fått min hjälp vid många tillfällen.
”Det har väl jag också längtat efter!”

Påståendet kom snabbt och oväntat eftersom focus skulle ligga på min situation. Vi hade inte alls samma livshistoria. Jag är trygg och hel från början. Hon hade blivit utsatt för tredubbla övergrepp som barn: sexuella övergrepp, psykiska övergrepp och kanske också andliga. Det senare vet jag inget om men kvinnan tog sitt liv och hade förberett mig noga på att hennes situation var så svår.

Vi hann att prata om hur upprättelsen skulle gå till för oss var och en. Jag konstaterade att ingen inom mentalsjukvården skulle be mig om ursäkt för felaktig behandling och felaktiga diagnoser.
Hon hade tänkt igenom sin situation och varken mamman eller pappan skulle be om förlåtelse för deras övergrepp. Sexuella övergreppen borde ha varit polisanmälda, eftersom de skett inom barnavården.
”Hur skall det gå till att jag får upprättelse?”

Hennes fråga fick jag lära mig att leva med och flera andras, som förkortade sitt liv. För min del fick jag lära mig år 2006 i december, att det går att få psykologhjälp på Vårdcentralen. Det fick jag och fick berätta vad jag varit med om på Restad Sjukhus år 1956. Då fanns redan mitt manus och kopian av min sjukjournal. Ville hon lyssna och ge mig sin tid?

År 1987 redan försökte jag berätta för en pastor/psykoterapeut om min kallelse, som det inget blivit av enligt mig. Han svarade, att jag inte kan hjälpa andra, när jag inte blivit hjälpt själv. Så var vi där igen. Det fattades upprättelse!

Här är orsaken till mitt intresse för bibelns budskap om rening genom Lammets blod – inte att jag är någon herrnhutare.

Vilken glädje upprättelsen ger!

Uppdatering

En av mina vänner ringer mig och föreslår mig material för att bli uppdaterad. Eftersom jag har lätt för att dra förhastade slutsatser tänker jag på hennes kollega som dött. Hon kan inte längre hjälpa till med dessa nödvändiga röj. Och inte jag heller för min bil har gått till skroten och jag kan inte längre vara chaufför till soptippen.
Så blir det, när jag har tendenser till sarkasm och inte tror, att jag behöver bli uppdaterad i min ålder.

Väninnan är två år yngre än jag så därför såg jag inte henne på ett tonårsläger i Skaraborg. Ramsan vi sjöng kommer jag ihåg däremot:
”HåCe har ett litet torp Lakenäs är dess namsre…”
Hon anser däremot att hon känt mig sen den tiden. När hon var utbildad arbetsterapeut fick jag hennes telefonnummer, för då var jag i beroendeställning och letade bostad i Göteborg. Jag hade äntligen kommit in på den utbildningen också år 1963. Där är poängen. Hon är alltid före mig i uppdatering inom facket. Jag är underlägsen ständigt, som mer patient känslomässigt än personal. Det har med komplex att göra inför de friska, arbetsföra. Å andra sidan är det jag, som formulerat vad en arbetsterapeut står för:

En arbetsterapeut tar vara på det som är kvar och gör det bästa av det.

Vi har varit kollegor med andra ord inom psykiatrin. I går hade hon färdigt en så tung kasse med material för min uppdatering, att hennes man måste vara med och bära. Det är inte lätt, att se glad och tacksam ut alltid. En ny kasse med brôte att sortera! Som om inte jag har många egna tunga kassar för sortering!

Det visade sig vid första sorteringen vara ett mycket intressant material. Samma dag ringde min syster från Stockholm, att hon hittat annonsen i DN om utställningen på Kulturhuset från och med måndag och under veckan.
De som arbetat med utställningen i Göteborg kallas projektledare. Det är en annan bra titel för att inte tala om Attitydambassadör, om man går fortsättningskursen år 2012.

Gå gärna och besök denna utställning i Stockholm under några dagar om Bättre vård inom psykiatrin och mindre tvång. Det är inte tillåtet längre att fotografera psykiskt sjuka för de anhörigas skull. Men jag finns där på ett ungdomsporträtt ett par veckor innan jag fick min sömnrubbning år 1956. Det syns inte, att jag är sjuk!
(Ta itu med alla fördomar! Det går att bli frisk, om man får sova ostört, mörkt och tyst. Var inte så snabba med diagnoser för livet eller att placera människor inom vissa fack!)

Jag tror att utställningen är se och tänkvärd på Kulturhuset i Stockholm för jag får ju vara med. Mitt stora, stora barnsliga JAG.

Skapa rubrik om sig

Jojo! Det är många som gör eller försöker att göra. En bloggare borde ju ha en rubrik, som väcker intresse i vart fall. Hur gick det till att underbaraclara blev så omåttligt populär? Vad skriver hon om egentligen?

Det är natt och jag undrar över detta med etiketter och kategorier. Hur skall jag hitta själv det jag söker bland mina bloggar? Hur skall jag få ordning på mina tankar inom (H)järnkoll? Är jag kanske struken som attitydambassadör för att jag ingen fortsättningskurs har gått?

Vi attitydambassadörer skall i alla fall sticka hål på fördomar – fördomar om psykisk ohälsa. Tillåter vi varandra att vara lite egna och annorlunda? Vinner jag något på att platta till en författare, som sålt sin bok ”Om Gud” i flera hundra tusental, när min bok knappast gick att sälja? Har jag fördomar om hbtq-folket?

Då skall jag skriva det en gång till att jag uppskattar Jonas Gardells bok ”Om Gud”! Det var den första läroboken i mitt liv om hur teologi bedrivs vid statliga teologiska institutionerna! Detta skall inte blandas ihop med att författaren gått ut med sin sexuella läggning! Det står inget om homosex i boken ”Om Gud”. Det står heller inget om att allt i Gamla Testamentet pekar fram mot Jesus i Nya Testamentet. Strider mellan ont och gott får skildras i sagoböcker. Striden mellan Gud och Satan får inte vara krigisk och blodig.

Detta skall inte blandas ihop med manligt eller kvinnligt heller. Det gäller ju att välja sina strider. I Credoakademins debattavdelning skrev en präst att kvinnliga präster var början till jordens undergång. Som en annan förkunnare sa, så har vi aldrig varit så nära jordens undergång som idag.

En dag närmare målet

Gudstjänstglädje – mitt i natten

Det är natt och tydligen förkylningstid. De tiderna kommer tydligen hur som helst nu för tiden. Förr var min tid strax före jul. Sen fick det vara nog.

Det finns andra tider. Det finns friska tider. En sådan är att söka Gud. Jag fortsätter, att söka Gud på nätet i prästers bloggar. Finns det något intresse för ämbetet att förkunna Guds ord, som det står skrivet?
Det kan väl inte vara farligt, att komma med ett enkelt litet förslag?

Gudstjänstglädje

Nollställd

Det är ingen lätt situation, att bli nollställd från att ha varit något/någon. En gång i bibelns historia hade två föräldrar varit detta åt en son, som skulle dödas enligt order från landets högste. Föräldrarna tillhörde Levis´ stam. Det innebar, att sonen borde bli präst som vuxen och utbildad. Nu blev de nollställda på grund av Faraos beslut att döda alla gossebarn bland hebreerna. Vi får veta genom berättelsen i andra Moseboken, att denne Egyptens farao inte hade kunskap om vad Josef betytt. Den låg 400 år tillbaka i tiden.

Så blev två förtvivlade föräldrar nollställda. De vågade trotsa faraos förbud under tre månader. Sen fann mamman på en lösning som vi vet att fläta en liten kista av rör, beströk den med tjära och jordbeck och satte barnet och kistan i kanten av Nilen. Detta är spännande läsning! Detta är både historia och profetia och nutidshistoria!

Det går inte att ta död på Guds frälsningsplan!

Det är bara att läsa på fortsättningen! När barnet Mose vuxit upp som Faraos dotterson var han utbildad i all Egyptens vishetsläror. Gissar att han kunde allt om landets gudar och deras förmåga. Mose visste dessutom sin egen historia, att han tillhörde ett folk med Herren som Gud och ingen annan. En dag kom skiljelinjen och blev tydlig. Nästa dag blev det så uppenbart, att Mose sett slaveriet hans bröder utsattes för och mördat en av de grymma fogdarna. Mose grävde ner honom i sanden i vittnens närvaro. Fyrtio år senare som flykting i öknen och bara som en simpel herde trädde ett större vittne till händelserna fram och förklarade:
2 Mos 3:7-8
Herren sade: ”Jag har sett hur mitt folk plågas i Egypten. Jag har hört deras klagorop över sina slavdrivare – ja, jag vet vad de får lida. Därför har jag stigit ner för att befria dem från egypterna och föra dem från Egypten till ett land som är rikt och vidsträckt och som flödar av mjölk och honung, det land där det nu bor kanaaneer, hettiter, amoreer, perisseer, hiveer och jevuseer.

Under fyrtio år hade Mose blivit totalt nollställd från sin ställning som Faraos dotterson och arvinge. Han hade fått böja sig längst ner till en tjänst som herde – utblottad på allt. Sen fick han inte ens ha kvar sina skor för ödemarken var plötsligt helig och den högste presenterade sig för honom som JAG ÄR DEN JAG ÄR.
I samtalet dem emellan fick Mose berätta vem han var. En nolla varken mer eller mindre. Nollställd väl medveten om sitt brott.

Kan bibelns berättelser bli bättre än så här? Den evige stiger ner och berättar för en människa som misslyckats i sin tidigare position, att han vet hur folket har det och hur de lider? Inte nog med det. Den högste önskar ett samarbete med den som inget är!

Inte nog med det! Jesus lämnade himlen härlighet och blev nollställd på lägsta nivå som en herde för får. Han använde ändå detta namn om sig själv vid vissa tillfällen senaste gången i Getsemane: JAG ÄR DEN JAG ÄR

Kan bibelns berättelser bli bättre än att han är den samme idag och möter nollställda människor som förlorat sin position? Det är så lagom roligt, att bli nollställd!
Det blir så annorlunda att lyssna på den högste, som steg ned och talade om…

Jag vet vad de lider! Jag vill befria!

Diskriminerande

Så skönt att jag skrivit min blogg igår innan Expressen/GT hann ut med sitt budskap om Smyrnaförsamlingen i Göteborg som diskriminerande. Varför har jag bloggat så mycket om Svenska Kyrkan och inte låtsat om att jag tillhör en pingstförsamling?

Svaret är enkelt och det är att bibelns grundtexter är de samma i alla kyrkor men vi föredrar olika översättningar eller jämför olika.
Medlem blir man i Svenska Kyrkan genom spädbarnsdopet. Baptistiska församlingar kan också ha barndop ner till 8 års åldern men barnet skall vilja detta dop – kunna gå själv till dopgraven. Kalla det gärna medlemskrav men diskriminerande är det inte.

Sen gäller för den vuxne att hålla fast vid sitt dop i faderns, sonen och den helige Andes namn. Det är bra att läsa Jesu missionsbefallning om dop och lära. Det är inte vilken lära som helst minsann! Läran skall vara prövad gentemot alla skrifter, som lästes i dåtidens synagogor. Vårt samlingsnamn är Gamla Testamentet.

Det jag reagerade på i artikeln om Stockholmsteologin citerar jag här:

”Själv brottades Martin Luther med att finna en nådig och barmhärtig Gud. Och han gjorde det. Ur hans upplevelse formades teologi och förkunnelse som bland annat förklarade människan som myndiggjord inför Gud, människans möjlighet att nå rättfärdiggörelse enbart genom Guds nåd, människans frihet att själv tolka bibelordet. Han vände sig emot en kyrka som lade ut hinder för detta. I Luthers spår har vi samma uppdrag. I den stund organisation och planer hindrar människor från att uppleva sin frihet, sitt myndigblivande eller att uppleva Guds nåd och barmhärtighet, då är det dags för oss att tänka reformationen.”

Innebär detta att var och en tolkar bibelns texter som han eller hon vill, att det skall stå?
Är det det som är Stockholmsteologi, feministteologi eller liberalteologi? Inte var väl Martin Luther flummig?

Som en röd tråd

I mitt liv är det skillnad på bibellärare och teologer. Det borde inte vara det. Nu är det som det är. Sen år 2000 tappade jag förtroendet för teologer och håller fast vid bibellärarnas undervisning genom åren. Tills någon upprättar förtroendet för en teolog som yrke…
Skadan uppkom i och med att jag började ta in olika uppfattningar av de lärde. Det var spännande till att börja med. Sen blev det vemodigt. Detta hände mitt i en tjock doktorsavhandling angående teologernas bekymmer från år 1917 till år 1942. Hälften av boken sträckläste jag och var lycklig över igenkännandet och att jag fattade vad jag läste. Där mitt i efter 300 sidor kom sorgen. Jag visste inte, att de som undervisar i bibelns lära var osams. Tolkningar fanns inte som problem i min bibelläsning. (Gissar att jag hoppat över det mesta och letat fram mina egna ”russin”).

Å andra sidan hade jag varit lycklig så långt fram i tiden. Ingen kan undervisa längre än så. Jag hade undervisat både barn och vuxna men så hamrades orden in om kvinnans ställning. Undervisningen kom ute på nätet av manliga teologer. Jag får inte vara med om att undervisa från bibeln!
Så nu fortsätter jag att berätta om vad försoningen i Jesus Kristus betytt för mig – försoningen genom hans blod på korset – hela den undervisningen, som bör bort ur Svenska Kyrkans undervisning enligt flera teologer (min ironi).

Som jag uppfattat olika människors berättelser, så finns det grova övergrepp gjorda av andra på kroppen eller i själen eller i anden. Nyss sändes en dokumentär i SVT med rubriken.
”Våga minnas”
Det hade gått 25 år sen en ung tjej på 18 år blev våldtagen och som inte klarade av att bli av med upplevelsen.
Andra kan säga: ”Du måste lämna detta bakom dig!” Andra kan ha goda råd att ge. Skadan finns kvar och påverkar hela livet. Så berättade Ewa.

Jag för min del blev utsatt för en psykisk våldtäkt år 1956 inom sinnessjukvården. Jag fick 50 år på mig att försöka bli av med minnena.
”Du måste lämna detta bakom dig!”
Ja visst! Det kan andra säga. Men jag har hela filmen kvar i hjärnan.

Så finns det andlig våldtäkt. Det ena grova övergreppet går inte att jämföra det det andra. Skadorna är inte jämförbara. Påverkan är inte jämförbar för utomstående. Det var och är som att få in bakterier i blodomloppet. Vi lever inte med varandras blodomlopp! Vi lever inte med varandras sår även om omgivningen påverkas av skadorna.

Min personliga tröst och läkedom har jag fått genom bibeltexterna som detta

Jes 43:18-19
Tänk inte på vad förr har varit, bry er inte om vad fordom har skett.
Se, jag vill göra något nytt. Redan nu visar det sig – märker ni det inte? Ja, jag skall göra en väg i öknen, och strömmar i ödemarken,

Sen satte jag det på försättsbladet i nya bibeln med datum 5 dec. 1958
Visst löftet gäller Israel enligt bibeltolkning! Då gäller det bara att läsa vidare att löftena hur många de än är gäller var och en som tror.

Bit för bit vill jag berätta om blodets beskydd och betydelse i min bibelläsning. OK den skiljer sig från andras bibelläsning. Jag kommer att citera ur Jonas Gardells bok:
”Om Gud”

En bra bild förmedlad genom Sofia Camnerin

Till man och kvinna skapade han dem

Trosbekännelsen i Svenska Kyrkan börjar med tron på en Skapare.
”Vi tror på Gud Fader allsmäktig himmelens och jordens skapare.” Så det är inte prästers uppgift att argumentera för evolutionsläran. Det är bra att kunna vetenskapens utveckling men viktigare är att ha tillit till Gud och vem bibeln säger, att han är den han är.

Det finns många kristna kyrkors historia att läsa på om. Det finns mycket att lära av brytningarna i lärofrågor. Jag är inte klar ännu med min egen historia och måste vänta med att läsa om Pingströrelsens med uppsatsen:

”Kvinnans roll inom Pingströrelsen utifrån ett genuskontrakt”

För min egen personliga del har jag tagit skada av debatten, om en kvinna skall få bli präst eller inte. Det ser inte ut, som om den striden är över. Eller också är det bara bitterheten kvar bland vissa män, som tror på ett ämbete enbart för män. Vad är nu det för värde med alla dessa tomma kyrkor, som drar värme och kostnader men inte lyssnare? Ursäkta, att jag efterlyser poängen med alla spädbarnsdop också! Präster skall ha dopsamtal innan dopet och föräldrarna skall få veta innebörden. Sen skall de svara ”ja” till att vilja undervisa och fostra barnet i den kristna tron. Föräldrarna har största ansvaret inte bara för att barnet skall få ett namn eller flera. Så finns det barntimmar och konfirmationsundervisning…
Det är tvunget att tänka till nu, (poskvänner)!

Så nästan omärkligt försvann frikyrkornas begrepp med en högtid då tonåringarna avslutade en bibelskola. Vi vill vara som alla andra! Visst, vi kallar det för konfirmation utan att tala om vad det är vi konfirmerar! I Svenska Kyrkan konfirmeras det som hände i spädbarnsdopet att barnet blev upptaget i den kristna tron och en medlem i Svenska Kyrkan. Omärkligt nästan har frikyrkan tagit över ett begrepp utan att tänka igenom innebörden. Vart tog då den fria viljan vägen? Jo, flera blivande konfirmander vet, att då vid konfirmationen blir det mycket presenter. Vart tog förkunnelsen vägen om den fria viljan och behovet av omvändelse? Vart tog förkunnelsen vägen, att hela livet består av val och det nödvändiga i att hålla fast vid historiens Gud. För inte går det väl att hitta äldre text än om Abram från Ur skrivet på sten? Det är ju så, att den som inte kan tro på uppenbarelsen från Gud måste ha synliga bevis för allt.

Om någon undrar var jag får allt ifrån så följer jag BloggarDag. Där finns mer konflikter än bröd för själen. Så kan det vara i min Blogg också, om jag inte skärper mig. Sen har jag ”Den Inre Missionens historia” i fem band av E.J. Ekman och senare upplagan i två stora band reviderad av N.P. Ollén.
Det lär vara ett samfund det också att bara läsa bibeln och tro på det allmänna prästadömet. Fast det var mycket, mycket länge sen.