Kategori: Möten i rymden

Hackers

Det var länge sen, som jag skrev om dataproblem. Det är som att det går att vänja sig vid symtomen. Ingen idé att oja sig. Går den i tjära liksom så närmar sig…Ja, lite likt kroppens symtom kan det ju vara. Så kommer rädslan. Är det dags nu igen? Skall den lägga av nu? Den är ju inte gammal! (Jag är ju inte gammal?) Det är väl inget tre år! Det är väl inget nu för tiden säger andra till mig om min ålder. Jojo. Kommer det ett anfall, så är det illa nog. Är ansvaret mitt, så blir det sju gånger värre. Hur kunde jag låta mig luras att öppna en fil? Svältande barn står det visst något om nu och lite hjälp till dem…

Det var redan år 1992, som jag hörde talas om virus i datasystemet och kopplade det till Skaparens goda program i lustgården en gång. Eva öppnade den filen:

”Skulle då Gud ha sagt…”

Adam gick på det och skyllde på Eva. Så har det fortsatt att fungera. Andreas på Facebook skyller inte på någon annan idag. Han skriver, att han öppnade en fil och fick ett farligt virus i sin datorn. Så smart av avsändaren att skriva om svältande barn! Ja, det är ju bara att knappa in bidrag på dessa små handdatorer nu för tiden. Som nästan alla tittar på utan att möta någons blick!

Jo, det tjatigt att få höra: ”Öppna aldrig en fil från en okänd!”
Men Skaparen var inte okänd för varken Eva eller Adam i lustgården. Han hade visat all skönhet för dem. Han hade erbjudit dem att äta av alla lustgårdens frukter. Det var ett överflöd att välja bland. Det var bara ett, som de skulle låta bli för att inte dö.

Öppna aldrig en fil på datorn från en okänd! Öppna gärna bibeln och ät av allt gott, som Skaparen bjuder på. Hela Skapelsen presenterar honom som god i varje blomma just nu och i alla träd. Om inte alla bin blivit förgiftade, så blir det frukt till hösten.

”Jag vill ge er liv och övernog.”

Samme Gud

Einar Ekberg, sångaren, tog hem många sånger från Amerika. ”Amerika sjunger” hette många sånghäften, när jag var ung. En av sångerna var och är ”Samme Gud”.

”…och den Gud som fanns på Mose tid är likadan idag.”

Det var fråga om bibelns Gud vers efter vers. Gud var före dagens olika tolkningar i mitt föräldrahem. Det var först efter år 2000 i Svenska Kyrkans bibelsajt för unga, som jag mötte ett vidgat perspektiv. En kvinna som var konfirmerad i Svenska Kyrkan hade så småningom lämnat Sverige och konverterat till islam. Lugnt och sansat berättade hon om att det bara var fråga om olika språk. Gud heter Allah inom den religionen men det är samma Gud. Kvinnans vänliga framtoning imponerad på mig med mitt häftiga temperament. Men det var helt omöjligt att få veta i vilket land hon bodde och verkade. Så fick hon hålla på att göra reklam för en annan religion men olika språk på samme Gud bara.

Det hinner att gå många associationer genom mitt huvud sen jag läst ”Tankar i natten” av LeoH
I TV:s kristna utbud fanns religionsdialoger ledda av Per-Arne Axelsson. Har vi blivit bättre på att förstå och lyssna på varandra nu? Eller kan det vara så att förvirringen blivit total utan bibelförankring och bibelkunskap?

Skall jag skämmas över mitt engagemang på den tiden? Ja, jag skäms över mitt temperament men inte över min upprördhet. Om Svenska Kyrkan vill möta 12-åringar med bibelundervisning, så borde väl urkunden vara grunden för den undervisningen? Det finns ändå en trosbekännelse, som är ett koncentrat av de stora slutsatserna.

Det är dags att börja om från början och låta Gud vara Gud. Resten är avgudar enligt Herrens bud till Mose och folket. En levande Gud skiljer sig från döda gudar, som måste bäras ut eller gömmas.

Tankar i natten

Den 25 maj fortsätter LeoH en dialog på sin Blogg: ”Tankar i natten” och jag citerar ur ett av hans svar:
”Vad jag förstår har församlingar i SvK börjat med allmänreligiösa gudstjänster och samtidigt har jag en känsla av att Jesus förminskas, för att inte störa tanken på att alla ber till ”samma” Gud.”

Detta är inget nytt för ”vi vill vara som alla andra” 1 Sam kap 8. Frikyrkorna hade förr ”bibelskola” för tonåringar men för att inte känsliga unga skulle vara annorlunda och egna, så skulle det heta ”konfirmation” också som i Svenska Kyrkan. Detta stämmer inte med en baptistisk teologi. Dopet är ett, skriver Paulus. Skall då de församlingar, som tillämpar vuxendop, konfirmera det som skedde i ett barndop? Skall vi skämmas över att vi vill ge våra unga en bibelundervisning, som kallas bibelskola?

Snart kommer det att hållas ”Regnbågsmässa”. Vilka kommer och firar om inte de, som betonar olikheter i sexuell läggning? Stämmer detta med det förbund, som Herren gjorde med en man, som fruktade Gud och lydde? Noa byggde en ark på torra land efter alla de mått han fått av Herren! Arken är fortfarande en förebild till räddning genom tro på Jesus Kristus Guds son.

Mose fick ritning till ett tabernakel i öknen och han och folket lydde i allt, när det gällde mått, material, färger och garner. Herren förnyade sitt förbund och har hållit sina löften. Det finns andra gudar.

Teknik

Det finns duktiga tekniker som antar en eller flera utmaningar. Så fick jag hjälp med min dator. Den tycker jag för min del är ny. Det gör inte en försäljare och det fanns minsann ingen garanti kvar. Fast jag ville påskina det och tro det.

Detta med teknik fattar inte jag ett dugg av utan blir bara frustrerad och får lite panik. Skall chansen att skriva tas ifrån mig också? Det har varit en lång månad att vänta. Jo, visst går det att sitta på biblioteket och läsa. Men ändå. Nu är det bara E-posten, som inte fungerar. Och tekniken förvånar mig! När jag var ledsen över min monolog här i brist på dialog, så hade tekniken fungerat i alla fall. Där fanns en länk igår i min rapport. Den försvinner snabbt som en molnsky. Lite snabb är jag också och hann att se den. Det finns en bloggare, som inte skrivit på länge och som jag saknat. Där har det varit dialog!

http://sofialillyjonsson.wordpress.com/2011/03/27/hur-fan-skulle-det-ga-till-om-att-styra-upp-prasterskapet-i-svenska-kyrkan/

Var det 214 kommentarer Sofias blogg genererade på ett enda inlägg? Jämför – nej, jag får visst inte jämföra det med ”no comments.”

Den 15 maj påminns jag om ännu en duktig musiker Andreas Holmberg. Här är en länk till hans blogg om sånger

Jag är på väg till Kanaans land

Evangelium är en Guds kraft till frälsning

Helt ärligt så försöker jag förstå vad de lärde skriver. För många år sen lånade jag en av KG Hammars böcker om kärlek. Det var från Johannesevangeliet, om jag inte minns fel.
Helt ärligt har jag skrivit, att jag inte förstått vissa artiklar eller många skrivna i bloggen ”Fjärde väggen”.
Nu har nummer tre av ”Tidskriften Evangelium” kommit ut. Det är en grupp inom Svenska Kyrkan, som vill förnyelse och ge motvikt till en annan nättidning Seglora tankesmedja. Redaktör är Sofia Lilly Jönsson ”Fjärde väggen”.

Ja, om KG Hammar förre ärkebiskopen har skrivit om Emil Gustafson eller rättare sagt om en doktorsavhandling om Emil Gustafson av Joel Halldorf, så borde ju jag fatta texten. Eller hur? Jag har ju vuxit upp med Emil Gustafsons sånger och spelat och sjungit dem! Finns det inte något som heter kontext? Var finns den?

Som jag ser det finns den i bibeln. Där har Emil Gustafson hämtat allt sitt material och inte på något universitet.

”Som Aron stilla tiger vid Herrens hårda slag
och sig på nytt inviger att vörda Herrens lag
så skall du o mitt hjärta, i vördnad för hans bud
också uti din smärta tillbedja Herren Gud.”

Det är vers nr 4. De övriga verserna i denna sång innehåller också bara bibelhänvisningar.
Aron var präst av Levi stam. Fortfarande år 2013 skall rabbiner och diakoner veta, att de kommer från den stammen. Enligt en rabbin i synagogan i Göteborg, som jag frågat om släktforskning. (För övriga judar är det en omöjlighet.) Detta är ett under bara det! Vem har skapat Israel?

Spännande spiritualitetsstudie av KG Hammar

”Bibeln på mina egna villkor”

Som sagt så är jag svag för doktorsavhandlingar hur många sidor jag begriper eller inte.
Rune W Dahlén kom ut med en år 1999, som jag sträckläste och förstod till mitten av boken på nästan 600 sidor. Den heter:

Med bibeln som bekännelse och bekymmer
Bibelsynsfrågan i Svenska Missionsförbundet 1917 – 1942 med särskild hänsyn till Missionsskolan och samfundsledningen

Där ungefär efter 300 sidor förstod jag inte längre allt detta, som varit så intressant tidigare att läsa. Kunde män som bara ägnade sig åt bibelläsning och bibelforskning bli oense? Så smög det sig in ett vemod, som jag inte blivit av med. Boken läste jag ut senare.

År 2006 kom det ut ytterligare en i bibelämnet av Anders Sjöborg med titeln:
Bibeln på mina egna villkor
En studie av medierade kontakter med bibeln med särskild avseende på ungdomar och Internet

Oj, vad jag väntat på den eftersom jag varit delaktig i debatterna på http://www.bibelsajten.nu! Eller kanske rättare sagt varit mycket arg och aggressiv till och med… Jag har kvar inlägg från Skutan Svenska Missionskyrkan och Baptistsamfundets forum om debatterna. Jag blev ombedd att gå högre upp med mina klagomål på debattämnena och upplägget för 12 – 20 åringar. För det var jag som klagade och SMU var inte med då som stödjare och inte PMU. Det fanns inget samfund, där jag kunde få stöd för mina tankar och min oro! Ingen tycktes förstå vad jag reagerade på som nybliven ålderspensionär.

Sagt och gjort. Högre upp med klagan och det blev Krister Andersson, som varit Missionsföreståndare i Svenska Missionsförbundet och sen blev direktor för Svenska Bibelsällskapet. Bibelsällskapet stod bakom bibelsajten för unga. Kunde han förstå min oro?

Nej.
Där är vi nu och jag tänkte fira, att det är 13 år sen mitt första inlägg på Internet. Det gäller visst att välja sina strider. Pengarna räckte inte till för idag läser jag, att sajten är nerlagd.

Artikel från Svenska Kyrkans tidning

Det har varit många debatter sen dess om bibelsyn. Nu vet jag att män kan bli oense om bibeltolkningar och har lugnat ner mig lite (men inte mycket). Men unga människor har rätt till en bra bibelundervisning som tål att prövas.

”Följ mig,” sa Jesus,” så skall jag göra er till människofiskare.” Lämna yrket som fiskare och leva utan ekonomisk trygghet? Lämna ett rejält hantverk och bara lyssna och följa… Kunde det bli något?
Matt 11:29-30
Ta på er mitt ok och lär av mig, som har ett milt och ödmjukt hjärta, så skall ni finna vila för er själ. Mitt ok är skonsamt och min börda är lätt.”

Galileen stup (600x800)”Vägen är smal…” foto Rose-Marie Harrysson från vandringen i Jesu fotspår i Galileen mars 2012

Vi närmar oss påsk och helst skulle jag vilja ha bilder från vägen från Nablus upp mot Dotan, där Josef gick en gång i tiden och blev kastad i en brunn. Josef förebildar mycket av Jesu liv. 1 Mos kap 37-50. Men Josef behövde inte dö förrän tiden var inne och han hade gjort sitt uppdrag.
Många genom alla tider har funnit tröst i vandringen med Josef och sen med Jesus i olika bibeltexter. Bibeln är inte skriven på mina villkor. Låt det stå som står där. Om det är i tiden att sortera vad jag kan acceptera eller inte acceptera av bibeltexter, så håller inte det med mitt stora JAG som kunnig.
Den helige Ande är given en gång för alla som hjälpare. Han skall undervisa om allt Jesus sagt.

Systematisk

Det är inget farligt att säga, att jag inte fattar. Det kan bli mycket irriterande bara för den som skall förklara och har lätt för att fatta. Det som är självklart för en är inte självklart för en annan.
För många år sen trodde jag, att jag skulle kunna läsa en tjock, dyr bok som heter:
Systematisk teologi
Det var ungefär som kursen jag började i HTML utan grundkunskaper i data. Det blir frustrerande och tar lång tid.

I tisdags hade jag hela mitt stora bord fullt av högar med papper, som jag tänkte sortera och slänga det som gick att slänga. Plötsligt fick jag chans att få ett besök och då gällde det att snabbt få ner allt i en bärkasse av papper. Den lär tåla många kilon och det kändes, när jag bar undan den till en osynlig plats. Mina upprepade försök att sortera och slänga är inte så lyckade. Allt tycks värdefullt.

Plötsligt på kvällen fattade jag vad systematisk teologi är för något. Man samlar på vad olika teologer skrivit under många år från olika länder. Det kan bli hur många tolkningar som helst tydligen. Jag för min del har fullt sjå med om en inte tänker och tolkar, som jag gör. Och det syns i mina bloggar. Jag blir frustrerad och ur balans. Därför är det så skönt att få inblick i andras svårigheter som i denna länk:

Victoria (Frances) Qvarnströms pedagogiska undervisning om ADHD

I min bibelläsning av Jakobs kamp vid Jabboks vad och möte med Esau (1 Mos kap 32 och 33), så tog jag min gamla systemkamera som hjälp. Med vidvinkelobjektet kunde jag fånga hela storfamiljen, med det normala objektivet kunde jag ta närbilder av Josef. Med kraftigt teleobjektiv kunde jag följa hans ensamma väg längre fram i tiden. Min bibelläsning är min och jag har aldrig kallat den för tolkningar. Josef är en av mina favoriter, som betytt så mycket för mig – hans små, små markeringar, att han inte ville synda mot Gud och så vidare. Innan dess finns det hur mycket som helst att fotografera på vägen mot försoning med Esau. Jag har många olika bilder av Jakob och Rakel och de andra.

KG Hammar har tydligen banat väg för alla som bekänner, att de inte kan fatta korsets lidande och varför Jesus måste dö för våra synder. Jag kan inte ens sätta rätt ord på hans teologi. Inte heller har jag något behov av att få veta alla olika tolkningar som finns. Lite nyfiken är jag ändå över vad det är för skillnad mellan pentekostal och pingst. Kanske samma stora skillnad som mellan själ och psyke.

Jobs Gud

Det kom ut en bok på 70-talet eller början av 80-talet, om jag inte minns fel, som hette ”Jobs Gud”. Den var helt i tiden med framgångsteologin och gav mig ytterligare sten på börda. Job hade inte behövt bli sjuk, om han gått emot! Ungefär så.

Jag har fått löfte att citera ett råd från en som hittat till min hemsida: http://www.brefvet.com och denna blogg:

Ett välment råd: strunta i människors syn på Bibelns texter och fokusera på dessa texters syn på dig. När texterna får vara väv, så som ordet text kommer av latinets ” textus” vilket vi har lånord från som text och textil, då vävda trådar i texterna, bildande ett mönster och detta mönster pekar på Jesus och ger honom att äta så som han sagt om sina ord, de är mat för den hungrige, rikedom för den fattige, liv och återigen liv. Ge inte upp! Han kommer i Ordet, han viskar ” följ” . Att vi inte förstår allt i Bibeln spelar mindre roll. När vi läser och ber möter vi en ström i mötet mellan bön och text och då följer vi bara med. / Magnus Olsson

Som väl är har jag haft kvar min frimodighet i all bedrövelse som varit. Jag gick till pastor Nils Pollack och frågade om han läst boken ”Jobs Gud” och vad han tyckte. Vi hade samma uppfattning visade det sig, att författarens tolkning inte stämde med budskapet. Detta med sjukdomar är obegripligt och kanske mest obegripligt för den som är frisk.

Så nu följer jag Magnus Olssons råd och berättar vad Jobs bok betytt för mig under 70-talet och framåt. Bibeltexten låter mig vara huvudpersonen med mitt stora, stora JAG och med mina upplevelser i livet och funderingar kring dem. Så där har jag suttit och slickat mina sår och jag har också fått besök av vänner, som känt Gud bättre och vetat mer om min situation, än jag vet själv. Värst av allt var trösten, att jag inte alls behövde vara sjuk i min rygg, om jag bara tänkte rätt! Tröstarna var usla tröstare, sa Gud en dag till slut, för jag hade bara hållit fast vid att min Förlossare lever. Det fick jag en poäng för. Och inte bara det utan jag hade väntat på upprättelse från honom själv!

Där är jag nu. Jag vill varken ha framgångsteologi eller en historisk kritisk tolkningsmodell. Och inte heller filosofi från Europa som trasslar till allt så makalöst. (Se Sven Reichmanns bok: ”Kulturen utan Gud”).

Ja, jag är envis och tror, att jag har rätt. Större än så är, att denne Gud, som vet allt ville återupprätta mig helt enligt sitt eget ord. Alla bibelns texter hör ihop och i texten om Emmausvandrarna (Lukas kap 24:13-53 ) får jag lov att vara den namnlösa lärjungen, som berättar till punkt vad som hade hänt och vad jag trott på innan det hände. Han låter mig och den andre lärjungen berätta färdigt. Han lyssnar. Sen berättar han, att han finns överallt i alla texterna. Det som skett honom under påsken i Jerusalem måste ske.

Mig gör det inget, att det står mest om män i bibeltexterna. Så jag vill heller inte ha någon feministteologi. Den har inte tröstat mig ett dugg.

S.O.S.

Då knyter jag ihop säcken efter snart 13 år ute i rymden i debatt om kristen tro. Sen tar jag en paus.
Svenska Kyrkans Unga fick beröm för sin hemsida bibelsajten eller en hög placering i omröstningen om bästa sajt för de unga. Stefan D fick ett hedersomnämnade för sin hemsida, om jag inte minns fel. Det var så jag hittade adresserna i tidningen Dagen.

Sen dess har en präst skrivit mer än ett S.O.S. i Svenska Kyrkans Tidning om en förändring, som är önskvärd. Ta bort offret och det slaktade lammet! Det behövs inte! Och högt utbildade teologer har fått svara.
Behöver vi någon syndabekännelse, när det ingen synd finns att sona? Ja, en högt utbildad teolog fick skriva en recension på Ulla Karlssons bok:
”Människa du är någon!”
Samme professor i systematisk teologi Ola Sigudsson skrev recension av Jonas Gardells bok:
”Om Gud”

Det var då jag tappade all respekt för teologi och exegetik. Jag har inte fått tillbaka den i debatten om bibelsyn under hösten. Så jag tar en paus i mitt bloggande med citat av
Erik Lindorm:

Det enda nödvändiga

Man går omkring och småler förstrött
åt varje liten talang,
som med en smula smak blivit född
att leka med ordens klang.

Man gillar en strof, man beundrar en bit
och talar så kyligt om ”glöd”.
I går var man svart, i dag är man vit,
och i morgon är man död.

Jag orkar ej frossa i vad som helst
av färger, klanger och ljud.
Jag vill bara höra hur man blir frälst
och hur man brottas med Gud.

Jag behöver bara ett par tre ord,
men av en sådan oerhörd klang
att nya himlar och en ny jord
för bländande ögon sprang.

Om Pingströrelsen behöver ta till teater, drama och dans för att nå människor, då undrar jag. Evangelium är ju Guds kraft till frälsning. Var finns evangeliet om inte i bibeln?

P.S. Dagen efter…
I gårdagen tidning av Dagen finns en bra artikel om hur vi påverkas av olika tolkningar – inte bara jag minsann. Hoppas flera reagerar och låter det som står i bibeln få stå där. Att det sen finns svåra texter vet vi. Men vi har möjlighet att be om den helige Andes hjälp att fatta och om villighet att ta emot. D.S.

Bibelsynen påverkar tolkningen

Den 10 januari 2012 från gårdagens Dagen:

Gilla Bibeln – hur då?

Jobs vänner

Vaknade med tanke på att skriva ”Förlåt mig” precis som en rubrik är från nättidningen: Tidskriften evangelium

Jag har följt bloggen ”Fjärde väggen” från start och redaktörens kamp dessförinnan att gå ut i eget namn – inte med en signatur – inte något namn på bloggen med ”bibel” i längre. Det var i den skarven mellan två olika bloggar, som vi möttes i Stefan Swärds kommentatorfält – det vill säga jag såg dessa knivskarpa kommentarer, som männen uppskattade.

Nu har jag likt Job fått besök av ”mina vänner” och blivit totalt ställd. De förstår inte min situation och jag begriper inte vad de försöker säga mig. (Se boken ”Försoningens mellanrum av Sofia Camnerin). Jag vaknade helt omtumlad och förstod inte ett dugg av Sofias Lilly Jönssons senaste blogg. Jag förstår heller inte ett dugg av kommentarerna till artikeln: ”Förlåt mig” i Judith Fagrells blogg.

En lärd man har hittat via Judith Fagrells blogg till brefvet.com och visat mig på vilka värdefulla brev jag har i privat ägo. Just det! Det var poängen med att jag började stava på rätt kombinationer av bokstäver, punkter och tecken för att få ut detta gamla budskap. HTML heter språket. Det måste vara korrekt annars fungerar det inte. Inte ett jota får vara fel. Därför blir jag så upprörd, när många tror sig kunna förmedla evangelium utan rätta tecken. Eller på annat sätt uttryckt tror sig om egna kombinationer av bokstäverna. Det är svårt i ett HTML-språk att upptäcka var jag skrivit fel så att överföringen inte fungerar.

Där är jag nu och vaknade av att jag måste bekänna detta. Jag kan inte förmedla varken den ena eller andra försoningsläran men jag vet likt Job, att min förlossare lever. Jag vet om att jag haft stora problem med bibeltexten i Matt kap 18:21 – 35

Så steg jag upp och tittade i min gamla bibel efter dagens löfte för den 5 januari. Det förmedlar jag och det räcker långt för mig:

Job 19:25
For I know that my redeemer liveth, and that he shall stand at the latter day upon the earth:

Tidskriften evangelium

Läs artikeln här: Förlåt mig

Läs kommetarer till artikeln här

Kyrka = församling

Vem sorterar vad som är skräppost? Det blir jag mer och mer intresserad av. Vem bestämmer vad som är tjafs bara på nätet eller i sammanträden?

Min blogg hade väl inte överlevt utan inläggen på Fjärde väggen. Där fick jag länkar till flera, som är lika engagerade som jag för att Kyrkan skall överleva och få nytt liv och inte behövas säljas ut. Det finns för många kyrkor! Kommer det inga gudstjänstbesökare, så kan muslimer få köpa kyrkan. Eller får jag inte skriva så? Skall jag knuffas in i ett fack då med sjuka fobier?

Och varför skriver jag inte om min egen församling, där det sjuder av liv med människor från så olika nationer? Hade det inte varit bättre och mera positivt än mitt tjat om Kyrkan med stort K och som svensk?

Nej! Det är skillnad på kunskap om en organisation och hirearki och bibelkunskap! Det är inte Svenska Kyrkor som fattas utan bibelkunskap, som ger kraft att leva och hoppas och tillit till Gud som Gud och EN, Jesus som Gud och den helige Ande som Gud.

Det behövs inget mer tjafs om vem som tolkar bibeln mest rätt. Det behövs bara bibelstudier! Herren talar om för sina vänner vad som skall ske i framtiden. Det har han alltid gjort men inte för fienden. Mose fick veta att fienden måste gestaltas i en kopparorm och hängas upp på en påle. Den som såg upp på kopparormen blev frisk igen. Olydnaden mot Guds bud hade resulterat i giftiga ormar, ormbett som gav dödlig sjukdom. Men de som såg upp mot kopparormen på pålen fick liv igen! (4 Mos kap 21) Det är med facit i hand en tydlig förutsägelse om Guds son, som måste spikas upp på en kors – förbannelsens trä för att var och en som tror på honom inte skall förgås utan ha evigt liv. (Joh 3: 15-16).

Israels folk glömde av berättelsen om kopparormen upphängd på en påle och de sjuka personerna, som fick liv igen, om de trodde på budskapet. Följden blev att de kunde på ett ungefär sin historia senare att kopparormen kunde hjälpa och hade kraft i sig. Så blev kopparormen en avgud som tillbads och som fick namnet Nehustan. Kopparormen fanns kvar i Israel men inte budskapet om lydnad för Herrens undervisning.

Kyrkan finns kvar men inte budskapet om en korsfäst Jesus som lever. Som Ulla Karlsson skriver i sin bok: ”Ta ner Jesus från korset!”

Välsigna Jerusalem!

Tankar i natten

Gudstjänstglädje – mitt i natten

Det är natt och tydligen förkylningstid. De tiderna kommer tydligen hur som helst nu för tiden. Förr var min tid strax före jul. Sen fick det vara nog.

Det finns andra tider. Det finns friska tider. En sådan är att söka Gud. Jag fortsätter, att söka Gud på nätet i prästers bloggar. Finns det något intresse för ämbetet att förkunna Guds ord, som det står skrivet?
Det kan väl inte vara farligt, att komma med ett enkelt litet förslag?

Gudstjänstglädje

En kyrka utan ett försoningsoffer

”Kyrkan har ett ärende utan försoningsoffer,” skriver Ulla Karlsson. Artikeln har varit som en debattartikel på Svenska Kyrkans tidning. Nu upprepas orden i hennes bok:
Människa du är någon!

Jag vill betona, att jag är glad över artiklarna och boken. Jag är tacksam över boken ”Om Gud” också av Jonas Gardell, som kom ut år 2003. Annars hade jag fortsatt att leva i min lilla värld med en viss tolkningsmodell. För så heter det, förstår jag. Var och en kan ha en egen tolkningsmodell eller kana in i andras hjulspår. En del sväljer allt. Andra tuggar i det oändliga. Viktigt för oss alla är vilken mat vi stoppar i oss.

Om ändå Jesus hade fått prata för sig själv och inte få orden lagda i Ulla Karlssons mun! Men nu finns de där som ett fiktivt samtal i början av boken. Det finns andra samtal i bibeln:

Matt 16:13-17
When Jesus came into the coasts of Caesarea Philippi, he asked his disciples, saying, Whom do men say that I the Son of man am? And they said, Some say that thou art John the Baptist: some, Elias; and others, Jeremias, or one of the prophets. He saith unto them, But whom say ye that I am? And Simon Peter answered and said, Thou art the Christ, the Son of the living God. And Jesus answered and said unto him, Blessed art thou, Simon Barjona: for flesh and blood hath not revealed it unto thee, but my Father which is in heaven.

”Kött och blod har inte uppenbarat detta för dig,” sa Jesus till sin lärjunge Simon Jonas´ son enligt 1917 års översättning men inte i Bibel 2000 där det står ”ingen av kött och blod…”
(Genast öppnar det sig för tolkningar!)

Jesus själv hänvisar brödet från himlen till sig själv och tidigare i historien mannat i öknen. Mannat i öknen räckte för hela vandringen mellan punkt A och punkt B – det vill säga från befrielsen ur fångenskapen fram till löfteslandet.
Det står för något! Det är historiska händelser före Kristus och profetior. Sen är det förklaringar efter hans tid på jorden. Det är så många bibelsammanhang som förklarar att motsatsen till liv är synd och synden kom Jesus för att förlåta och försona oss med Gud igen.

Utan hans offer på korset finns det ingen väg att nå Gud. Ingen kan tömma den lidandets bägare, som Jesus tömde i botten för vår skull! Vi kan bara ödmjuka oss och tugga på brödet – äta hans ord.
Han är ORDET från Gud.

Visst är det lättare att acceptera än hans kött och blod? Vi är inga cannibaler minsann…
Hur är det nu med utvecklingen? Visst kan en kristen utvecklas genom den helige Andes ledning?

Samtal pågår.