Vem är Eva?

Vem var Bokens Eva? Vem är min boks Eva?
Det märkliga är att ”Boken med de svarta pärmarna” spänner över många tusen år i sin berättelse. Det märkliga är att berättelsen håller oavsett hur många som läst den eller läser den, tolkar eller feltolkar. En viss lära påstår, att det finns inte rätt eller fel. Då har man verkligen suddat bort alla gränser. Vissa påstår att alla i alla tider fick lida av Evas felsteg och därför har alla förlorat paradiset.

Vem var då Eva, som läste och tolkade Gamla Testamentets texter år 2000 så kvivskarpt, att det ser ut som om hennes intelligens är överlägsen alla andras?
– Det(Gamla Testamentet) börjar som bekant med att Eva skapas av Adams revben för att han skall få ha lite sällskap. Sen blir hon skuld till alla världens olyckor och lidanden, därför att hon ätit av Kunskapens träd. Grunden är lagd. Trots att hon hädanefter skall föda sina barn i stor smärta så visar sig vara männen som får barn i GT. Ett otroligt antal män som blir fäder till söner räknas upp, och det är bara pojkar som föds.
Abraham skall lära sig lyda och därför kräver Herren att han skall elda upp sin ende son. Abraham ställer upp på detta, men när han visat sin lydaktighet slipper han fullfölja offret. Herren vet nu att han kan lita på Abrahams absoluta underkastelse.”
Citat ur författaren Eva Mobergs artikel
”Du skall inga andra gudar hava jämte mig”
Ordfront nr 1 år 2000

Denna artikel som kom i samband med att vi fått en ny bibelöversättning har gett mig inspiration att berätta från min horisont. Den troende uppfattar inte bibeltexterna på samma sätt som en kritiker eller ateist. Eva får stå för alla som mött bibeltexterna på ett annat sätt än det jag gjort från barndomen.

Tredje eller fjärde omnämd Eva i min bok har varit barn och blivit vuxen. Hon tog en överdos till slut. Orkade inte med livet längre och respresenterar alla dem, som råkat ut för sexuella övergrepp som barn. Många hamnar i missbruk och kriminalitet och blir trampade på ytterligare. Skammen förökar sig på ett märkligt sätt till skuld och straff utan slut. Spiralen är svår att hejda eller förstå.

Den första Eva, som jag nämner i min bok får stå för alla bra sköterskor inom vården. Mer än en har frågat varför jag inte lämnar mitt eget tråkiga bakom mig. Varför skulle jag inte be om hjälp till slut och sen visa på att det finns hjälp att få?

Så står det på baksidan av min bok

Medicin – Psykiatri

Min bok: ”Pat. är frisk och pigg för övrigt” hamnade i ett fack, som jag inte alls tänkt mig. Den handlar ju inte om ”Medicin”. Den handlar inte om ”Psykiatri”. Den handlar om en psykisk våldtäkt i 20 års åldern inom sjukvården. Den handlar om min kamp under 50 år att kunna bli kvitt minnena.

I boken finns det allra viktigaste kapitlet om blodets betydelse. Kritiken innan handlade just om att det inte alls borde vara med. ”Folk begriper inte.”
Jasså. Det skulle bli en bra ”Mitt livs novell” kanske?

Så jag fortsätter att blogga om drömmaren, som betytt så mycket i mitt liv. Ramsan är viktig idag mer än någonsin:
”RubenSimonLeviJudaDanNaftaliGadAsserIsaskarSebulonJosefochBenjamin.”
Josef är en viktig förebild till Jesus.

Det handlar om avudsjuka från början. Kain blev avundsjuk på sin brors offer, som behagat Gud mer än hans. Josefs bröder blev avundsjuka på hans favoritställning hos fadern och hans drömmar. Avundsjukan ledde nästan till mord. Där kommer blodet in igen. Bitterhet leder till hat och hatet till död. Där kommer profetian in gång på gång om enda medicinen mot avundsjuka, synd i tankesystemet, som i värsta fall leder till mord.
Min berättelse om övergrepp inom sjukvården har inget som helst värde utan kapitlet om blodet. Det är både medicin och psykiatri. Det är både anatomi, fysiologi och teologi.
Detta kommer jag att fortsätta att blogga om eftersom det är aktuellt alldeles särskilt i Svenska Kyrkan. Jag är besviken på biskoparna, som inte svarar Ulla Karlsson med ett ordentligt bibelstudium om blodets betydelse.
Här är mer att läsa om bokens innehåll:

Det är bibelns texter, som gett mig vägledning ut ur besvikelsen

En dag närmare målet

Ja, må du leva. Ja, må du leva. Ja, må du leva uti hundrade år…
Än sen då?
Tre fjärdedelar ligger bakom för min del och jag borde vara inne på slutspurten enligt min favorit Paulus. Jag har aldrig förstått, vad han menar med liknelsen om idrottsmannen. Jo, jag förstår, att bara en vinner segerkransen. Det jag inte förstår är varför inte tvåan och trean blir hyllade av Paulus. De har väl också gjort sitt yttersta för att vinna tävlingen?
Paulus uppmanar Timoteus att tävla som segraren. En dag kanske jag fattar poängen.

Nu gäller det delmålen idag. Jag fattar, att de flesta har full almanacka och till och med timangivelser. Jag lever inte någon annans liv och min almanacka är nästan vit för oktober. Där finns inget förrän 18:e, 19:e och 20:e oktober.

Kan det vara möjligt, att jag skall kunna få träffa och lyssna på Ulla Karlsson den 20:e? En kyrka=församling i Göteborg har tydligen kallat henne att tala. Jag gissar, att Ulla Karlsson skall motivera sin tro och vilja att utmana andra till samtal om det motbjudande i påskpsalmerna. Ett exempel var psalmen ”O, huvud blodigt, sårat…” när hon utmanade de anställda till debatt via Kyrkans tidning.

Oss kvinnor emellan, så är jag också debattglad men blir avstängd då och då. Det är männens revir och låt det vara det då! Jag älskar Josef och vandrar i hans fotspår emellanåt. Kartan finns kvar. Vägen är tydlig den går från hemmet med uppdrag att se hur bröderna mår. Vandringen går via Sikem, som har bytt namn till Sykar och kanske heter något annat nu på Västbanken. Där fanns inte bröderna men de hade varit där och gått vidare. En man gav den upplysningen. Bröderna var inte där de skulle. Jag följer Josef på hans vandring upp mot Dotan. Brödernas avudsjuka och hat växer inom dem ju närmare Josef kommer. Helst ville de döda honom. Det stannade vid att de sålde sin bror som slav till egyptiska köpmän.

Ett så mättat kapitel eller bra vägbeskrivning är svårt att hitta som 1 Mos kap 37. Varför läser inte präster bibeln mera i stället för alla utombibliska ifrågasättanden?
Jakob hade blivit lurad av Laban och fick inte sin kärleks brud Rakel först och som den enda. Nu skulle Jakob luras en gång till av sina egna söner! De tog den förhatlige brodern Josefs livklädnad och doppade i blodet av en bock. Ja, förslaget såg lysande ut att slakta en bock, doppa Josefs livklädnad i blodet och sen visa fadern på resten av Josef.
”Den här har vi hittat. Se efter om det inte är din sons livklädnad.”

”Din son.”
De sa inte till Jakob sin fader ”vår bror”. Och Jakob rev sönder sina kläder och ville med sorg fara ner i dödsriket till sin son.
Visst är detta en motbjudande berättelse om hat, mordlust, lögn och blod! Visst är berättelsen en profetia om far och son!
”Gå och se hur dina bröder har det!”

Och sonen sa: ”Jag är redo.”
Visst är det en motbjudande berättelse om hatet mot Guds son, lögnen och det oskyldiga blodet som rann på Golgata!
Visst är historien om syndabocken, som måste dö motbjudande och manteln som sölades i blod! Vi behöver ingen syndabock, någon att skylla på. Ändå lägger vi skulden på någon annan titt som tätt. Vi har ingen skuld i det som händer! Eller?

”Jag har vandrat med Jesus en lång, lång tid och jag är icke trötter ännu.”
Jag behöver en syndabock någon att lägga skulden på.

Psyke och soma

Läkarens skämt har stannat i mitt medvetande trots att det är från utbildningen år 1955.
”Gränsen mellan neuros och psykos går på Götaälvbron.”
I Göteborg var det så beroende på var de olika sjukhusen är placerade i förhållande till Göta älv. Det tål att upprepas. Det tål att samtalas om. Skolios, neuros, psykos, spondylos, arthros o.s.v.
Det gör ont i vart fall!
Bibelns beskrivningar föraktas på grund av vetenskapmännens övermåttan höga kunskaper! Människan har både ande, själ och kropp.

All tankeverksamhet sker som bekant i hjärnan. Kain skulle råda över sin tankeverksamhet (1 Mos 4:6-8), men klarade inte det. Var rädd om hjärtat för därifrån utgår livet! En person som lider av kärlkramp vet hur plötslig information om något sorgligt eller något mycket glädjande fungerar på hjärtat. Att ha psykosomatiska sjukdomar är lägre i status än en tumör i hjärnan, som kan behandlas med neurokirurgi. Olika tankar påverkar hjärtat men bibeln beskrivningar föraktas. Det är bara vetenskap som gäller och all tankeverksamhet sker i hjärnan.

Det kom en dag då jag fick tillräckligt med mod att begära kopia av min sjukjournal från år 1956. Jag har aldrig fattat under dessa 50 år som gått hur läkare kunde skilja på orsak och verkan utan hänsyn till att kropp och psyke påverkar varandra. För min egen del skrev jag ner mina egna upplevelser och jämförde med sjukvårdspersonalens bedömning av mig. Att bli skippad som personal var lika smärtsamt som diagnoserna. Min berättelse är ett försök att visa på att människan har både en kropp och ett psyke men inte minst en ande.

Vad hände? Jo, en gång till blev jag snabbt placerad i ett fack. Denna gång verkade det vara av bibliotekspersonalen. Boken skulle in i ett fack.
Min berättelse handlar inte om varken Medicin eller Psykiatri utan om övergrepp inom det som skulle vara sjukvård.

Nu är det rätt tid att samtala om människan, som Gud har skapat till sin avbild. Vem kan skilja på ande, själ och kropp?

Ann Heberleins frågor varför kroppen är viktigare än själen

Bok och Biblioteksmässan

Nu är det en dag kvar för alla som vill trängas eller njuta av alla böcker, som finns samlade på ett ställe i Göteborg. För alla bokmalar är det väl julafton. Jag har åkt in på ett bananskal varje år eller rättare skrivet gått in förbi den långa kön via en fribiljett från Stockholm. Höjdpunkten har väl varit besöket av en av mina aderton, som inte längre är aderton. Det är en mindre. Han är redan framme och ende som får vara med på bild i min bok. Med tydligare ord har jag sjutton syskonbarn varav en är bibliotikarie.

Varje år har jag gått igenom programmet särskilt och kollat vad som kan fånga mitt intresse allra mest under två timmar. Det har blivit ”Se människan”. För att få en sittplats måste man gå på en eller två författares program innan. På så sätt har jag lyssnat på intervju om boken ”Blod Eld Död” om ljusskygga företeelser som satanism, mord och dödslängtan. Det kanske passade bättre än jag fattade igår före Annika Östbergs svar på alla frågor om hennes liv som narkotikamissbrukare.

I vart fall fick jag säga några ord till Annika Östberg, när hon gick förbi efteråt för att signera sin bok. Jojomensan. Jag skulle också signera min bok efter mitt framträdande kl 17 i ett pyttelitet sammanhang stående på en låda framför en mikrofon. Min bok är tillägnad tjejerna på Hinseberg och handlar om vägen från fångenskap till frihet oavsett livsförhållande.

Gunnel satt kvar och lyssnade på mig i allt sorl. Hon hade gett ut två böcker på Recito AB och talat för dem två gånger tidigare. Gunnel Emia Eriksdotters bok heter:

Han som visste att Gud finns
Rabindranath Tagore Nobelpris i litteratur 1913

Gunnel har jag träffat en gång om året tack vare en gemensam vän som bjöd samman tolv kvinnor varje vår. Ingen av de kvinnorna har tänkt, som jag gör men berikat mitt ”tänk” med mycket av New Age. Jag har blivit tvungen att läsa på under de år som gått.

Tidigare stående på Recitos låda framför en mikrofon hade Christina Ahl presenterat sin bok:
Himmel och pannkaka

Christina Ahl är socionom men blev utbränd och fick panikångest. Nyttig information och en mycket berikande bok.

Se människan!

Skökan i bibeln

Ibland är statistik intressant. Det är intressant att se vilka sökord som förekommer i min statistik över bloggen. Det är intressant för mig, som glömmer så fort nu för tiden att se vilka bloggar, som finns tidigare. Det går att surfa bland mina egna bloggar. Det går att se vilken blogg, som är mest läst också. (Till den behövs karta och förkunskaper om Jakobs tolv söner. Sen blir den intressant!)

Så intuitivt surfar jag bland bibelns alla texter och påstår att en sköka inte är det samma som en äktenskapsbryterska. Det var en undervisning som författaren Gunnar Edman gav en gång vid Jakobs brunn inte långt från staden Nablus på nuvarande Västbanken. Det var i skarven mellan åren 1974 och 1975. Enligt judisk lag var det inte tillåtet med mer än tre äktenskap det vill säga om kvinnan blivit änka gång på gång, sa Gunnar Edman enligt mitt minne. Kvinnan vid Sykars brunn hade haft fem män. Joh kap 4

Jämför detta med skökan i Jeriko. Josua kap 6 där är det fråga om att den mest föraktade människan i ett samhälle fick besök. Det står inget i texten om att männen utnyttjade hennes sexuellt. Bibeltexten visar bara på att den mest föraktade och utnyttjade kvinnan i en stad fick budskapet först om den ende guden, som vinner seger. Den berättelsen hör ihop med Jesu ord vem som har företräde till himlen. Jo, de är de som tror, att Jesus är Guds son enligt alla texter! Fariseerna trodde inte, att Jesus är Guds son. Skökan i Jeriko ville ha Israels Gud. Det blev hennes och hennes familjs räddning. Så enkelt är det att ta emot tron som en gåva utan förtjänst eller värdighet. Skökan Rahav nämns som en troshjälte i Hebreerbrevet kap 11 bland alla män.

I Hoseaboken är kvinnan Gomer både en sköka och en äktenskapsbryterska. Gomer är en sköka som får upprättelse till att bli en äkta hustru åt profeten Hosea. Hon bryter det förbund som äktenskapet innebär och går tillbaka i förnedringen som en sköka och blir till och med slav. Det vill säga ofri i ordets grymmaste innebörd och hon hamnade i träldom.

I alla bibeltexter sammanlagt finns innebörden av upprättelse och frihet och ett rätt förhållande till Gud. Hosea fick uppdraget att köpa loss Gomer sin hustru och ge henne sin kärlek en gång till precis som Herren älskar Israel sin egen ”brud”. Hemligheten i förbundet mellan en Gud och ett folk, som gensvarar på hans kärlek är stor. Herrens förbund och löften finns kvar oavsett att Israel gick tillbaka till andra gudar. Israel i Gamla Testamentets texter blev både äktenskapsbryterska och sköka.

Kvar är Guds löften genom sitt förbund upprepat från Noa till Mose och genom alla profeterna. Om vi sviker ende guden genom hela historien, så är han trogen sina löften i alla fall. Jämför detta med tidens flum, flyktighet och totala upplösning.

Personlig men inte privat

En Blogg skall sticka ut hakan med sitt budskap. En bloggare skall vara personlig men inte privat. Jag har ställt frågan varför vissa bloggare får hundra att kommentera oavsett vad de skriver om och andra till exempel jag Gunnel Bergstrand har fått finna mig i ”no comments”.
Frågan gick till Stockholm där allt utgår ifrån vare sig det gäller hur vädret är eller inte är som önskat.
”Börja i anden och sluta i Stockholm,” är en känd travestering. Så det var bättre faktiskt med facit i hand, att inte ha blivit antagen för studier där uppe.

Här nere börjar Bok och Biblioteksmässan idag för fackfolk. Många år tillbaka har jag fått en fribiljett från Stockholm och sluppit stå i den långa kön. Nu när jag är över 75 år och går med rollator eller käpp kommer det ingen fribiljett från Stockholm. Och ingen bibliotikare med den. (Detta är en privat upplysning.)

Det som inte är privat är, att jag måste köpa biljetten själv eftersom jag skall debutera.
Denna upplysning är inte privat utan en mycket viktig information. Annonsen kostade 995 kronor helt över min budget och finns i gratistidningen bif.
Bokförlaget heter Recito AB och boken kan beställas från ”Liten upplaga.se”

Nej, jag skriver verkligen inte privat! Efter 50 års vånda har jag fattat beslutet att gå ut med min berättelse för de stukades skull med starkare röst.

Personlig men inte privat

Självlevda liv

Någonstans finns det uttrycket i Britt Liljewalls böcker – ”självlevda liv”. Jag vet inte var. Kanske någon kan hjälpa mig?
Igår berättade jag om tre saker på en gång (i vanlig ordning i mitt prat). Här kommer de uppräknade:
Davids kamp mot Goljat
En vacker utblommad maskros med frön för vinden
Underförstått: En vacker falsk lära, som sprids för vinden

Alla har ett självlevt liv. Ingen kan leva livet åt en annan människa. I mitt liv finns mycken ilska – obehärskad eller behärskad. Den som är ute på nätet i debatter skall vara behärskad. Det har inte jag varit. Jag blir arg över villoläror. Igår mötte jag den igen via Facebook. Den låter så underbar:

”Vi är alla ett, vi är all delar av Livet/Kärleken, som är allt som finns, Livet/Kärleken finns inom oss alla, och vi kan alla vara en kanal för Livets Kärleksbudskap. Det finns inget rätt eller fel, inget dömande, ingen brist, Allt är precis som det ska vara.”

Ja, bilden av en utblommad maskros med frö, som sprids för vinden är underbar! Den skall däremot inte vara i reklamen för en bibelskola. Men vem bryr sig vad jag påstår om dubbla budskap?

New Age lära om kärlek och att vi alla är ett i Guds kärlekshav är som en vacker maskros. Utblommad sprids frön för vinden och ogräset förökar sig. Bibeln har genomgående en lära om Skapelsens Gud, som älskar sin skapelse och som tog itu med människans fiende, förföraren, åklagaren Satan.
Bibeln har genomgående en lära om Guds son, som tog itu med Satan/Djävulen och vann en evig seger på Golgata över honom.

Den läran skall spridas för vinden! Den kärleken håller i alla väder!
Jag har ett självlevt liv och backar inte på den punkten om Jesus som syndabocken, där min synd är placerad gång på gång.

Jag är fri och lycklig tack vare honom!

Davids kamp mot Goljat

En blogg skall vara skriven spontant sägs det. Det kommer att bli spontant för jag har snappat upp Davids kamp mot Goljat i Stefan Swärds Blogg, som jag följer. Mindre spontant är bilden av en utblommad maskros, där frön sprids för vinden. Där kommer min begåvning fram, att kunna prata om tre saker på en gång och förvilla allt för läsaren/ lyssnaren. Det är ett släktdrag från gamla faster. Hon överskattade sina lyssnare och trodde, att vi fattade, vad hon tänkte på.

Nu tänker jag på ett vackert fotografi av en utblommad maskros i storstadsmiljö. Då är det kanske inte ogräs längre utan har varit en vacker gul blomma. Teologen Rudolf Bultmann från Tyskland kom med liberalteologin för storstadsbor, som inget kan om får på landet.

Herdepojken David kunde sina får och han kunde sina fårs fiender. I sitt smått föraktade arbete lärde han sig tro på Gud. Han tränade tillit och förtröstan. En dag fick han i uppgift av sin far att gå och se hur bröderna hade det. Under 40 dygn hade hans folk och inte bara bröderna varit utsatta för mobbning. Ingen räknade med en oansenlig herdepojk, yngst av alla. David vågade ställa frågan vem det var som smädade Israels Gud. Det var det som frågan gällde!

Det är det som frågan gäller idag. David var bara en förbild till Jesus men en viktig sådan. Det oskyldiga offerlammet i Gamla Testamentet blir herden, som sätter sitt liv på spel mot den väldige fienden Goljat. David fällde honom i Herrens namn. Vem är det, som smädar Israels Gud? Vem tar bort skammen?

(Denna Bloggpost tillägnas Carina Ikonen Nilsson, som klarat av att skriva en bok om ADHD och dyslexi trots sitt dolda handikapp.)

Syndabock

Jag behöver en syndabock! Det är visst fel att tala eller skriva i ”vi”form. Särskilt fel är det av präster från en predikostol påstår ”folket” – folket som inte tror som prästen.
Så min Blogg kan inte börja med: Vi behöver en syndabock! Vilka ”vi” kommer en fråga bums. Tala för dig själv du!

Så där är jag nu med en personlig bekännelse: Jag behöver en syndabock – någon att skylla på! Och jag vet, vad jag talar om efter alla femtio åren. Så länge är det, som jag sökt en syndabock och inte hittat någon, som jag är riktigt nöjd med och som håller måttet.

I början var det rektorn för sjuksköterskeskolan, som var syndabocken. Hon ville bli av med mig som elev! Det höll väldigt många år. Sen blev det överläkaren på sinnessjukhuset, dit jag kom frivilligt som 20 åring. Det var ju han, som satte diagnoserna! Det var ju han, som bar allt ansvar för bältesbehandlingarna och annan inlåsning! Nej, han var alldeles för rar och trevlig, när jag kom. Han dög inte som syndabock så länge. Det fick bli några i personalen på avdelningen som syndabockar. De tänkte inte utan handlade bara efter den slentrian, som pågått i åratal.

Åren har gått och jag har arbetat under tiden och tänkt på annat än att söka en syndabock. I vissa tider – livskriser av större format – så har sökandet tagit ny fart. Nu är det riktigt intressant, när vänner hjälper till och kommer med förslag. Kan det inte till slut vara politikerna, som är syndabockarna undrar jag? Det är ju ändå jag själv, som kommit längst i mitt sökande. Politikerna bestämde, att folk som blev arga och oregerliga måste låsas in! (Jag tänker då på Ester Henning en inlåst konstnär under nästan hela sitt liv.) Det fanns gott om arbetskraft att bygga det ena stora sinnessjukhushet efter det andra runt om i Sverige i början av 1900-talet. Det var allas ansvar ekonomiskt att driva dessa. Staten hade ansvaret. Ingen skugga över staten för alla övergrepp på medborgare. En dag kom de ekonomiska kalkylerna. Det kostar staten för mycket att ha så många inlåsta och landstingen och kommunerna…

Snart är det dags för ett föredrag i ämnet ”Skamliga sjukdomar och mindre skamliga” och jag får inte skuldbelägga den psykiatriska personalen, som eventuellt kommer för att lyssna på min berättelse. Där sitter jag i en rävsax. Ingen vill vara den skyldige och förresten är ju de ansvariga döda sen länge. Varför är det då så känsligt? Varför får inte jag berätta min berättelse? Varför är det så få, som vill köpa min bok:
”Pat. är frisk och pigg för övrigt”?

Tacka vet jag prästerna. De kan verkligen vara mina syndabockar, som inte sagt det som de borde. För visst är det deras skyldighet, att ta itu med övergrepp, försvara den kränkta/kränkte? Visst borde präster stå på den svagas/svages sida?

Fåfängligheters fåfänglighet att jaga en syndabock eller två! Det är sent men inte försent att lära känna honom bättre, som klarar att vara allas syndabock. Det var inte hans fel något men han tog på sig allt. Skyll på mig var hans ordlösa budskap. Han var tyst likt ett lamm som slaktas. Hans uppgift förvrängdes, förtalades och kommer att förvrängas och förtalas. Han blev gjord till synd och förbannelse på ett kors – en påle.

Det räckte inte med en syndabock som förbild till Jesu gärning i liv, död och uppståndelse i Gamla Testamentet. Det behövdes två syndabockar enligt 3 Mos kap 16. Jesus har två uppgifter att dö för synden och att bära bort synden från syndaren till en onåbar plats i öknen.

Jag behöver en syndabock någon att skylla på! Jag fick lära känna Jesus, som dog för mina synder och bär bort dem till en plats dit de inte går att nå igen. Det här är mer än teologi och exegetik. Det är verklighet.

Det står mer att läsa i en tidigare Blogg om detta

Öronmärkta pengar

Trappan upp till Naturhistoriska museet i Göteborg går inte i ett. Det byter riktning men är ändå ingen serpentinväg. Nu har jag glömt hur många steg det var att sega sig uppför. Upp kom jag i vart fall därför att jag måste se en utställning med namnet:
Psykets historia under 4000 år

Det var mer eller mindre en order från en pensionerad arbetsterapeut och lärare inom psykiatrin. Så halkade jag in liksom på ett bananskal i Inre rum. Och det har bara gått ett år sen dess. Så fort hinner jag verkligen inte att fatta vad detta gäller! Och nu tycks projekttiden vara slut snart. Det skall komma ut en bok om Inre rum med deadline idag. Ja, så mycket engelska begriper jag, att manus måste vara inne på tryckeriet i tid men inte i otid. Det är sista dagen idag för redaktörerna på Inre rum. Det var fråga om en projekttid med öronmärkta pengar från regeringen till att börja med. Det gällde att informera allmänheten om psykiska sjukdomar och neuropsyiatriska handikapp.
Nej, jag hinner verkligen inte med! Först skulle jag lära mig vad det innebar att vara ambassadör! Jag hinner ju inte ens fatta det förrän tiden är ute!

En dag skulle jag få ett provnummer av tidningen Budbäraren. En budbärare vet jag vad det är. Så kom tidningen och i den låg en liten lapp från en annan Gunnel, att hon träffade mig på 70-talet. I tidningen fanns en artikel skriven av henne som pastor:
”Jag har Asperger”

Att vara en Asperger är inte som att vara en Bergstrand. Nej, Asperger är tydligen inget efternamn. Det är tydligen ett syndrom. Latin? Jag kunde ingenting. Absolut ingenting om hur det kan vara att ha ett handikapp av den sorten… Gunnel har skrivit en bok till och med om hur det verkar i vardagen bland människor. Kommunikationen måste vara tydlig. Det går inte med tvetydligheter och inte bra med ironi.

Jaha. Och jag som dribblar med orden så ofta och är självironisk och ironisk. Det är dags att lyssna på hur andra kan uppfatta eller missuppfatta. Jag kunde heller ingenting om hur de har det i vardagen, som lever med ADHD. Det var en okänd värld, som öppnade sig, när jag läste boken:
Jag föredrar att kalla mig Impulsiv

Det finns en tidigare Blogg med namnet Ambassadör. Den har jag läst om och där fick jag en positiv bekräftelse av Sofia Lilly Jönsson. Hon hade sett och kom ihåg.

Om nu tiden har gått ut snart för ett av regeringens projekt att utbilda ambassadörer, så finns Guds den högstes projekt kvar att vilja utbilda budbärare av hans goda vilja om frid på jorden, där nu ångest råder.

Min frid ger jag er, sa Jesus, inte som världen ger. Var inte oroliga!

Här finns Bloggen Ambassadör

Vem sjunger vad och varför?

Det är fråga om ekonomi nu i kyrkorna uppenbart eller illa dolt. Det går inte att ha så många kyrkor längre! Vi måste tänka om! Det kostar en lön till prästen/pastorn och en musiker. Det kostar dubbelt till i olika avgifter dessutom. Vi har inte råd, att reparera alla dessa byggnader och underhålla heller. Då är det en fördel med gamla Missionskyrkor och kapell med tunna väggar på torpargrund. Där kostar det bara rivningen och den värdefulla tomten finns kvar att sälja. För nästan alla har ju bil och kan resa till nästa kyrka…

Det kanske inte är så lätt med ett nytänkande. Kan vi inte slå oss samman som tror på Gud och låta alla tänka själva? Så mycket lättare det skulle bli då med ekonomin och allt stort och mäktigt behöver ju inte ske bara i Stockholm?

Här sitter jag i utkanten av Göteborg eller har hamnat utanför till och med och väntar på en bok av Sofia Lilly Jönsson, som jag mött i rymden och som skriver så bra om Kyrkan. Varför går inte någon biskop in på hennes Blogg ”Fjärde väggen” och plockar poäng? Jag har hittat många.

Den tidigare gällde Ulla Karlssons SOS. Varför inte ta bort allt motbjudande om försoningsoffret, blödande på ett kors? Så lätt det hade varit för en biskop var som i Sverige att gå in och besvara och motivera varför någon eller några håller fast vid läran om Jesus? Han är den ende syndabock, som vi behöver att skylla på! Han är fortfarande den ende som vi kan lägga skulden på!

Denna gång gäller det varför en kyrkokör skall försvinna. Det är inte bara i Stockholm sådant händer. Finns det inget att sjunga om längre?

Läs mera här och tänk efter vem vi sjunger om och varför.