Kategori: Vägen valde mig

Upphovsrätten till bilden

Han satsade allt på sitt intresse, kunskap, tid, pengar och bekvämlighet för att få bilderna. En dag upptäckte han, att hans bilder var stulna av en konstnär, lika duktig, lika känd. Bilderna kom igen som tecknade och sålda som konst. Efter alla debatter om upphovsrätt slutade allt i en rättegång, där fotografen äntligen vann segern. Detta var på 70-talet eller början av 80-talet, om jag inte minns fel. Det finns lag på upphovsrätt.

Vem har då upphovsrätt till en bild av mig? Eftersom jag är bibeltroende är svaret självklart Gud. Bara han har en sanningsenlig bild från början och efterhand som livet pågått. Nu är det frestande med nostalgi att få lura andra och mig själv genom att visa ungdomsporträtt, som till och med blev returscherade hos fotograf. Så otroligt skönt jag haft det i livet, innan jag fick syn på författaren Birgitta Onsells bok:
Avklädd Gud.
Den guden skulle inte jag vilja ha som fotograf på mig varken som ett litet oskyldigt barn eller nu!
Det är viktigt med upphovsrätten till en bild! Det finns en tidsgräns, när man får publicera andras bilder utan tillstånd. Där är vi inte ännu. Jag får inte ens publicera en bild på mig utan tillstånd. Där är jag nu och det är snopet, om det bara finns ett enda bra foto på mig. Det är snopet, att allt skall hänga på upphovsrätten, som inte jag har till mig själv. Jag får inte göra som jag vill själv och visa ett fördelaktigt yttre! Så blev det med den drömmen. Ytterligare en såpbubbla som sprack.

Vem har upphovsrätten till mig och jag får inte göra som jag vill med den bilden? Frågan är om andra får förstöra bilden av mig med sina kunskaper, sin tid och sitt intresse att visa upp en sjuk bild? Jag trodde en gång i 20-årsåldern, att jag var duktig, ansvarsfull och målmedveten men skulle vara sjuk enligt vissa diagnoser och finna mig i att vara inlåst, bältesbehandlad och tvångsmedicinerad. Om det handlar min bok:

Pat. är frisk och pigg för övrigt

Fast det blir ingen bok utan upphovsrätt till bilden av mig.

Det blir ingen bok eftersom konstnären till bilderna från fångenskap till frihet inte lever längre. Hon är hemma hos Herren och kan frossa i färger och få vara fullt rörlig igen. Det är viktigt med upphovsrätten till färgerna och sanningen om honom, som satte oss fria.

Som det ser ut idag. Min rumskamrat under ett år på sjuksköterskeskolan lever och är bara 76 år. Hon också. Bilden är tagen i augusti 1956. De första dagarna i septemter var jag plötsligt sjuk. Det minns vi båda två, som om det vore igår. Det är viktigt med sömn. Det är viktigt med rätt behandling.
Har hon upphovsrätt till bilden av mig? Vi skilldes ju så dramatiskt och våra vägar gick åt olika håll.

”Jag vet väl vilkar tankar jag har om er, säger Herren. Nämligen fridens och inte ofärdens till att ge er en framtid och ett hopp.” Jer 29:11

Släkten är värst

Han har ingen släkt bakåt i tiden i Sverige och uppsatsämnet var givet:
”Släkten är värst”
Hans far dog, när han var 13 år och farfar levde heller inte. Ingen att fråga. Så jag fick frågan, om han inte kunde få låna min släkt. Den är inte värst. Den är bra men OK.

Så vi måste jobba tillsammans med det som aldrig intresserat mig nämligen historia och krigen. Det som intresserat mig bakåt i tiden var vem som var först i släkterna, att omvända sig åt Gud. Jag hade kommit ner till år 1860 ungefär. Om ”Roparna” fick jag läsa i böcker och rekommenderar Predikare-Lena av Tore Zetterholm och Roparna av David Carlsson. De böckerna borde alla kvinnoprästmotståndare läsa!

Nu kan jag inte definitionen av en släkt men det är från far till son och kvinnan är ingift i hans släkt. Den som vill rasa mot bibelns släktregister får göra det och jag blir inte feminist därför att patriarkerna fortsätter att ha stor betydelse. Bit för bit repeterar jag författaren Eva Mobergs hatartikel mot Gamla Testamentets Gud i tidningen Ordfront nr 1 år 2000. Den artikeln har fått mig att tänka till mer än en gång. För mig är den mycket värdefull. Jag får veta hur andra tänker om bibeln.

Präster och pastorer har gått på semester, så jag kan provocera dom en gång till. Jag får ändå ingen kommentar trots utmaningar. Nu gäller det den fria viljan och gener och förutbestämmelse. På min fars sida finns viljestyrka och organisationsförmåga. Ville de unga bli kaptener och ut i ett farligt krig i början av 1600-talet och framåt? På min mors sida fanns bönderna, som var rusthållare. Ville de verkligen släppa till sina fina hästar och kanske söner? Hur är det med den fria viljan? Hur är det med arv och miljö?

Så bra att ämnet var givet och vi inte skulle ändra rubriken. Som sagt. Jag har gått in i andras stora släktforskning och den börjar inte bra. Hur påverkar krigen karaktären? Var 30-åriga kriget bra eller dåligt?

Den unge fine killen och jag fick i vart fall MVG på Släkten är värst och jag tänker inte bli Calvinist. Läran om dubbel förutbestämmelse är livsfarlig i fel händer. Läran om allas frälsning till slut är lika livsfarlig hos sovande präster och pastorer.

Under hans beskydd

Då fortsätter jag fritt ur hjärtat med fria associationer och utan språkkunskaper i hebreiska. Tack vare alla andras synpunkter och lika fria associationer, så blir denna bloggpost till. Tack vare alla andras lust att uttrycka sina synpunkter, så måste jag sortera deras och mina. Med andra ord är det blandade synpunkter och blandade känslor.

”Sanningen fruktar inte dialog, därför att sanning aldrig kan skadas av dialog.”

Citatet är från en bloggare, som citerade ur Sv Kyrkans tidning, som citerade från en av de första århundradenas lärde. Så citat är viktiga. Och översättningar är viktiga. Och tolkningar är viktiga.

Svenska Kyrkans förre ärkebiskop K.G.Hammar var och är mycket lärd och har en kunskap, som jag aldrig klarade av att sätta mig in i. Det klarade däremot teologen Stefan Gustavsson och kunde formulera den annorlunda tolkningsmodellen. Som jag inte vill ha ens.

Då är jag en bit närmare poängen denna morgon. Min mor var från en bondgård och hade i sin ungdom ansvarat för hönsgården och hönornas frihet utanför också. Hon hade sett hur det ser ut, när det är fara på färde och hönan kacklar högljutt och sträcker på sig för att samla in sina kycklingar. Jag ville ha en textutläggning en gång i tiden och veta hur det ser ut. Plötsligt hade min försynta mor en livlig textutläggning om rädda kycklingars fart in under hönans vingar. Här är texten:

”Ty du är min hjälp och under dina vingars skugga jublar jag.”
Psaltaren 63:8

…till dess det onda är förbi…..fritt ur minnet var nu detta står på något annat ställe? Min livserfarenhet bekräftar likheten med fara, en rädd kyckling och mörkret under vingarna och friheten och ljuset, när faran är över och när glädjen kommer.

Vi är kvar i Ruts bok hur omodernt än budskapet är för feminister. Rut hade tydligen varit en mycket bra sonhustru och stöttat sin svärmor, när Noomi blivit änka. Ryktet om Rut hade nått Boas. Han visste redan mycket om henne, när de träffades på sädesåkern i skördearbetet. Boas tillade:
”Herren skall löna dig för vad du har gjort. Ja, full lön skall tillfalla dig från HERREN, Israels Gud, som du har kommit för att finna tillflykt under hans vingar.”
(Svenska Folkbibeln)

Författaren Eva Moberg skrev en lång, lång analys av Gamla Testamentet, när Bibel 2000 hade kommit ut. Artikeln finns i Ordfront nr 1 2000. Hon ville ha en varningstext och städat bland bibeltexterna. Det var bara Ruts bok, som gick igenom hennes hårda censur. Hon och feministerna ville nog helst ha bort alla karlar men Boas fick godkänt och mannen i Höga Visans med sin sinnliga kärlek. Många lärde vill dessutom ha bort poängen med äktenskapet och Guds tankar, som är mycket högre än människors.

Så det passar tydligen inte, att en kvinna kan underordna sig och att en man och kvinna kan underordna sig varandra i HERREN. Men detta gjorde Boas och Rut. Han tillhörde det utvalda Israels folk och hon tillhörde ett fiendefolk mot Herrens utvalda. Rut kom inte in i Jesu släkttavla hur som helst. Nu är jag nästan framme vid poängen…..

I Ruts bok kapitel 3 står det enligt grundtexten fyra gånger, att Rut låg vid fötterna under Boas mantel. Hon var under hans beskydd dagtid och när natten hade kommit. Vi har fått nya bibelöversättningar runt år 2000. Eftersom någon frågade i en kristen tidning om sex före äktenskapet och menade, att det inte var noga i Gamla Testamentet, så kollade jag både den ena och den andra nya bibelöversättningen, när de kommit ut. Låg inte Rut vid Boas fötter? Har inte texten lika djup innebörd idag detta att vara under någons beskydd? Var det inte så att offentligheten om Boas och Ruts kärlek och juridiken hade sin rätta gång först innan de blev ett?

Snart är jag klar med släktforskningen i Matteus kapitel 1. Parenteserna om vilka som var mammor under vissa förhållanden i vissa tider och vissa kulturer visar bara på att Jesus kom till alla i alla tider oavsett utgångspunkt.
Ingen feminist kan förändra fakta om släktforskning från far till son. Ingen kvinna är mindre betydelsefull för det. En höna är en höna dessutom och Jesus ville inget hellre än att samla sitt folk under sina vingar, som en höna samlar ihop dem.

Under hans vingar jublar jag, som en liten rädd kyckling ibland. Ibland är jag ute och vimsar runt.
Fakta kvarstår. Guds ord håller att lita på.

Inga andra gudar

När Bibel 2000 kom ut kom också kritiken. För min del hade jag aldrig tidigare läst någon bibelkritik utan hållit mig till de bibeltroende. Författaren Eva Moberg är död sen en månad tillbaka. Då tog det mig en månad att studera hennes artikel i tidningen Ordfront nr 1 år 2000:
”Du skall inga andra gudar hava jämte mig”

Jag hade ingen aning om att Gud var sådan, som hon beskrev honom med sin vässade penna!
Det Eva Moberg fick med av kritik i en enda artikel behövde Jonas Gardell en hel bok att uttrycka sin uppfattning i: ”Om Gud” – denne vidrige, hämndlysne krigsgud.

Människan är liten, som ett stoffskorn på en världskarta. Hon lever en liten tid och dör sen. Så slog det mig, att det är dags att sätta in den nästan hemmangjorda kartan igen, som Google inte vet, om de skall godkänna eller inte. Jag är beredd på en ny fråga! Inte ens en liten prick på kartan är människan! Inte ens en liten prick på kartan är en hel familj och släkt som utvandrare! En gång i tiden skrev författaren Wilhelm Moberg far till Eva Moberg om svenskar, som inte fick tro, som det står i bibeln och följa den. De tvingades utvandra till Amerika.

På denna karta syns inte Bet-lehem (=brödhus på hebreiska), där det blev hungersnöd en gång. Alla krig runtomkring i området syns inte heller på kartan. I Domareboken som kommer före Ruts bok står det om Israels folk, som övergett Herren, övergett sitt uppdrag:
”På den tiden fanns ingen kung i Israel. Var och en gjorde vad han själv ansåg vara rätt.”
Så slutar texten i Domarboken. Det förklarar mycket av eländet. Sen kommer den lilla korta berättelsen om hungersnöden i Betlehem. Elemelek hade tydligen haft åkerstycken som han måst sälja, när hungern drev honom, hans hustru Noomi och de två sönerna till Moabs land.
Allt hör ihop med allt och tidigare i historien går det att läsa om vilka folk som hindrade Guds vilja. Visst är det märkligt, att Gud som skapat himmel och jord inte skulle kunna få bestämma över en enda liten plätt på jorden? Titta på kartan hur förhållandevis liten del det så kallade löfteslandet är jämfört med stormakternas områden? Moabiterna hindrade Israels folk en gång i tiden och fortsatte att vara fiender. Till deras land tvingades familjen Elimelek vandra för att söka komma undan hungern efter mat.

Inget blev som de tänkt. Noomi blev änka. Sönerna gifte sig mot lagen med mobitiska kvinnor. Efter 10 år blev även Orpa och Rut änkor. Det var en kort repetition. Herren är en som strider för oss till att ge oss en framtid och ett hopp! Det är en kamp på liv och död. Genom att Rut vågade följa sin svärmor till ett okänt land med en annan gud än moabiternas, så blev hon så småningom ingift i Israel och finns i Jesu släkttavla.
Där är poängen, att vi kan studera Guds vilja genom hela bibeln oavsett att Guds vilja inte fått råda alltid. Gud sände sin son till slut som fullbordade allt vad Gud skissat upp i ritningar för frälsning. Jesus presenterade genom sitt liv och sin död och uppståndelse vem Gud är och kommer att vara.

Där citerar jag från Stefan Herczfelds kommentar:
”Matteus påminner, som du säger, om att en viktig tanke i den judiska traditionen varit svår att hantera, och haft olika konjunkturer. Det är att Gud är allas Gud. Det kan inte vara annorlunda, eftersom han är den ende levande guden. Det som ofta tryckte detta i bakgrunden var att han slutit ett speciellt förbund med judarna, att han valt ut dem till något speciellt.”

Guds vilja är att alla människor skall få del av brödet från himlen. Jesus säger om sig själv, att han är det brödet. Han är den som ger liv och övernog.
Jesus sa:
”Den som tror på mig skall leva om han än dör.”

Nyckeln till Ruts bok är citerar jag ur bibelstudier av Berit Simonsson år 2003:
”Det Boas är för Rut är Kristus för oss.”
Vår bördeman är stark!

Av frukten känner man trädet….

Idag gör jag ytterligare ett uppehåll i Bloggandet. Det tar tid att sammafatta något ur Berit Simonssons undervisning från Ruts bok. Jag har fått Berits löfte att hämta material där.


Foto Christina Ahl som visar så generöst på underbara bilder via Facebook (Se även länken ”Himmel och pannkaka” till höger. Det är en bra och viktig bok om utbrändhet)


Foto: Gunnel Bergstrand

Rut

Innan jag fortsätter att blogga om Rut är det väl bäst att citera vad det står för idag:
”RUT är en förkortning av Rengöring, Underhåll och Tvätt. Begreppet rut-avdrag används för att beskriva möjligheten till skatteavdrag för husarbete. Exempel på tjänster är städning, barnpassning och trädgårdsarbete. Avdrag ges enbart för arbetskostnad.”
Så var det gjort.
Den som läser har ju rätt att associera. Det är svårare att styra in läsarna i mina tankebanor.

Rut ville faktiskt bli en som tjänar. Konstigt. Skall invandrare inte kunna få andra jobb? Jämför vad Rut säger till Boas:
Rut 2:8-13
Då sade Boas till Rut: ”Hör på, min dotter! Gå inte bort och plocka ax på någon annan åker, utan stanna kvar och håll dig till kvinnorna här. Du ser var de skördar, följ efter dem! Jag har sagt till karlarna att inte röra dig, och blir du törstig, så gå bara till krukorna och drick av vad de har öst upp.” Då föll hon ner med ansiktet mot marken och sade: ”Hur kan du vara så god mot mig och bry dig om mig, fast jag är en främling?” Boas svarade: ”Jag har hört talas om allt vad du har gjort för din svärmor sedan din make dog, och hur du har lämnat dina föräldrar och ditt hemland och begett dig till ett folk som du inte kände förut. Må Herren löna dig för vad du har gjort, ja, må Herren, Israels Gud, ge dig allt vad du förtjänar, när du nu har kommit för att söka skydd under hans vingar.” – ”Du är mycket god mot mig, herre”, svarade Rut, ”du har tröstat och uppmuntrat din tjänarinna, fast jag är ringare än alla i din tjänst.”

När allt var taget från Rut i Moabs land och hon inte hade något att se fram emot vågade hon gå mot det okända landet. Rut förebildar en människa, som vågar bryta upp från det kända och följa med till ett okänt land med en för henne okänd Gud. Det var det Rut gjorde. Det var så Rut kom in i ett nytt sammanhang. De åkerstycken, som en gång tillhört hennes döde svärfar Elimelek ville Noomi sälja. Det fanns en återlösare, som var närmare släkt än Boas. Där behövs förförståelse. Vad är en bördeman? Vad är en återlösare? Varför var det så noga? Denne man hade förtur att köpa de åkrar Noomi ville sälja. Han ville köpa dem men utan ansvaret och försörjningsplikten för Rut som änka. Så blev Boas bördeman med rätt inställning och kärlek till Rut efter ”tinget”. Se Rut kap 4
(5 Mos 10:18 Herren skaffar den faderlöse och änkan rätt)
”Summan av ditt ord är sanning och dina rättfärdiga domslut är eviga.” Ps 119:160

En enda gång har det hänt, att en man frågat vad jag menar med att citera släktregistret i Matteus första kapitel och dessa övertramp från lagen. Är det något att frossa i att kung David föll för den vackra Urias hustru Batseba till exempel?
Nej, inte alls. Men släktregistret visar genom sina små parenteser om mammorna på vad lagen inte klarade av. Människorna klarade inte av att bli rättfärdiga genom att hålla lagen. Lagen var försvagad genom kroppsliga begär. Där grep Gud in och sände sin son. Där i Gamla Testamentets texter finns redan profetiorna om oss hedningar att till och med vi kan komma in i Jesu släkt genom att bryta upp och gå mot detta okända.

Precis som Rut vågade och gjorde! Hennes bördeman var stark! Vår bördeman är stark! Där finns redan orden om återlösa, förlossa…..

Så återerövra bibelns texter! Det är mat för själen.

En fri vilja

Galna kattor får rivet skinn, sägs det.
Den sig i leken ger får leken tåla. Så säger andra.
Det gäller att välja sina strider. Det är visst en tredje möjlighet för den som är lite galen och ofta får rivet skinn.

Att det skall vara så roligt att reta mig! Tacksamt menar en del, som bara vill se på men inte delta i striden.
”Det är så roligt att reta kristna, för dom blir så arga,” skrev en tonåring angående bibelsajtens debatter.

Här har ni mig! All debattlust har försvunnit och vissa män har så svåra regler för att få lämna ett inlägg, att mina synpunkter faller platt i deras farstu. De vill nästan ha fler uppgifter än Skatteverket.

Rubriken är satt som en provokation till Mr Y, som vågade trotsa mig och mina övermåttan höga kunskaper. Jag slår upp ett ord i sänder i Illustreat Bibellexikon, som många sammanställde en gång i tiden. Bet-lehem betyder brödhus. Sen är det bara att läsa innantill Ruts bok, som bara har fyra kapitel i bibeln. Det är ungefär 1200 år före Kristus i tiden och en svår hungersnöd i Sverige…..ja, det finns att läsa om i min hemsida brefvet.com, där prästen Sven Wahlberg berättar i ett brev hem till sin syster.
Se brefvet
Då är vi i början av 1800-talet. För övrigt kan vi i Sverige väl inte sätta oss in i hur det känns att få lämna allt drivna av hunger och gå rakt in i ett fiendeland för att kunna överleva.

Det står inte bara om krig i Gamla Testamentet men mycket. Det står inte bara om släktregister i Gamla Testamentet men det borde vara med som ett av världens underverk! Tycker nog jag. Våga inte säga emot mig…..Rut finns med som namn i Matteus kapitel 1

Rut och Orpa var födda i Moabs land vars folk var fiender till Israels folk. Enligt lagen skulle israeliterna inte få gifta sig med någon från ett folkslag med andra gudar än Herren som ende. Berättelsen är koncentrerad. Den hör ihop med berättelser som finns tidigare. Det ser ut som om Noomis söner tog sig moabitiska hustrur efter det att fadern Elimelek dött.
Det står inget om hur Noomi hade det som änka i ett främmande, fiendeland. Det står bara att även hennes två söner dog. Så tre änkor står i samma situation. Noomi vet var hon kommer ifrån och vill hem. Hon kan inte föda söner någon mer gång, som skall kunna föra släkten vidare via Orpa och Rut. Det var en omöjlig situation. Traditionen var också omöjlig för de unga änkorna.

Som jag upplever bibeltexten, så är situationen lika svår för alla tre. Det fanns inget att se fram emot. Jo, Noomi förutsåg, att hennes svärdöttrar kunde stanna kvar i sitt land, gifta om sig med moabitiska män och få barn. Själv ville hon hem till sitt. Där bränner det till i bibeltexten. Alla tre stod inför ett nytt val. Noomi var på väg till det kända och två kvinnor fick samma rekommendation: Stanna kvar och gift om er. Kan det skildras tydligare än så? Vi har fått en fri vilja att stanna i den situation, som vi står i eller bryta upp och gå mot ett okänt land. Noomi kände sin Gud och Rut ville lära känna Herren, som Noomi följde till sitt land.

Orpa valde att stanna kvar. Ruts historia sträcker sig framåt genom alla tider. Orpas tog slut.
Det får nog bli nästa Bloggpost, om någon hjälper mig med innebörden av go`el.

Regnbågen

När jag var tonåring (det här gäller med andra ord förfluten tid), så var en halv regnbåge varumärket på Beckers färg. Vad jag förstår, så är det så fortfarande. Det gäller målarburkarna, som finns framför ögonen på mig ibland, som då fanns på den lilla snickerfabriken.
När jag blev dubbelt så gammal fick jag en relation till hela regnbågen end to end med referensram till Guds löfte och hans förbund. Datum för mina mörka tankar och Guds svar på dem är inskrivet i min bibel i kanten för texten: ”…min båge sätter jag i skyn…”
1 Mosebok kapitel 9:13- 30/8 1965. Andra mörka stunder har varit 14/9 -72, 73 både vår och vinter och sen 23/11 1996.
Till slut behövde jag inget datum utan skaffade bildbevis.

Detta var innan vetenskapen hade förklarat allt för mig, hur det går till att det uppstår en regnbåge. Det var fortfarande på den tid då jag kunde bli så fruktansvärt rädd, att Gud ansåg, att han måste trösta mig med bågen i skyn, som svar på min rädsla. Denna sista gång var det så enkelt som att jag inte ville bo ensam i ett stort hus på landet.Jag var mörkrädd och åskrädd. Det var på den tid då inte Tor och Oden var aktuella som gudar igen i Sverige. Respekten för åsknedslag och bränder satt djupt i sen barndomen.

Ja, det var på den tid, då jag inget kunde om konkurrens mellan elbolagen i Göteborg eller i Stockholmstrakten. Idag kan jag inte bara ”Din El” och ”Min El” utan även GO`EL. Igår var det Kristi Himmelfärdsdag. Enligt Wikipedia kallas den i dagligt tal ”Kristi flygare”. Ja, det får de säga, som inget kan om kraften från himlen ännu.

go`el är hebreiska och betyder bördeman och den som har rätt att återlösa, återköpa, inköpa av verbet ga`al, som betyder befria, återlösa, friköpa ofta översatt med ordet förlossa. Några förklaringar bara från Illustrerat Bibellexikon. Detta är en lång historia genom Gamla Testamentets texter och Israels historia angående samhällsansvar för fattiga och änkor. I deras historia finns profetiorna om vad Jesus gjort för oss genom att befria oss från synden, friköpa oss med sitt eget liv och blod, återlösa oss.

Ruts bok har bara fyra kapitel och Rut förebildar oss hedningar som fick/får komma med i Jesu stora släkt. Ruts bok handlar om kärlek till Gud.
– Din Gud är min Gud. Dit du går vill jag gå.

Rut står som en liten parentes i Jesu släkttavla i Matteus. Det är ingen oviktig parentes, att en kvinna nämns vid namn. Det har med kraften från himlen att göra.

go`el

Igår var det Kristi Himmelfärdsdag. Det handlade om kraften från himlen, som tog honom tillbaka dit han kom ifrån. Idag handlar det om att han skall komma tillbaka precis som han lovat oss. Under tiden ger han oss av sin kraft. Det är samma kraft som verkar i oss som tror, som uppväckte Jesus från de döda.

Psykotisk….

Det är söndagsmorgon och jag skall inte gå på gudstjänsten. Det får vilja mycket till innan jag avstår från den. Idag har det blivit en krock. Det är Mors dag och en grupp ambassadörer från Inre rum och NSPHiG (Nationell samverkan för psykisk hälsa i Göteborg) har förberett en satsning med information om psykisk ohälsa. Så en mamma Linda Swamp skall föreläsa tillsammans med sin dotter om att leva med panikångest från och till eller till och från under samma tid. De har gått ut, som det heter. De (vi) går ut till allmänheten med information om psykiskt ohälsa. Föreläsningen är kl 12 på Mellangatan 1 i Göteborg. Det gäller att få till en attitydförändring till många, som drabbats av psykisk ohälsa.

Det är morgon och min bästa tid och Paulus har redan gett en fingervisning om att vara fri och obunden. Som om han gjorde, som han ville sen! Nej, han blev allas slav och tjänade genom att dela med av vad han själv fått av kunskap om Kristus. Lite att fundera över i dagens hirearkier med chefer med stora inkomster å ena sidan och utförsäkrade, arbetslösa och kanske sjuka å andra sidan.

Det är morgon och min hjärna har redan hunnit analysera och sortera hela livets vilja bakåt i tiden och framåt. Vad är det jag vill? Vad är det jag vill ha sagt? Skall det bara missuppfattas eller kommer någon att fatta?

Märkligt – då sorterar datorn detta vad jag vill ha sagt och någon sökte på ”psykotisk efter två månader…” igår. Är det detta som är intressant hur sjuk jag varit i 20 årsåldern? När jag sen tittar till höger och ser på raden ”Mest lästa inlägg” så blir jag glad. Vem har sammanställt den raden av gamla inlägg? Vem hittade ett inlägg om nermontering av bibeln och satte det tillsammans med allt jag vill visa på i Jesu släktregister?

Mest lästa inlägg
•Släktforskning
•Summan av delarna
•Vad är friskt och vad är sjukt?
•Jakobs tolv söner
•Min kartbok
•En vit sten

Vilken aha-upplevelse! Detta är ju precis vad jag vill ha sagt! Trots att jag varit svag och sjuklig mest hela livet, som jag känner det, så är jag medlem i Jesu stora släkt. Där är det en väldans blandling av lyckade och mindre lyckade människor i den släkten. Paulus tyckte, att han som apostel var att likna vid ett ofullgånget foster – det allra mest ofullkomliga, ynkliga. Han hade förföljt Guds församling och varit nära att dö i sitt sätt att tänka och hata. Så kom den uppståndne Jesus och bromsade hans framfart. Skakade om honom rejält. Satte honom på plats och började om…..

Det är söndagsmorgon. Vilket budskap Paulus ger oss fortfarande! Den uppståndne Jesus börjar om med oss – tar bort ett felaktigt tankesystem med hat och fyller oss med liv och framtidstro!

Äktenskapsbrott

Det var på 100 årsdagen sen vår far föddes, som en av mina bröder visade en släktforskning på en masonitskiva generation efter generation med början från slutet av 1500-talet. Kaptenens födelseår gick inte att få fram och släktforskningen var gjord redan av en annan. Det går an, att få gå in i andras stora arbete!
En dag långt senare fick jag till och med gå där denne kapten gått som krigsskadad på en gård. Gården var en gåva av drottning Kristina. Fint värre men allt började med otrohet både av kaptenen och hans hustru och skvallret och anklagelserna protokollförda i tingrätten i början av 1600-talet. Det går visst att komma längre tillbaka i tiden i släktforskning, om det finns tingsprotokoll och domar.

Det var så intresset för släktforskning i Matteus kapitel 1 började för min del. Det skulle ju gå precis lika bra att rada upp generation efter generation på stort vitt papper från far till son (agnostiskts) Abraham var far till Isak……NT 81. Sagt och gjort.

I 1908 års bibeln läser jag:
– Boken om Jesu Kristi, Davids sons, Abrahams börd:
Abraham födde Isak, Isak födde Jakob…..

Ja, sen kommer det intressanta, att vissa kvinnor nämns vid namn som mödrar till männens söner. Då gäller det en speciell historia. Annars är det som det skulle vara från far till son. Varför är denna släkttavla så viktig?
Det märkliga är att släkttavlan i Lukas tredje kapitel inte börjar med trons fader Abraham utan med trons möjlighet genom Jesus. Från Jesus vandrar den släkttavlan steg för steg förbi Abraham ända till Adam och därifrån till Gud. Repetition är studiernas moder. Inga dokument under de första århundradena efter Kristus ifrågasätter att evangelisten Lukas har Marias släkttavla. (Uppgiften har jag tagit ur i Illustrerat Bibellexikon.)

Josef och Marias släkter går inte samman förrän kung Davids äktenskapsbrott med Batseba. Där finns en markering gjord av evangelisten Matteus. Batseba är Urias hustru och ingen annans. Hon födde Salomo. Jfr Lukas kap 3 där det är sonen Natans släktregister ner till Jesus avlad av den helige ande, född av jungfrun Maria.
Från översättningen i Matteus i NT 81 citerar jag parenteserna
…vilkas mor var Tamar…
…vars mor var Rahav…
…vars mor var Rut…
…vars mor var Urias hustru…
…Josef, Marias man, av henne föddes Jesus som kallas Kristus.

Detta är mitt sätt att upprepa bibelns trovärdighet och äktenskapets skydd för barnen. Barn har rätt att veta sitt ursprung. Barn skall inte behöva bära skam och skuld hela sitt liv, därför att en gift man gjort en ung kvinna med barn utanför äktenskapet och sen smiter från sitt ansvar. Lagen given av Gud till Mose är konstruktiv och inte destruktiv. Utan lag går ett samhälle under. I vår tid finns inte många ”skammade” barn kvar därför att deras generation inte fick gå ut och berätta hur de blev mobbade med ordet horunge.

Nu sticker jag ut hakan igen. Är det bibelns fel att barn har fått lida av vuxnas egoism? Är det Kyrkans fel, att barnen burit på skuld, som inte är deras? En enda liten förkortning i kyrkböckerna u.ä. (= född utanför äktenskapet) kunde bli ett livslångt lidande med mobbning först och sen inre sorg. Ingen vill vara oäkta. ”Utanför” blev ett annat begrepp som ”oäkta” med helt annan destruktiv innebörd.

Det finns en religion nu som breder ut sig mer och mer. Guds kärlek är som ett hav, där vi alla är som droppar. De som är kriminella eller pedofiler till exempel har inte fattat ännu att de är i Guds kärleks hav. Om de inte fattar detta i detta livet får de en ny chans i nästa eller i nästa högre och högre upp. Döden är en illusion bara.

En otroligt bekväm religion utan ansvar. Det är bara att flyta omkring. Tänk, på kung David och hans eskapader med Batseba och hur han gjorde sig av med Uria i kriget!

Visst! Det som är mindre känt är att profeten Natan fick i uppdrag att gå till kung David. Där är det pedagogik på högsta nivå och går att läsa om i 2 Samuelsboken kapitel 12.

Egentligen så är jag framme vid Rut – hednakvinnan som kom med i Jesu släkttavla. Mitt bloggande hoppar hit och dit men har lika väl en röd tråd.

Välsigna Israel som delar med sig av sin egen historia till alla folk och länder!

Så kartlägger Google ditt liv

Rubriken hittade jag på Facebook för en stund sen.
Än sen då?
Det var många år sen jag såg den första varningen i Skutan, Missionskyrkans och Baptisternas debattforum. Jag var så naiv, att jag inte fattade, att mina egna inlägg gick vidare ut i rymden och kunde läsas och debatteras eventuellt i andra sammanhang.
Än sen då?

När debatterna var som hetas och blev destruktiva på många kristna ställen, så klingade debatterandet av och blev ett privat blogganden i stället i många fall.
Än sen då?

Från första stund bestämde jag mig för att inte vara anonym som bekännande kristen och debattör. Det skall gå att syna en kristen, var vi befinner oss. Så Google får gärna kartlägga mitt liv. Varsågod!
Än sen då?

Nu på morgonen surfade jag och kom till en skata – en riktigt vacker skata. Jag älskar svart/vitt och Bloggen kom med i min högerspalt. Det var min dröm, att kunna fotografera skator. En fotograf i mitt höghus sa, att då var det bäst i april, när de har som vackrast färger.
Än sen då?

Är det så lätt att vara konsekvent och älska svart/vitt och sen vilja ha skatan i färg? Google får registrera mina intressen bäst de vill! Nu på morgonen lade jag till ytterligare en bloggadress. (Med andra ord först en och sen en till). Författaren och fotografen har jag mött IRL. Det har jag inte med Skatan.

Jag tycker nog, att Mr Google kan leta lite själv. Jag skriver inte mer nu.
Himmel och pannkaka är en liten ledtråd bara.

Det röda snöret

Det går att beskriva ett chocktillstånd på olika sätt med ”medan det ännu var mörkt” eller ”när solen gick upp.” Det var fortfarande natt för alla i vart fall och några kvinnor var på väg till hans grav.
”Vi trodde,” sa två desillusionerade män efter de grymma dagarna i Jerusalem, då deras Mästare blivit korsfäst tillsammans med två rövare.

Det är natt i Sverige. Jag skriver medan det ännu är mörkt och väntar på att solen skall gå upp så småningom. Det var under fastan som en annan kvinna skrev både en och två artiklar om den otro hon hade och sen fortsatte att förfäkta. Eller hade hon haft en tro innan lärarna i filosofi och teologi plockat isär den? Medan det ännu var mörkt och påsken inte hade kommit skrev prästen Ulla Karlsson i sin kyrkas organ:

Plocka bort talet om synd, skuld och slaktade lamm

Nu är vi inne i fastan igen, en välkommen tid för många, en tid för återhämtning och reflektion, men hur många reflekterar egentligen på djupet över texternas och psalmernas innehåll?
”Se vi går upp till Jerusalem i heliga fastetider att skåda hur Jesus Krist, Guds Son, i syndares ställe lider”. Sv ps 135

”Guds rena Lamm, oskyldig på korset för oss slaktad, alltid befunnen tålig fastän du var föraktad, vår synd på dig du tagit och dödens makt nedslagit. Giv oss din frid, o Jesus”. Sv ps 143

”När världens Frälsare jag ser på korset där sitt liv han gav, jag bittert ångrar, blygs för det som förr min lust och stolthet var”. Sv ps 145 ……och längre ner i artikeln

Är det inte dags att vi i kyrkan börjar tala om människor i utveckling istället? Det finns ingen fallen skapelse och därför blir hela försoningsläran orimlig! Plocka bort allt tal om synd, skuld, skam, blod, slaktade lamm och annat förfärligt! Det hör inte hemma i modern tid, bland upplysta människor! (Slut citat)

Jag har varit så upprörd i min ande (och ilsk i mitt psyke) under alla år ute på nätet. Det är ju via datorn jag upptäckt all nedmontering av bibelns glada budskap. Så jag fortsätter att blogga om den allra mest föraktade kvinnan i en stad, som vågade trotsa kungen och männen och bytte trosinriktning. Hon hängde ut ett rött snöre som markering för att hon och hennes familj skulle bli räddade undan döden. Det var väl inte så värst intellektuellt. Men det fungerade och fungerar fortfarande.

Kristi blod för dig utgivit. Kristi blod för mig utgivit.
”Den som tror på mig skall leva om han än dör,” förkunnade Jesus.