Ett motgift

Via Google och Apoteksbolagets emblem får jag den text jag söker:
”Ormen som slingrar sig runt en stav är en symbol för den grekiske guden för läkekonst, Asklepios, och har varit läkekonstens symbol i över 2500 år”
Det låter ju trovärdigt.

Den bibliska historien är äldre än så och Jesus kopplar ihop den kommande händelsen, när han skall korsfästas med ormen i öknen runt 1450 år f.Kr.
Joh 3:14-15
Liksom Mose hängde upp ormen i öknen, så måste Människosonen upphöjas för att var och en som tror på honom skall ha evigt liv.

Isrels barn skulle bli friska igen efter ormbetten, om de såg upp på den kopparorm, som Mose hängt upp på en stång.
4 Mos 21:4-8
De bröt upp från berget Hor i riktning mot Sävhavet för att gå vägen runt Edom. Under vandringen blev folket otåligt och klandrade både Gud och Mose: ”Varför har ni fört oss ut ur Egypten för att dö i öknen? Här finns inget att äta och dricka. Vi är utleda på den usla maten.”
Då skickade Herren ormar mot folket, giftormar som bet israeliterna så att många av dem dog. Folket kom till Mose och sade: ”Vi syndade när vi klandrade Herren och dig. Be till Herren att han tar bort ormarna från oss.”
Mose bad för folket, och Herren sade till Mose: ”Gör en orm och sätt upp den som ett fälttecken. Var och en som blir biten skall se på den, så får han leva.”

Herren gjorde det ena undret efter det andra för att visa sin makt att rädda Israels folk ur träldomen i Egypten. De skulle lära sig tillit genom undren. De skulle lära sig att ingen Gud är som deras. De skulle lära sig välsignelse genom lydnad. Men de klarade inte av att tro på Herrens löfte om mat för dagen. (2 Mos kap 16)

Jesus kallade sig livets bröd och för brödet som kommit ned från himlen. I den texten använder Jesus samma namn som Gud använde om sig själv i sin presentation till Mose:
2 Mos 3:14-15
Gud sade: ”Jag är den jag är. Säg dem att han som heter ‘Jag är’ har sänt dig till dem.” Och Gud fortsatte: ”Säg israeliterna att Herren, deras fäders Gud, Abrahams Gud, Isaks Gud och Jakobs Gud, har sänt dig till dem. Detta skall vara mitt namn för all framtid; med det namnet skall jag åkallas från släkte till släkte.

Citat från noten till Joh 4:26 och Joh 9:37 NT 81

4:26 Det är jag Grundtextens uttryck kan, taget för sig, betyda ”jag är” och anspelar därmed på Guds ord till Mose enligt 2 Mos 3:14: ”Jag är (den jag är)”. Samma uttryck, med samma anspelning, återkommer flera gånger i Johannesevangeliet (6:20; 8:24, 28, 58; 13:19; 18:5; jfr Matt 14:27 med par.; Mark 13:6; 14:62).

Varför repeterar jag detta? Jo, därför att det är livsnödvändigt att påminna om att Israels Gud i Gamla Testamentet är samme Gud i Nya Testamentet i Jesus. Lydnad är inget ord som har prioritet nu för tiden. Det som gäller är mer ett skarp intellekt att kunna tänka självständigt och kunna sortera bland bibeltexterna vad som är rimligt eller inte.

Jesus lärde lydnad i allt fastän han var Guds son!
Heb 5:8-10
Fast han var son lärde han sig lyda genom att lida, och när han hade fullkomnats blev han för alla som lyder honom den som bringar evig frälsning, av Gud kallad överstepräst, en sådan som Melkisedek.

Talet om korset är en dårskap! Ta bort psalmen ”Guds rena Lamm oskyldig på korset för oss slaktad…” och kvar blir mänskliga tankebyggnader, som faller platt till marken.
1 Kor 1:18
Talet om korset är en dårskap för dem som går förlorade, men för oss som räddas är det en Guds kraft.

Jonas Gardells teologi kontra Marcus Birros

Normalisering

Det kanske är någon som undrar över varför jag skriver så mycket om Svenska Kyrkan och inte om Pingströrelsen. Det beror enbart på att mitt intresse för teologi inte kom förrän år 2000. På allvar.
Innan dess har det inte varit aktuellt med vad som skiljer bekännande kristna åt för min del. I det arbete, som jag stått i på Räddningsmissionen har det aldrig varit aktuellt med teologiska samtal.

När jag skulle bekänna färg som 18 åring bland arbetskamrater i en ny stad använde jag inte pingstvännernas uttryck, att jag är frälst. Jag sa, att jag är kristen. Det var inte bra heller och en frågade rakt ut:
– Vadå kristen? Är vi hedningar då?
Sen fick jag veta, att det var godkänt, att vara missionare, för vi var ju normala.
En gång försökte jag med ”troende”.
– Vadå troende? Tror inte jag då?

Den som inte vet hur det står i bibeltexterna fattar inte språket.
Rom 10:9
Ty om du med din mun bekänner Jesus vara Herre, och i ditt hjärta tror att Gud har uppväckt honom från de döda, då bliver du frälst.

Alltså är det inte fråga om att bekänna, att man är bättre än alla andra utan bekänna att Jesus har räddat min själ!
Det finns inte någon räddning i något annat namn än i namnet Jesus! Det är givet av Gud!

Problemet är att inte våga vara annorlunda. Problemet är att vilja vara som alla andra! Hellre intellektuell än en dåre för Kristus. Så språket skall normaliseras. En klippa kan inte vandra. Det är andra folks mytologi.
(Se Jonas Gardells bok. ”Om Gud”)
Så det gäller att tala om kärlek, energi, ljus och gemenskap. Om vi alla tänker positivt, så blir det inga krig!

För många år sen berättade pingstpastorn Roland Stahre från Öckerö, att en gammal genuin pingstvän kom fram till honom och frågade:
– Sjonger du bara om gräs och vann nu för tiden?

(Från Google citerar jag: Vecka 30: Roland Stahre
Roland Stahre är sjukhuspastor och arbetar också med personalutveckling och ledarutbildning. Han skriver en hel del egna visor. Han bor på Öckerö.
Producent för andakterna är Åke Andreasson, SR Göteborg)

Roland Stahre berättade att den frågan gav honom en ny sång om Jesus. Som jag förstår det måste kristna visförfattare anpassa språket för att få vara med i större sammhang som i svensktoppen och TV-sändningar.

Med detta vill jag berätta, att jag är med i en stor pingstförsamling sen år 1970. Den är hur normal som helst utan spontana tungotal eller uttydningar.

Vad är en kyrka?

Frågan blir mer intressant för varje dag. Det beror ju på att jag följt bloggen ”Fjärde väggen” sen start. Nu tar en nättidning ”Evangelium” fart. Mitt intresse för ”kyrkan” blir större och större. Min barndoms kyrka var en gång en del av profilen i ett samhälle, som byggdes upp på grund av en smalspårig järnväg VGJ mellan Nossebro och Trollhättan. En kyrka kan rivas, när siste medlemmen dör. Det yttre skalet kan dö men kyrkan som församling kan aldrig dö. Den lever vidare.

Min barndoms kyrka byggd i sten står orubbligt kvar sen tiden före digerdöden. Antagligen dog invånarna ut men kyrkan fanns kvar och blev så småningom upptäckt. Eller också är detta en sägen. Kyrkan får heta kyrka men en församling får inte vara hur liten som helst utan måste bli hopslagen med nästa kyrka. Två kyrkor av sten kan inte bli en kyrka av sten. Ändå har kyrka inget annat ord i grekiska språket än församling.

Där kommer det brännbara in att kyrkan får sina medlemmar i samband med familjehögtider. På så sätt har Svenska Kyrkan många medlemmar. Och en mycket stor organisation, som ifrågasätts i bloggen Fjärde väggen…
”Ingen lever för sig själv och ingen dör för sig själv”. Det gäller väl inom en församling för huvudet för kroppen är Kristus och kroppen är församlingen. Det blir genast mycket mer komplicerat. Vem är då huvudet för Svenska Kyrkan? Vem bestämmer vad? Vem får vara med?

Personligen fick jag tydligen mitt medlemskap i Svenska Kyrkan genom ett spädbarnsdop på BB i Trollhättan. Personligen fick jag tydligen ett medlemskap i Missionsförsamlingen i och med min bekännelse, att jag tror på vad Jesus gjort för mig. Jag stannade kvar på nattvardsgång efter en inbjudan men hade aldrig sett ett troendedop eller hört någon sådan förkunnelse. Den övertygelsen läste jag mig till och har aldrig varit anställd i Svenska Kyrkan. Så jag kunde inte bli utesluten som medlem av den anledningen: vederdop. Mycket konstigt ord men det lär komma från tyskan och ha med ”åter” att göra. Vad vet jag om teologi?

Inte mycket. Inte något som ändrade min inställning till Svenska Missionsförbundet. Jag har bytt församling men inte uppfattning om Kristus som kroppens huvud som är församlingen. Församlingarna i Nya Testamentet såg olika ut och fungerade olika bra. Det finns beskrivningar hur en gudstjänst skall gå till på alla sätt.

Detta är spännande! Vi är inte bara en kyrka utan den levande gudens tempel på jorden.

Tillsammans. Frivilligt för den som vill vara i Kristus.

Att komma till insikt

Det har varit många bottenlägen i mitt liv. Ett av dem var, när jag tvingades ta emot hel sjukpension på grund av en svår ryggsjukdom. Det var ju Gud som fick alla anklagelser och frågor om vad han menade med detta. Så mycket som jag ville! Och var fanns kallelsen jag fått som tonåring? Ingen blir väl ändå kallad att vara sjuk? Jag var bara 53 år.

En söndagsmorgon klockan 9.40 eller med mitt egna uttryck, så var hon tjuge i tio och jag fick lite panik. En liten missionförsamling väntade på att jag skulle predika över den föreslagna bibeltexten. Det var en så välkänd bibeltext. Det borde inte bli problem så många gånger, som jag hört den utläggas av predikanter. Den senaste utläggningen var väl om Jesus som den store själavårdaren. Snart skulle det bli min tur att tala över texten i Joh kap 4 om den samariska kvinnans möte med Jesus.

Då plötsligt kom paniken. Jag kan ju ingenting! Jag visste ju inte varför judarna inte gick genom Samarien utan brukade ta vägen på andra sidan Jordan till Galieen. Det står i texten, att Jesus måste ta den vägen – underförstått som andra inte ville gå.

Den söndagen blev en vändpunkt i mitt liv. Jag måste läsa på och lära mig sammanhangen bakåt i tiden! Varför hade judarna och samarierna blivit osams, som en gång fått hela landet av Gud?
Det är inte för sent att inse, att man inget kan! Det finns bra läroböcker och kurser på distans om Gamla Testamentets historia.

Ett annat viktigt avgörande ögonblick i mitt liv var framför en av pastor Nils Pollaks alla bokhyllor. Han tog fram en bok och sa:
”Den här måste du ha!” Rubriken är ”Ljus över korset”
I förordet står det att läsa om teologen Wilhelm Buschs studier till präst. Han hade fått lära sig att man kunde konstatera olika källor i de fem Moseböckerna: Jahvisten och Elohisten…Han hade lärt sig att skilja mellan äldre och yngre beståndsdelar…han hade hört att det fanns en första och en andra Jesaja. Det gick att skilja Gamla testamentets icke kristna fromhet från ”Jesu lära”…
Citat:
Kort sagt – Gamla testamentet var en högst tvivelaktig skapelse inom den religiösa judiska litteraturen. Så skickade universitetet ut mig i en stor församling som ”Guds ords förkunnare”.

Boken kom ut år 1959 och behövs mer än någonsin nu. I ett bibelstudium hade Wilhelm Busch föreläst om Mose, när han slog på klippan, så att det kom fram vatten. Han var övertygad om att han talat bra. Efteråt kom en gammal erfaren Jesu lärjunge fram och påpekade vad det stod i hans bibel:
”De drucko nämligen ur samma andliga klippa som åtföljde dem och den klippan är Kristus. Om det har ni inget sagt i kväll.”

Den unge prästen började sen att läsa bibeln på ett nytt sätt.
Jag tror också på
…den Helige Ande, en helig, allmännerlig kyrka, de heligas samfund, syndernas förlåtelse, de dödas uppståndelse och ett evigt liv.

Längtan efter evangelium

Begripligt eller obegripligt

Envishet och energi hör visst ihop på något sätt. Den som skall forska måste vara envis och inte ge upp. Den som vill komma framåt måste ha energi och tro, att det lönar sig att kämpa. Sen kan man inte stånga sig blodig mot en mur av motstånd utan måste pröva att gå runt den i stället.

Det rådet fick jag som ung, när alla vägar blev stängda till teologisk utbildning. Måste jag sluta tro på Gud och bibeln för det? Vad har hänt med mig under alla år som gått sen jag fick upprepade ”nej” till teologisk utbildning?

Idag vågade jag för andra gången klicka ”Gilla” på ett inlägg av Stefan Swärd. Sen kommer detta att visa sig i Facebook också, att jag vågade hålla med. Om jag läser en doktorsavhandling i ett ämne inom bibelforskning, så borde jag kunna begripa vanlig svenska och hitta anknytningspunkter till bibeltexterna, tycker nog jag. Om jag läst bibeln från och till under hela mitt liv, så borde jag väl kunna läsa boken ”Systematisk teologi”?

År 1999 började http://www.bibelsajten.nu för unga människor från 12 till 20+. Bibel 2000 borde göras aktuell och jag trodde i min enfald, att jag som bibelläsare skulle kunna få dela med mig av mina kunskaper! Icke heller. Jag blev mer och mer trängd in i ett hörn och skulle redogöra för min tro angående helvetet eller utlevd homosex. Med facit i hand så var det en given grupp, som attackerade bibelns budskap och hindrade en sund bibelkunskap. Efter fyra år blev jag avstängd och lite senare stängdes alla möjligheter till debatt av. Det är debattavdelningarna jag syftar på.

Ja, det går att släcka ner debatter. Det går att tiga ihjäl bibelkunskap också och inte bråka. Det är meningslöst att bråka. Debatten om helvetet som prästsonen satte igång för länge sen har tystnat och munnen syddes igen på de flesta förkunnare. Vi låtsar inte om allt farligt som står i bibeln! Som om det inte finns människor som förlorat sin själ! Som om det inte behövs varningar!

”Om unga människor inte får tro på bibeln som Guds ord vad skall de då tro på?”

Förförelse måste komma men ve den genom vilken förförelsen kommer! Är det rätt att bli så invecklad och intellektuell att all undervisning blir obegriplig? Vad är det barn inte förstår, om de får undervisning om Jesus?

Min egen bibelläsning förde mig ut på djupt vatten bildligt talat – ut i den dubbla strömmen. Talet om korset är en dårskap för dem som går förlorade, påstår Paulus. Skall vi kristna tiga om skillnade mellan att förlora eller vinna? Är det bättre med allt TV-tittande på andras kamp?

Begripligt eller obegripligt

Sagan om Nangijala

Det är många år sen nu som författaren Astrid Lindgren intervjuades i Sveriges Radio om det återkommande temat i hennes barnböcker. Författaren fick frågan, om hon trodde på himlen rent av. Vem av oss har inte sett Bröderna Lejonhjärta? Vem av oss njuter inte av körsbärsdalen, där Jonatan väntade på sin lillebror efter döden?

Jag glömmer inte Astrid Lindgrens svar.
– När de gamla mormor eller farmor har slutat att berätta om himlen för barn, då måste jag hitta på sagor som tröst.

Ungefär så svarade hon. Astrid Lindgren visste att sjuka, dödende barn behövde tröst. Inte bara de utan även deras föräldrar och syskon.

Så fick vi denna underbara saga om Jonatan och Skorpan fastän verkligheten finns beskriven i bibeln på så många andra sätt. Där finns ju kampen beskriven mellan döden och livet. Där finns ju beskrivningen av vem som tog upp striden mot ondskan och segrade över draken från urtiden. Jag förstår inte alla dessa ursäkter att inte läsa bibelns berättelser och inse att kampen är utkämpad för vår skull – en seger över döden och ondskan.

När de gamla har slutat att berätta om himlen för barnbarnen… Ja, det var då Astrid Lindgren var tvungen att hitta på sagor till tröst! Och sen sägs det, att det inget språk finns för berättelsen! Vem är den som inte vet vad en seger innebär i motsats till en förlust? Vem är den som inte vet vad frid är i motsats till ångest? Vem är den som inte vet vad ljus är i motsats till mörker?

En gång i ett litet sammanhang citerade jag Lydia Lithells sång:
”Det enda som bär när allting annat vacklar Det är Guds nåd och Guds barmhärtighet…”
Då var det en dam som sa:
-Den sången har min mamma skrivit!

I morse hittade jag en länk där syskonen Lithell sjunger om himlen. Så kan vi hjälpas åt att återerövra berättelsen om Jesu Guds sons blod också. Den sången fattas oss! Himlen kan inte vänta! Den är tillgänglig redan nu.

Jag har hört om en stad ovan molnen

Läs Elisabet Sandlunds artiken igen om bibelkunskapen som försvinner

Sången de sjöng

Den som har en sång inom sig sjunger den!

Paulus och Silas satt fängslade med kedjor. Det var natt och ändå sjöng de. Bibelberättelsen har blivit en bra text att berätta bland barn. Det finns vuxna, som fattat innebörden och sjunger, när det är mörkt och svårt. Paulus och Silas blev fängslades för sin tro. Paulus blev pryglad trots att han var en romersk medborgare. Till sist måste han fråga om överhetens rättigheter att behandla en romersk medborgare så.

Alla bibelns texter tål att granskas och har blivit granskade under årtusenden. De som var utbildade skrivare fick inte ha ett enda litet fel. Då måste allt skrivas om. Dödahavsrullarnas texter är bevis på denna noggrannhet.

Min Blogg är en personlig blogg. Den är en fortsättning av min egen släktforskning, som blev en Hemsida. (Den gamla adressen har utgått)
De gamle hade bara brevet som möjlighet, att nå varandra. Den brevskatten har jag fått en del av. Farmors brev är oläsligt. Hon hade ingen skolgång vad jag vet. Hennes äldsta dotter fick bara gå två år i skolan. Sen var det arbete som lillpiga som gällde på en gånd en halvmil bort eller en mil. Platserna finns kvar. Uppgifterna går att kolla upp. Det är inget märkvärdigt.

Det märkvärdiga är att så många av bibelns platser finns kvar och namnen är lätt att spåra. Forskare kan visa oss på vad floderna heter nu, som omringade Edens lustgård. Bibelns berättelser är mer än lämpliga berättelser för barn.

Jag har varit ett barn, som fått dessa berättelser. Jag blev tonåring och började läsa i eget intresse. Mina föräldrar sa inte emot mig, när jag berättade vad jag läst om att tro och låta döpa sig. Vi hade aldrig några teologiska debatter i mitt hem. Det var ingen som ifrågasatte, att jag läst själv och ville lyda. Det höll att samtala om med grannen också, som senare i livet blev präst.

En präst nuförtiden som konfirmerar en tonåring utan att ta reda på om han eller hon är barndöpt riskerar anmälan till domkapitlet. Det är allvarliga fel! Jojo! Detta att tro och låta döpa sig, om man redan är barndöpt heter då ”vederdöpt”. Detta är allvarligt! Jag har ju börjat att följa BloggarDag minsann. Jag skall vara snäll nu för vi båda bär på en stor, gemensam sorg.

Som sagt: Dag Sandahl och jag bär på en stor gemensam sorg. Vi har fått ett arv att förvalta och sörjer över att detta arv håller på att förskingras. En enda präst kan inte försvara arvet ensam. En enda pastor i Svenska Missionskyrkan klarade inte av att ensam försvara det som står skrivet om äktenskapet mellan man och kvinna. En enda syster inom en pingstförsamling klarar inte av att försvara arvet från himlen.

Paulus och Silas var två i sitt fängelse, när de sjöng sången, som de fått inom sig. Som regel kommer det någon på vägen och slår följe, som kan sången och vill sjunga den.

Ett av alla fina barndomsminnen

Låt mig få höra om Jesus

Jag älskar Paulus

Pär och Linnea Stenberg är både ”nätvänner” till mig och sen riktiga vänner. Det är inget nytt med Pärs kärlek till Paulus. Om jag inte minns fel, så har jag skrivit det samma i min presentation.

Här kommer generöst en Gästblogg av Pär:

Paulus och vår resa till Efesus

Jag älskar Paulus. Jag kan inte finna ett bättre sätta att formulera det på. I år har jag bott i hans brev och jag har lärt känna honom genom dessa. Jag har läst hans ord otaliga gånger på svenska såväl som grekiska och jag har läst mer böcker om honom än vad jag kan räkna. Han är min inspiration, min förbild, och mitt ankare i den kristna tron. Jag kan inte annat än att beundra hans passion, hans starka övertygelse att Gud har gett liv åt människan Jesus. Jag berörs av hans motgångar, hans ständiga kamp, hans varma hjärta gentemot sina barn i tron (läs brevet till Filemon eller Filipperbrevet). Jag har gråtit med honom och jublat i glädje tillsammans med honom. För mig så reflekterar Jesus såsom ingen annan kan. Han gjorde hela sitt liv till ett gestaltande av vår Herres evangelium och genom honom ser vi hur Jesu budskap ser ut i kroppslig gestalt (1 Kor 4:11ff, brevet till Filemon). En komplex person med ett brinnande hjärta för Gud och för vad Gud har gjort i och genom Jesus från Nazareth. En dynamisk personlighet; ett strålande exempel av Kristi mildhet, men har precis som Herren Jesus en skarp tillrättavisande ton (Gal 3) och en brinnande sarkasm när det behövs (1 Kor 4, 2 Kor 11-12 etc.). Jag kan verkligen inte säga något annat än att jag verkligen älskar Paulus.

Paulus är en av de huvudsakliga anledningarna att jag är och förblir kristen. När diverse invändningarna kommer mot den kristna tron så har jag tre saker som ständigt håller mig kvar: 1) de historiska bevisen för Jesu uppståndelse från de döda; 2) det oemotståndliga porträttet av Jesus i evangelierna som min själ bara skriker ”Ja!” till; 3) men framför allt vittnesbördet från Paulus själv. Paulus är den av Nya Testamentets författare som vi med säkerhet kan säga tillhör den första generationen av kristna och som påstår sig ha sett den uppståndne Herren Jesus. Efter att ha levt tillsammans med Paulus så intensivt som jag har så kan jag inte svara annat än affirmerande till Pauli retoriska fråga: ”Har inte jag sett Jesus, vår Herre?” Alltså blir Paulus en viktig del i min kristna tro. Det gamla argumentet som så ofta används om Jesus: (Var han en galning? Lögnare? Eller Guds Son?) kan överföras likaså på Paulus: Var han en galning? Lögnare? Eller hade han verkligen sett och blivit utsänd av Guds Son? Jag kan inte hävda något annat än det senare.

Sedan det att mitt Paulus-intresse blommade upp för 6-7 år så har det länge varit en dröm att få besöka någon av de platserna där han har varit; och den här sommaren hade stunden äntligen kommit. Jag och min fru Linnea skulle åka till Bodrum, Turkiet vilket ligger 3 timmars bussfärd från Efesus (och också några timmar från Kolossae, Laodicea, Smyrna, Kos, Mileteus, m.fl).

Efesus har en rik historia och det var också en viktig stad för de första kristna. Här levde och undervisade Paulus i tre år, det var här ifrån första Korintherbrevet skrevs och det var hit första och andra Timotheos brevet sändes (förutsatt att dessa verkligen är skrivna av Paulus själv; en komplicerad fråga som inte kommer beröras här). Det kan vara värt att nämna att Efesierbrevet inte nödvändigtvis var skrivet till Efesierna. Texten ”till den heliga i Efesus” har textkritisk problem då frasen ”i Efesus” saknas i viktiga handskrifter. Troligen var brevet ett rundbrev, varav en kopia kanske sändes till Efesierna och troligen en kopia till Laodicea Det var inte bara Paulus som hade kopplingar till Efesus: Församlingen i Efesus får ord direkt från Jesu mun i en av breven i Uppenbarelseboken. Johannes sägs ha bott i Efesus under den senare halvan av sitt liv, Ignatius skriver ett av sina brev till de troende i Efesus (c.a år 110), och Polycarpus, en av Johannes efterföljare, är verksam här. Efesus omnämns vid ett flertalet ställen i Bibeln: Apg 18, 19, 20; Upp 1:11, 2:1ff; 1 Kor 15:32, 16:8; 2 Kor 1:8 (?); 1 Tim 1:3; 2 Tim 1:18, 4:12.

Det fanns något ofattbart stort i att få vandra där Paulus själv en gång har vandrat. Även om mycket av Efesus fortfarande inte har grävts upp och då många av byggnaderna tillkom efter Paulus tid så är platsen den samma. Jag blev hänförd av tanken att jag tittade på samma berg som Paulus en gång beundrat med sina egna ögon för två tusen år. Det var så stort, att jag knappt kunde begripa det. När Paulus reciterade från Psaltaren om Guds magnifika skapelse så var det denna vy han såg framför sig. Och nu, två tusen år senare, här stod jag – resultatet av Paulus missionerande för att ge oss hednafolk en del i Abrahams arv och för att vi skulle få bli adopterade in i Guds familj.

Tyvärr så hade vår guide inte lust att ge oss tid till tystnad för tanke och reflektion. Det är sorgligt att leva i en tid då tystnad ständigt måste bekämpas med prat, tv och musik. Tystnad till tankar, bön och reflektion borde vara en stor del i vårt kristna liv. Står det inte skrivet: ””Bli stilla och besinna att jag är Gud, upphöjd bland hednafolken, upphöjd på jorden”; och ”Salig är den som har sin glädje i Herren undervisning och tänker på den dag och natt”)?

Vår hetsiga guide fortsatte med att skynda oss på genom staden. Efter någon timma så kom vi till Efesus stora amfiteatern som i sin slutgiltiga form kunde ta 25 000 människor. Detta är med all säkerhet den platsen som Lukas omnämner i Apostlagärningarna 19:29 (το θεατρον) där Paulus ställs till svar för de oroligheter han orsakat för vissa i staden.

Flertalet byggnader var från tiden efter Paulus (bland annat det välkända Celsus biblioteket). Jag fick möjlighet att beskåda flertalet inskriptioner, dock var de omöjliga för mig att försöka datera (och läsa. Mitt vokabulär är begränsat till vad vi finner i NT och DÅTEXTENVARSKRIVENSÅHÄRSÅVARDETSVÅRTATTURSKILJAVARETTORDBÖRJADEOCHETTANNATSLUTADEALLTSÅVARMINABRISTANDEKUNSKAPERINTETILLSÅSTORHJÄLP). En av inskriptionerna listade kejsare som är från andra århundradet så vissa var troligen från 300-talet. Utöver dessa inskriptioner så fann vi inristade IXTHYS-symboler på marmorstenarna. ΙΧΘΥΣ-anagrammet (ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ΘΕΟΥ ΥΙΟΣ ΣΟΤΕΡ) i sin äldste form har utseendet av ett hjul med ekrar i (när bokstäverna i anagrammet förs samman bildar de mönstret av ett hjul med ekrar). Troligen härstammar dessa från tiden då de kristna fortfarande var förföljda för sin tro och då det fanns ett behov att signallera för andra kristna att de inte var ensamma.

Vips så var vi ute från staden och tillbaks på bussen. Vi åkte för att besöka Artemis tempelet (som också hänvisas till i Apostlagärningarna 19) men då ingenting av tempelruiner är original (de är i tryggt förvar vid ett museum) så var det inte mycket att se; jag och Linnea hade hellre stannat i Efesus någon timma extra. Men något som var otrooooligt retsamt var att man kunde på avstånd se Aposteln Johannes grav (!) ifrån tempel-området där vi befann oss. Jag är i vanliga fall mycket skeptisk till platser som utger sig för att vara en apostels grav eller Jesu födelseplats etc, men det finns flera tidiga traditioner, bland annat hos Irenaeus, som placerar Johannes i Efesus mot slutet av sitt liv. Alltså finns det goda skäl att tro att den här graven faktiskt tillhör den historiske Johannes. Men tyvärr så ingick inte denna sevärdhet i vår Efesus-tur! Jag var otroligt besviken. Inte heller fick vi se platsen där Konciliet i Efesus hölls år 431. Nästa gång åker vi inte med Vings-guidade turer.

Så vad tar jag med mig från allt detta? Många saker. Att få en tydlig inre bild av hur landskapen och städerna runt Paulus tid såg ut levandegör Apostlagärningarna, men främst av allt så får jag en bättre bild av den historiske personen Paulus som levt i tid och rum, den mannen som av Gud fick nåden att se den uppståndne människan Jesus.

/Pär

Pär vid ed Ixthys-symbol

Tillsammans Till förfogande

Ida Andersson lever inte längre och alla kapell på västgötaslätten är rivna eller sålda till boningshus.
Margit Sahlin lever inte längre. Det skulle vara mycket intressant, att få lyssna till den kamp hon hade innan hon blev prästvigd.
Med hjälp av Google söker jag på Ingegerd Dackerud en av Svenska Missionskyrkans första kvinnliga pastorer. Kan det bli bättre? I ett församlingsblad för Motala hittar jag henne och rubriken är:

Tillsammans Tillförfogande

Snart kommer missionär Alice Sandbloms bok ut:
Kongominnen
Alice var mitt föredöme, när jag var tonåring. Några år senare fick jag träffa en av Svenska Missionsförbundets första kvinnliga missionärer Mathilda Larsson kallad tant Mattis. Den lyckan kan ingen ta ifrån mig! Hon var gammal år 1955 och jag var ung. Det priset de första missionärerna fick betala går inte att fatta.

”Jag har förlorat mina barn,” sa hon en gång men ett barnbarn kom på besök.
Nu kommer kongoleser till Sverige och berättar om Jesus.

När sången tystnar

Det var länge sedan som Wasti Feldts sång tystnade. Nu kommer all den uppmuntran, som hon kanske behövt lite tidigare i tiden. En eloge till pastor Jean-Erik Mårtensson, som vågade bryta mönstret och släppa fram en kvinna! Den första kvinnliga äldsten var en av mina vänner Elisabeth Hörn Sjöstedt. Detta var så stort, att en kvinna fick bli äldste inom Pingströrelsen, att meddelandet lästes upp i Sveriges Radio.

En eloge också till pastor Zeibrant Näslund, som visade mig så stort förtroende och lät mig tala i Närradiosändningar ända från dess början. Det är också historia.

Men ont gör det fortfarande. Fortfarande är jag snarstucken och tar illa vid mig, när kvinnor skall tystas ner. Vad är det, att konkurrera om att få våndas inför Guds ord och sen kanske våga förkunna, vad han vill ha sagt?

Läs mer om Wasti Feldt här

Inre rum

En dag nyligen var jag på väg mot Gyllenkroken och Inre rum. ”Inre rum” var ett projekt, som blev utan bidrag efter år 2010. Kvar är eldsjälarna engagerade för psykiskt sjuka eller personer med neuropsykiatriska handikapp.

På hållplatsen Svingeln steg vi av en dam och jag och gick i riktning framåt. Något annat håll existerar nog inte för någon av oss. Av hennes lite orginella klädsel, ur min smak sett, så var vi nog båda på väg till Gyllenkroken.

Plötsligt tilltalade hon mig fast vi var okända för varandra. Det är ungefär min stil men inte just då.

– Varför sjunger du inte?

Jag blev så överrumplad och trevade på svaret, att jag inte tänkt på det. Barn brukar ju sjunga och nynna…
Hon lät sig inte nöja med svaret utan svarade själv.

– Om man har en sång inom sig, så sjunger man!

En stor eloge till personalen på Gyllenkroken. Damen gick sin väg vidare men dök upp lite senare, när jag redan var där.

Om man har en sång inom sig, så sjunger man!

Läkedom i såren

Underrubriken blev för svår. Jag måste backa flera steg. Om jag började med att relatera till händelser i bibeln, så skulle den som läser tappa intresset för min bok. Det kanske inte fanns någon bibel i huset. Det kanske inte gick att hitta berättelsen, som jag syftade på.

Sår som inte läker, förstod psykologen. Hon till och med sa i början av våra samtal, att det var tragiskt, att jag ingen hjälp fått tidigare. Nu har det gått fyra år sen dess. Jag bad en psykolog läsa kopian av min sjukjournal. Jag bad om hjälp trots att jag skämdes så fruktansvärt över innehållet.
Och jag måste backa och backa. Det finns ingen referensram till såren, som inte läker för den som aldrig varit i min situation på 50-talet. Det finns ingen referensram till den läkedom, som finns i Jesu sår heller. Knappast.

Den undervisningen skall bort om läkedom i såren!

Guds rena lamm oskyldig
på korset för oss slaktad…

Guds utvalda sändebud vill ta bort grunden för läkedom!

Gång på gång länkar jag till ”Fjärde väggen”. Där får jag adrenalin till en ny blogg igen och igen. För så är det:
Var och en måste ta konsekvenserna av sitt handlande.

När jag som patient på ett av landets största sinnesjukhus anmärkte på vården av patienter, så minsann fick jag ta konsekvenserna och betala ett högt pris!
Sen dess har jag haft svårt att sortera vad som är svåra minnen som dykt upp och vad som är fel. I tankarna har jag idiotförklarat mig, eftersom jag varit på ett sådant ställe.

– Du är inte klok, Gunnel!

Var och en måste ta konsekvenserna av sitt mod att anmärka på systemet! Det gäller även idag för den som vågar anmärka på Svenska Kyrkan som system.

1 Joh 1:5-10
Och detta är det budskap som vi har hört av honom och förkunnar för er: att Gud är ljus och att inget mörker finns i honom. Om vi säger att vi har gemenskap med honom men vandrar i mörkret, ljuger vi och handlar inte efter sanningen. Men om vi vandrar i ljuset, liksom han är i ljuset, då har vi gemenskap med varandra, och blodet från Jesus, hans son, renar oss från all synd. Om vi säger att vi är utan synd bedrar vi oss själva, och sanningen finns inte i oss. Om vi bekänner våra synder är han trofast och rättfärdig, så att han förlåter oss synderna och renar oss från all orättfärdighet. Om vi säger att vi inte har syndat gör vi honom till lögnare, och hans ord finns inte i oss.

Att ta konsekvenserna