Räddad eller frälst

Idag är det föreslaget en text från Sakarja i den app jag valde inom ”Anta Utmaningen” på Facebook och Svenska Kärnbibeln. Min egen tanke var att skriva om mitt pedanteri och alla anmärkningar jag gjort utan att kunna grundspråken. Det var ett intensivt år 2000, när vi fått två stora bibelöversättningar nästan samtidigt: Svenska Folkbibeln och B2000.

För mig med stora rörelsehinder passade det perfekt att jämföra de tre, för 1917 års översättning var jag van vid. (Jag kan ju inte arbeta som andra – vara verksam praktiskt.)

Jag började märka ord och trodde, att andra troende också var intresserade. Men ingen tycker om anmärkningar. Jag fick veta, att då skall jag kunna grundspråken först. Svenska språket har två ord: räddad och frälst där engelskan har ett. Svenska språket har två ord: församling och kyrka där engelskan har ett. Följden blev att jag fick sitta där med mitt pedanteri. Det går inte att tvinga någon att bli intresserad av Sara eller Hagar! Alla har ju lika värde!

Eller? Kan vi få hjälp att läsa Galaterbrevet kap 4:21 – 31

Lagens förbund och löftets

21 Säg mig, ni som vill stå under lagen: lyssnar ni inte till lagen? 22 Där står skrivet✱ att Abraham hade två söner, en med slavinnan och en med den fria hustrun. 23 Slavinnans son var född på mänsklig väg✱, den fria hustruns son däremot i kraft av ett löfte.

24 Detta har en djupare mening: de två kvinnorna är två förbund. Det ena kommer från berget Sinai och föder sina barn till slaveri, det är Hagar. 25 Ordet Hagar står för Sinai berg i Arabien✱ och motsvarar det nuvarande Jerusalem, eftersom det lever i slaveri med sina barn. 26 Men det himmelska Jerusalem är fritt, och det är vår moder. 27 Det står ju skrivet:✱Jubla, du ofruktsammasom inte föder barn,brist ut i jubel och ropa av fröjd,du som inte känner födslovärkar,för den ensamma har många barn,fler än den som har en man.

28 Ni, bröder, är löftets barn liksom Isak. 29 Och som det var då, att han som var född på mänsklig väg förföljde den som var född på Andens sätt, så är det också nu. 30 Men vad säger Skriften? Driv ut slavinnan och hennes son, för slavinnans son ska inte ärva tillsammans med den fria hustruns son.

✱ 31 Alltså, bröder, är vi inte barn till slavinnan utan till den fria hustrun.” Slut citat

I Johannes evangelium kap 1: 11-13 står det tydligt, att den som tar emot Jesus blir ett Guds barn. Det är full rättvisa för alla folk och stammar.

Sak 2

Syn 3 – Mannen med mätsnöret
”¹Och jag lyfte upp mina ögon och såg. Och se, där var en man med ett mätsnöre i sin hand. [Sak 1:8; Hes 40:3] ²Då frågade jag: ”Vart går du?”
Och han svarade mig: ”Till att mäta Jerusalem för att se dess bredd och vad dess längd är.” [Upp 11:1]
³Och se, ängeln (budbäraren) som talade med mig gick framåt och en annan ängel (budbärare) gick ut för att möta honom, ⁴och sa till honom: ”Spring [det är ett brådskande ärende] och tala till denna unga man och säg: Jerusalem ska bli bebott utan murar för skarorna av män och boskap därinne (är så stora att de inte ryms inom murarna), ⁵för jag”, förkunnar (säger, proklamerar) Herren (Jahveh), ”ska bli för henne som en mur av eld runtomkring och jag ska vara härligheten i hennes mitt.” [Jes 60:19; Upp 21:23]

⁶Ve! Ve! Fly från landet i norr [Babylon, men även symboliskt för allt vad det står för], säger Herren (Jahveh), för jag har strött ut dig över gränserna som himlens fyra vindar, förkunnar (säger, proklamerar) Herren (Jahveh). ⁷Ve! Fly, Sion [Jerusalem], du som bor med Babels döttrar. ⁸För så säger Härskarornas Herre (Jahveh Sebaot) som har sänt mig, efter sin härlighet (tyngd), till länderna som plundrat dig: ”Den som rör vid dig, rör vid min ögonsten (bokstavligt ”petar i min pupill”, sticker sitt finger mitt i mitt öga).” ⁹För se, jag ska skaka min hand över dem och de ska bli ett byte för dem som (tidigare) tjänade dem, och ni ska veta att Härskarornas Herre (Jahveh Sebaot) har sänt mig.
¹⁰Sjung och fröjda dig, dotter Sion [tempelberget i Jerusalem], för jag kommer och jag ska bo i din mitt, förkunnar (säger, proklamerar) Herren (Jahveh). ¹¹Och många länder ska ansluta sig till Herren (Jahveh), och ska bli mitt folk, och jag ska bo i din mitt, och du ska veta att Härskarornas Herre (Jahveh Sebaot) har sänt mig till dig. ¹²Och Herren (Jahveh) ska ärva Juda som sin del i det heliga landet och utvälja Jerusalem ännu en gång. ¹³Var tyst (stilla) allt kött [Hab 2:20] inför Herrens (Jahvehs) ansikte, för Han har rest sig från sin heliga boning [himlarna, se 5 Mos 26:15; 2 Krön 30:27; Jes 63:15].” Slut citat

Några ville vara med och läsa Nehemja tillsammans i grupp i ”Anta Utmaningen” men det blev för svårt för oss utan sakkunnig ledning. Då läste jag själv och satt här och ritade. Sen jag hörde ett bibelstudium på 70-talet av en bibellärare har jag aldrig tvekat på att det går att tillämpa bibeltexter i dagens situation.

”Himmelriket är här nu,” sa Jesus. Mitt ibland oss! Snart kan vi få sjunga: ”Gå Sion din konung att möta. Jerusalem gläds åt din brud…”

Trolovad med Kristus

Det finns två kapitel i Nya Testamentet, som jag tycker om mer än andra. Det är Efesierbrevet kapitel 1 och Kolosserbrevet kapitel 1.

Min identitet som mycket ung var i en elevuniform för blivande sjuksköterskor. Det var hög kvalitet på den uniformen! Den gick till och med att sälja efter traumat år 1956 till nästa elev, som frågade efter den.

”Nu har jag min identitet i Kristus” med en ung teologs uttryck. Tidigare hade han den i musiken, som aldrig blev nog bra. Så skönt att få skriva detta denna dag. En ”hackers” har tagit sig in i min vänlista på Facebook/META och bjudit in över hundra till middag idag, som är för nära släktingar. Jesus tog liknelsen om bröllopet i himlen, att där fanns en utan bröllopskläder. Han fick frågan:

”Min vän, hur har du tagit dig in?”

Det blev ett bibelsamtal där Alma-Lena skrev, att han kommit dit för att förstöra. Därför blev han utslängd av brudgummen. Jag för min del hade fått det förklarat med att det var en skriftlärd, som trodde sig få komma in på egna gärningar. Alla är bjudna! ”Gå ut på gator och gränder och nödga människor att komma, ty bröllopssalen är inte fullsatt.” (fritt ur minnet). När det gäller Facebook är det inte första gången jag utsätts för sabotage. Jag är som ett barn och tycker om att få fira min födelsedag. Så om jag lever till rätt datum, så flyttade jag den bakåt i tiden, då det är fint väder och bra väglag.

Nu är dagen inne. Kyrkor är öppna för gudstjänst överallt i Sverige. Vem som helst är välkommen in att lyssna eller sjunga med:

”Min Gud när jag betänker vad du har gjort för mig/Vad nåd du städs mig skänker/ Jag får ju allt av dig/ Då blir jag hjärtligt glader/Då lockas lovet fram/ Hav tack min dyre Jesus/ Hav tack Guds rena lamm.

Du döden för mig smakat/Du mina synder bar/Och över mig du vakat/i alla mina dar/ Vad hade av mig blivit/ om du ej handlat så/Om du ej döden lidit/Jag måst i döden gå.”

P.S. Söndagen är över. Mina syskonbarn och syskonbarnbarn kom från skilda håll för att sjunga och spela och träffa varandra och fira faster och moster, gammelfaster och gammelmoster på eftermiddagen. De började med ”Får jag, lämna några blommor…”av Nils Ferlin den sång som generationen systrar sjungit före dem gång på gång i stämmor. Melodi: Lille Bror Söderlundh. Men nu kunde jag lite mer från bibeln än för fem år sen då de sjöng den sist. Nu hade jag påpekat detta för dem fick vi veta:

”Min vän är vit och röd härlig framför tio tusen.” Det står i Höga Visan.

Den tredje blommar inte nu, först när givaren är död…” Det står i Nya Testamentet att ett testamente inte blir giltigt förrän givaren är död i syfte på Jesus Kristus. Då först kommer härligheten fram genom svärd i hjärtat på den som tar emot gåvan. (Min fria tolkning. Han är Konungen- hans är trädgården)

Här är texten till Får jag lämna några blommor

”Får jag lämna några blommor,/några rosor i din vård/och du må ej vara ledsen min kära./Ty de blommorna är komna från en konungagård,/det vill till svärd för att komma dem så nära.

Den ena den är vit och den andra den är röd,/men den tredje vill jag helst dig förära./Den blommar inte nu, först när givaren är död,/men då blommar den rätt länge min kära.” Slut citat

Personligt eller privat Del 2

Under lång tid har jag haft en dröm om en fotobok med berättelsen om mina föräldrars möte med varandra. Deras släkter möts inte trots några mils avstånd i Västergötland förrän i de två. Detta jämför jag med Jesu släkttavla, där Josef och Marias släkter inte går ihop förrän nästa 1000 år tillbaka i kung Davids otrohet med Batseba. Det är mycket ovanligt inom ett så litet område. Jesus skulle komma ur David hus fastän Josef inte var biologisk far. Släkttavlan är från far till son eller omvänt från son till far ända upp till Adam, som var son av Gud.

Syskon kan likna varandra och kusiner också. Är det personligt eller privat om jag berättar om släktforskning på min fars sida ner till år 1650? Angår det någon mer än mig att anfadern blev krigsinvalid som kapten och fick en stor gård av drottning Christina?

”Är detta något att föra vidare,” frågade en god vän. Så hade inte jag tänkt om en första släktforskning, som var given till ett bibliotek. Skall vi sopa under mattan alla fel som görs under krig eller efter krig? Mina läsare av bloggen vet ju hur intresserad jag blivit av det så kallade Gamla Testamentet i bibeln. Det blir jag mer och mer. Förr kunde jag ingen historia, inga årtal före Kristus. Däremot blev jag mycket upprörd under den tid som ”f.Kr.” skulle slopas och ersättas med ”före vår tideräkning”. Som om Jesus inte blivit korsfäst för hela världens skull? Som om vi skulle kunna utesluta Gud och Satan!

Jag är född i Sverige och mina förfäder var svenska medborgare. Skall jag tiga still år efter år om den kristendomsundervisning jag och de jämnåriga fått i svenska skolor?

Tror du, att jag kan glömma 50-talet helt plötsligt, då det blev fri kärlek, som var så vacker, att den gick på export till USA?

Är den iakttagelsen privat och bara personlig? Mina föräldrars kärlekshistoria är så vacker. I den fick jag som sjunde barnet mitt DNA med evighetsvärde. Ingen är född utan evighetsvärde.

Det är himlen som har makten

(Daniel 4:27b)

”Och jag såg mitt för tronen och mitt ibland de fyra väsendena och de äldste ett Lamm stå där som såg ut att ha blivit slaktat. Det hade sju horn och sju ögon – de sju ögonen är Guds sju andar, utsända över hela jorden.” (Upp 7:6 SFB)

Bibeln behöver inte justeras. Nu räcker det med alla analyser av krigen på Gazaremsan, som pågår på nätet och i artiklar. Satan/Djävulen är en Lögnare från urtiden. Bibeln är tydlig om ondskans andemakter i himlarymderna. Bibeln är sann och sopar inte Israels folks svek under mattan. All deras otrohet och ondska finns beskriven. De ville inte lyssna på Herrens råd. Då ropade de till Herren i sin nöd och han hörde dem och drog dem upp ur den djupa dyn.

(Nej, jag tror inte en kan slinka in i himlen med smutsiga kläder. Klädkoden bestämdes innan jordens grund var lagt. Gud själv har designat bröllopskläderna och satt färgerna. De är samma som i förlåten till templet. Friköpt genom blodet. Förlåten och försonad genom vad Jesus gjort för alla.)

P.S.

https://www.facebook.com/pastorchristianmolk

D.S.

Utan bröllopskläder

Det är inget farligt att undra eller fråga sig fram. Det är inget farligt att erkänna, att man inte begriper. Jesus tog liknelser. De gick inte att förstå för publiken. Då tog lärjungarna Jesus i enrum och frågade. Inte bara en gång.

Liknelsen om kungasonens bröllop

Matteus evangelium kapitel 22

1 Jesus talade än en gång till dem i liknelser: 2 ”Himmelriket är som en kung som höll bröllop för sin son. 3 Han sände ut sina tjänare för att kalla de inbjudna till bröllopet, men de ville inte komma.

4 Då sände han ut andra tjänare och befallde dem att säga till de inbjudna: Min måltid är redo, mina oxar och gödkalvar är slaktade och allt är färdigt. Kom till bröllopet! 5 Men de brydde sig inte om det utan gick sin väg, en till sin åker, en annan till sina affärer. 6 De andra grep hans tjänare och misshandlade✱ och dödade dem.

7 Då blev kungen vred och sände ut sina soldater och lät döda dessa mördare och brände ner deras stad. 8 Sedan sade han till sina tjänare: Allt är färdigt för bröllopet, men de inbjudna var inte värdiga. 9 Gå därför ut till vägskälen och bjud alla ni ser till bröllopet. 10 Tjänarna gick då ut på vägarna och samlade alla de mötte, både onda och goda, och bröllopssalen fylldes med bordsgäster.

11 När kungen kom in för att se sina gäster, fick han där syn på en man som inte var klädd i bröllopskläder. 12 Han sade till honom: Min vän, hur kom du in hit utan bröllopskläder? Mannen teg. 13 Då sade kungen till tjänarna: Bind honom till händer och fötter och kasta ut honom i mörkret här utanför! Där ska man gråta och gnissla tänder. 14 Många är kallade, men få är utvalda.” Slut citat

Hela bibelns berättelse får hjälpa oss att förstå. Låt det ta sin tid. Jag vet bara hur glad jag blev, när någon visade på denne man utan bröllopskläder, som blev utslängd. Kan de vara så enkelt att bröllopskläder står för något? Kan det vara så enkelt som att Jesus är enda möjligheten – enda porten att komma in genom?

För min det tycker jag om att få brottas med en text som den om de tio jungfrurna. Alla tio gick ju ut för att möta brudgummen. Ändå fanns ingen pardon, när deras olja inte räckte till hela vägen, hela väntan. I denna liknelse är det en man, som tagit sig in utan att kunna förklara hur det gått till.

”Min vän, hur kom du in hit utan bröllopskläder?”

Förmodligen var det en skriftlärd som kunde lagen men inte förstått, att Jesus är Guds Son, som står för möjligheten att nå Gud som fadern. Jesus hade gjort inbjudan gång på gång. Men de hånade honom och trodde att undren han gjorde var genom Belsebul – ett annat namn för Djävulen.

Detta inlägg är inget försök att skrämma någon! Det är bara ett försök till samtal. Frågan är ju så bra: ”Hur kom du in här?” Har vi tänkt igenom hur det skall gå till? Är himlen en saga bara om en vacker körsbärsdal, där vi träffar någon kär anhörig? Många kan den mest kända och citerade bibelversen:

”Så älskade Gud världen att han utgav sin enfödde Son, för att den som tror på honom inte skall gå förlorad utan ha evigt liv.” Joh 3:16

Så enkelt! Dessutom står det tidigare i Joh 1:12-13

”Han (Jesus) kom till sitt eget, men de egna tog inte emot honom. 12 Men åt alla som tog emot honom gav han rätt att bli Guds barn, åt dem som tror på hans namn.”

Då behöver ingen bli rädd för bibeltexten om mannen, som inga bröllopskläder hade och blev utkastad. Eller hur? Alla är inbjudna till bröllopet! I liknelsen visar Jesus på mångas ursäkter att inte kunna komma. Mannen i liknelsen utan bröllopskläder hade tagit sig in ändå. Detta är intressant! Detta är värt att tänka till om, tycker nog jag!

Bibeln visar på att inget är omöjligt för Gud. Gud är ljus och inget mörker finns i honom. Motståndaren är mörker och vår anklagare inför Gud. ”Gud är orättvis,” påstår Satan. Job var ju den mest priviligerade på denna jord och hade alla rikedomar! Bibeln visar också på att den mest utsatta och förnedrade kvinnan från ett fiendefolk kunde använda sin vilja för att få vara med i ”hans folk” och få medlemskap i ”hans släkt”. Har jag rätt? Har inte Herren räddad kvinnor utan värde som en brand ur elden? Hade de något CV?

Vi skall inte ta en eller två bibelverser ur sitt sammanhang. Kärleken från Gud är villkorad. Det finns ett gratis erbjudande berättat utförligt om en kopparorm i öknen. Det var fråga om lydnad eller olydnad. Var detta så viktigt? Antingen – eller?

Ja, det var viktigt! Ormen – lögnaren från urtiden – uppenbarade sig i små giftiga ormar i öknen och hotade med sjukdom och död. Då fick Israels folk en förebild i en kopparorm upphängd på trä. Den som varit olydig mot Herrens bud men såg upp på kopparormen han blev frisk igen – fick livet tillbaka. Under vår vandring på jorden har vi fått Jesus att se upp till – honom som korsfäst på trä för allas skull. Bibeln undervisar om att tron på Guds Sons blod på korset renar från all synd. Genom min tro på vad han gjort för mig, så får jag mitt namn skrivet i livets bok. Den helige Ande vakar över de inbjudna till bröllopet och bjuder dessutom på bröllopskläderna!

”Min vän hur gick det till att du kom in?”

Den som säger sig vara utan synd gör Jesus till en lögnare. 1 Joh. brevet. Den som ser upp till Jesus tvättar sina kläder och håller dem rena tills det blir dags för bröllop.

Jag är inte redig längre och aktiv i verksamheten. Däremot är jag klädd av Gud – rättfärdiggjord av tro och frimodig inför domen.

”…och dörren stängdes igen.”

Där fortsätter jag mina gamla tankar om skillnaden mellan B2000 och 1917 års bibelöversättning av Matteus kap 25:1-13

Tio jungfrur/unga flickor hade gått ut för att möta brudgummen i en liknelse av Jesus hur det skall bli före hans återkomst. För bibelöversättare blev det många samtal under 30 års arbete antar jag. Vi fick olika provöversättningar på den som skulle kallas B2000 och som var ett regeringsuppdrag med stor satsning av yrkeskunniga. Jag följde allt med stort intresse i kyrkliga tidningar.

Så kom en dag då jag blev överraskad genom en kvinna som företrädde en annan översättning samtidigt. Hur kunde detta vara möjligt, när vi skulle få en ny bibelöversättning? När år 2000 var inne hade jag 1917 års översättning tillsammans med B2000 och Svenska Folkbibeln att jämföra med varandra.

Min mor var föreståndare för en liten Telefon & Telegrafstation på landet I deras utrustning ingick en lykta driven på fotogen, om jag inte minns fel. Jag är född sent i år 1935 och minns den obehagliga tiden med kriget nära. Ett kompani fanns permanent i vår bygd och de hade rätt till folkskolans lokaler delvis, mejeriet, Missionskyrkans stora lokal och annat. Det rådde mörkläggning på kvällarna. Inget ljus fick sippra ut ovanför den mörka rullgardinen i köket. Stämning var tung för storebror var inkallad i Norrland i värsta kylan runt 40 gr.. En kväll måste en av mina bröder gå med telegram om inkallelse till en ung man, som bodde långt in i skogen. Det var bra, att ha med mig som sällskap och därför minns jag lyktan. En fackla upplever jag, att den används till fackeltåg. När målet är nått stoppar de ner facklorna i vatten och får dem släckta. Har jag fel? En lykta sköter man.

De tio jungfrurna var på väg att möta brudgummen men när han dröjde somnade alla. Detta är Jesu liknelse om den yttersta tiden. Visst är det värt en tankemöda? Är det inte lite väl hårda förhållanden för de fem, som inte hade tillräckligt med olja? Det var min association till Psaltaren 119:105, att Guds ord är ljuset på min väg – mina fötters lykta. När basunen ljuder att brudgummen kommer är det försent att bläddra i en bibel för att få svar: ”Vad står det om detta?” De fem förståndiga hade flytta över Guds ord till sina hjärtan och visste vad det står. Det hade olja i sin kärl också.

Det är långa analyser dagligen av situationen i Gaza, Libanon, Syrien, Iran och Israel, Jemen m.fl. länder. Det är många lögner om Israel. Jesu grät över Jerusalem och frågade sig om det skulle finnas någon tro kvar på jorden, när han kommer tillbaka som han lovat. Är det skamligt att tro på hans återkomst? Är det skamligt att tro på allvaret i hans egen förkunnelse? ”…och dörren stängdes igen.”

Gud har gjort allt som behöver göras för sin egen Skapelse. Ondskan är inte skapad av Gud och ondskan kommer inte in i himlen. Vi skall se till att vi inte blir bedragna denna svåra tid. Satan klär till och med ut sig till en ljusets ängel för att bedra de utvalda.

Ta emot den helige Anden som rustning, vägledning och tröst! Tacka Gud för judarna, som gav oss sanningen alldeles osminkad om deras trolöshet men Guds trofasthet. Vi har inget att förhäva oss över! Judarna har den äkta olivstockens saftiga rot.

”…frälsningen kommer från judarna,” sa Jesus.

”Du får ett val.”

En trovärdig teolog skrev tidigare, att han skulle lämna/avyttra Facebook/META för en annan plats att skriva på.

Detta tröstar mig, när avstängningen upprepas till mig: ”Du får ett val.” Det går inte att jämföra Facebook/META med WordPress. Här blir jag erbjuden att tjäna pengar på min plats. Och jag tackar ”nej” konsekvent år efter år. Sen får jag veta, att jag skulle kunna nå en million läsare… om jag bara nappar på olika erbjudanden!

Här är dagens kvart ur appen hos Svenska Kärnbibeln:

”2 Kor 4:7–15

Guds kraft blir synlig i jordiska kärl
⁷Men denna skatt [ljuset som skiner i hjärtat – att personligen få känna Jesus] har vi i [bräckliga mänskliga] lerkärl, för att det ska vara tydligt att den överväldigande (enormt stora) kraften kommer från Gud och inte från oss själva.

[Den mänskliga kroppen, den yttre människan, liknas vid ömtåliga lerkärl, se 2 Kor 4:10, 16; 5:1. Kroppen åldras och bryts ner. Den troende utsätts för hård yttre press, som vers 8-9 beskriver, men Gud har valt att visa sin härlighet genom vanliga människor, vilket Gideons berättelse om lerkärlen med facklorna i är en bild för, se Dom 7:16-20, 22. I kontrast till enkla lerkärl står utsmyckade dyrbara kärl av metall, se 2 Tim 2:20.]” Slut citat

Mitt minne sviker så klart, när det gäller rubriker på posterna. Runt år 2000 satt jag och jämförde B2000 med Svenska Folkbibeln. Det är mitt intresse att gräva efter kunskap på mitt sätt genom bara svenska språket. Jag har inget annat val. (Det går inte att studera och minnas eller sitta länge med värk och åter värk. däremot fungerar frågor till Gud, Jesus och den helige Anden.)

Så bibeltexten angående de tio jungfrurna, som alla ville möta brudgummen men somnade kom under luppen. Lyktan är utbytt till en fackla i B2000 och då blev det mycket omkullkastat i mitt huvud. Väldigt svårt att hitta någon som ville ha mina synpunkter! Kvinna är som det svagare kärlet. (När det gäller porslin är det ju finare och mer dyrbart ju tunnare det är.) Biblar finns det överallt att få tag på. Där finns den helige Anden, som liknas vid olja. En flicka nu är inte densamma som en ung kvinna var i bibeltexten – det vill säga orörd.

Psaltaren 119:105 Ditt ord är mina fötters lykta och ett ljus på min stig.

Min slutsats var enkel. Skillnaden mellan de fem förståndiga och de fem oförståndiga jungfrurna är inte märkbar eftersom alla ville möta brudgummen och alla somnade. Alla blev överraskade av härskriet, att han kommer. Skillnaden är i nya översättningen. Det går att tunna ut begreppen med fackla!

Det är helig Ande i bibeln! Bibeln är som en lykta ett ljus på vår väg. Vi är kärl, som är svaga men som kan ha ”oljan” både i bibeln och i kroppen. Vi hinner inte leta upp några biblar, när ljudet från basunen hörs:

”Nu kommer han!”

Liknelsen om de tio jungfrurna

1 Då ska himmelriket bli som när tio jungfrur tog sina lampor och gick ut för att möta brudgummen. 2 Fem av dem var oförståndiga och fem var kloka. 3 De oförståndiga tog sina lampor men tog inte med sig någon olja, 4 medan de kloka tog olja i kärlen tillsammans med sina lampor. 5 När brudgummen dröjde blev de alla dåsiga och somnade.

6 Vid midnatt hördes ett rop: Brudgummen är här! Gå ut och möt honom! 7 Då vaknade alla jungfrurna och gjorde i ordning sina lampor. 8 De oförståndiga sade till de kloka: Ge oss av er olja, våra lampor slocknar! 9 De kloka svarade: Den skulle inte räcka både till oss och till er. Gå i stället till dem som säljer och köp.

10 Men när de hade gått i väg för att köpa kom brudgummen, och de som var redo gick med honom in till bröllopsfesten. Och dörren stängdes. 11 Till slut kom de andra jungfrurna tillbaka och sade: Herre, Herre, öppna för oss! 12 Men han svarade: Jag säger er sanningen: Jag känner er inte. 13 Håll er därför vakna, för ni vet inte vilken dag eller timme han kommer.” Slut på citat i Matteus kap 25 ur Svenska Folkbibeln 2015

Det är hur lätt som helst att låta sig fyllas av den helige Anden! Det är HERREN Gud som bjuder på allt! Kroppen är ett tempel åt den helige Ande. Så förhärliga då Gud i er kropp. ( Matt kap 25 och Rom kap 12)

Du får ett val. Sortera lögnerna om Israel!

När blev u.ä. en o.ä.?

Det finns barn som blivit mobbade av att vara ”en oäkting”. Tänk till hur fort lögner uppstår och förvridningar! Alla barn är äkta! En del barn är födda utanför äktenskapet. För att få bort någon skamstämpel började någon kändis med uttrycket ”vårt kärleksbarn”, om inte jag minns fel. Som om detta rubbar Guds ordning med äktenskapet!

Bibeln talar om den äkta hustrun för att fortsätta mitt ämne om kvinnan. Paulus skriver, att han trolovat oss med Kristus. Det innebär en väntan på ett bröllop där brudgummen är den uppståndne Kristus. De är som en trolovad både kvinnor och män. De har hållit sina kläder rena i Lammets blod – Lammet som blev en herde.

Vad är det som är svårt? Judarna anklagade Jesus för att han drev ut onda andar genom Belsebul – ett annat namn på Djävulen. Han kontrade med påståendet, att de inte var Abrahams barn som de trodde! ”Ni har Djävulen till far.” Var det därför som Natanael fick veta, att han måste födas på nytt? Hur skulle det gå till att gå in en gång till i sin moders liv och födas på nytt, undrade han.

Lite fritt ur minnet en söndagsmorgon. Om någon tyckt, att jag har fria fantasier, så är det bara att öppna bibeln och ta emot Guds kärlek genom Jesus Kristus! Koppla upp dig och bekänn att Jesus är Guds Son! Vi skall inte ha någon religionsdialog för att hitta något gemensamt med andra religioner – någon synkretism.

I inget annat namn finns det frälsning.

P.S.

Tre dagar har gått sen jag skrev denna bloggpost. Nu skriver vi 25 07 09 och här på Västkusten pågår Hönökonferensen traditionsenligt med början första lördagen i juli. Jag har lyssnat via min dator på tre bibelstudier av Gunnar Samuelsson, född på Hönö och teologie.dr. Nu känner jag igen det Svenska Missionsförbundet, som jag fått växa upp i med kärlek till judarna och respekt!

Adress: http://www.honokonferensen.com Sen är det bara att klicka sig fram. Det är två bibelstudier kvar i hans serie. Det första finns kvar att lyssna på och sen på Youtube.

D.S.

Tankar i natten

Så heter en blogg, som jag följt under många år. ”Om du ger mig ett ”Gilla” kan jag svara med mitt ”Gilla”. Nej, jag tror inte Leo tänker så. Det har varit ett litet uppehåll på denne för mig okände nätvän med hans enkla stöd. Men det har hjälpt mig vidare! Till ”Lite småprat” kom en markering igen. Tack Leo!

Skall jag sätta ut bibelhänvisningar eller inte har jag frågat mig? Kan jag utgå från att en läsare vet vilket sammanhang jag syftar på? Å andra sidan finns Google. Det är bara att slå på ordet ”levit”. Det blir värre att hitta det TV4- program, som jag syftade på i Malous alla sändningar. Boken är tillbaka i bokhyllan. Den gitte jag aldrig läsa mot min Gud och mot Israels Gud och mot många andras.

”Ef 2:19–22

¹⁹Därför är ni inte längre främlingar (okunniga, utan del i frälsningen) och flyktingar (som saknar en medborgares rätt), utan ni delar medborgarskapet med de heliga (Guds eget folk) och tillhör Guds familj.”

Detta är dagens korta del i en app med Svenska Kärnbibeln. Det är natt. Klockan var 03.10, när jag steg upp. Jag har tagit ett litet mannakorn också. Bibeln är evig och inte bara till judar. Jesus var jude som människa och talade mest till sina lärjungar som var judar:

vers 31 Lukas 22: ”Simon, Simon, se Satan har begärt att få sålla er som vete.32 Men jag har bett för dig att din tro inte skall bli om intet. Och när du en gång har omvänt dig, så styrk dina bröder.”

I bibelns grymmaste berättelse mot en kvinna var det en levit som var ansvarig. Kan en då skylla på bibelns Gud, att han har en vidrig kvinnosyn? Det är inte bara i ett enda TV-program, som det blir förvrängningar av sanningen. Detta sker dagligen. Varenda bekännande kristen borde sätta ner foten och protestera!

Gud tvingar sig aldrig på någon i sin kärlek. Gud tvingade sig aldrig på sitt eget folk Israel – tvingade dem ut i frihet från Egyptens träldom! Han tvingade dem aldrig att få ett eget utvalt land. Men han drev undan fiender till sig själv och dem…

Det Gud skapat är gott och skönt. Nu är världen i den Ondes våld. Men var vid gott mod. Jesus har övervunnit och kommer att vinna.

Kvinnor i bibeln

År 2000 kunde jag inget dataspråk, fattade inget av Google men fick möte med en som sa så käckt:

”Jag hjälper dig!”

Det var inte bara att skriva och skicka en post. Mitt ena ”bref” ur väckelsehistorien skulle kunna höra ihop med kommande brev. Bilder gick bättre att fatta: Så fotograferade jag den äldsta stenfoten, trappan och dörren till äldsta stugan i släkten, där brefven gått ut och in från tidigt 1800-tal mellan en syster och hennes bror som var präst. Där fanns frågan?

Jag visste inget om sökmotorer i rymden. Nu fattar jag vad ”HACKS” innebär på ett ungefär om det är 101 BIBELHACKS, som kan göra mig till en bättre bibelläsare! Om jag läst för mycket i syfte att finna tröst i min situation, så får det inte bli ett andra dike med faktakrav: Till vem är texten skriven? Och vilken händelse syftar detta på och vilket årtal?

År 1970 ungefär startade arbetet med en ny bibelöversättning. NT 81 är en provöversättning eller färdig översättning av Nya Testamentet. Där finns intressanta noter som i Johannes evangelium kapitel 4:18:

”Fem män Orden har ofta tolkats symboliskt Enligt en på 2 Kon 17:24 ff. grundad tradition skulle samariternas förfäder ha haft fem främmande gudar.”

Att läsa 2 Kungaboken kapitel 17 underlättar mycket tillsammans med HERRENS bud: Du skall inte ha andra gudar jämte mig . HERREN är din man. När han misslyckades att leda det folk han utvalt började han om på nytt. Där upprepar jag gång på gång äktenskapet som förbild för förbundet mellan Gud och Israel. Gud ingår inget förbund med fienden! Det finns inget att tycka lagom mycket om hans Israel. ”Om roten är helig blir grenarna heliga.”

Så till mitt komplicerade tankesystem om varför just bara fem kvinnor blev nämnda vid namn i TOLEDOT Jesu fortsatta släkttavla (Matt kap 1). Jag kan inte förklara varför det är ett knivskarpt antingen/eller – liv/död – kärlek/hat – vän/fiende.

Tamar fick en man men han var så ond att HERREN dödade honom. Tamar fick näste son av Juda men han ville inte bli far till en son i broderns ställe. HERREN dödade honom också. Varför måste då Tamar föda en son inom rimlig tid och vänta in att kanske bara ett barn eller tonåring skulle bli vuxen?

Som jag ser det lurade Tamar sin svärfar att få vara kvar i Israel.

Det kom en kanaaneisk kvinna till Jesus och bad om hjälp men han sa ifrån, att han inte kommit mer än till de förlorade fåren av Israels hus. Lärjungarna ville, att han skulle mota bort henne. Men hon föll ner för honom (Matt 15:21-28). Jesus till och med använde ett öknamn på hennes folk och sa, att ”hundarna” inte skulle få brödet. Kvinnan kunde sin historia och vann ändå läkedom åt sin dotter i Jesus.

Rahav lurade kungen i Jerikos män åt ett annat håll för att rädda spejarna på hennes tak. Sen vädjade hon om räddning för sig och sin familj, när Israels Gud skulle komma på frammarsch.

Jag menar, att Gud gjort allt som behöver göras med Israel som budbärare. Sen är det människans ansvar att ta emot budskapet för att bli inlemmad i det äkta olivträdet. Summa av de fem kvinnornas livshistoria och som fick med sina namn i Jesu släkttavla visar, att ingen kan vara djupare i botten. Maria klarade av att leva rättfärdigt men inte att kunna tro, att Gud var större. Hon hade mänskliga tankar till att börja med.

Kvinnor kan. Kvinnor behövs i vår tid också, som vågar bekänna sig till Israels Gud. Den som vill berömma sig skall berömma sig av HERREN.

Judeen – Samarien – Galileen

Vid ett ”T” i PALESTINA ligger bergen Gerissim och Ebal. PALESTINA är textat nerifrån och upp på den gamla skolatlasen från år 1947.

Hur skall det gå till att binda ihop mina spridda tankar och kunskaper över tid? Jag vill ju inte verka rörig! Samtidig följer jag min släkts frikyrkohistoria på kartan hur två olika släkter blev en genom mina föräldrar. Det var Skaraborgs län bara några mil emellan deras födelseorter men släkterna går inte ihop under de 200 år, som jag forskat i. Och den historia som intresserar mig är vem som var först i varje släkt att bli omvänd till Gud, när svenska folket var totalt nersupet. Det finns personliga brev och muntliga berättelser från tidigt 1800-tal.

Efter Pingstdagen i år har jag läst en berättelse från Norrland och mannens minnen från tiden i söndagsskolan. I barndomens söndagsskola var berättarens vackra hembygd med berg och sjöar självklart som Galileen på bibliska planschen. Där vandrade Jesus och gjorde många under. ”Där” var deras hembygd likt så klart. För mig har det tagit tid för söndagsskolans vackra planscher att ta plats i mig. Men nu 50 år efter resan i Judeen, Samarien och Galileen, så har platserna på skolatlasen landat! Dom finns ju kvar och jag har varit där under 14 dagar år 1974 -1975!

Du som är äldre och varit söndagskollärare en gång kom ihåg att platserna finns kvar under allt sönderbombat, krigshärjat och hotat område! Det gäller inga höga berg. Det var mer som en hög kulle och jag kunde inget om varken Ebal eller Gerissim nära Jakobs brunn. Nu är jag dess mer intresserad.

När Israels folk var fria från träldomen i Egypten och fria från en påfrestande ökentid, då äldsta generationen dog, då var allt nytt och HERREN ville fortsätta leda sitt folk. HERREN vill ge dem ett land ur sin egen skapelse. ”Vi tror på Gud himmelens och jordens skapare…”. Kan han som skapat allt inte få ha en enda liten plätt att kalla för sin? ”Mitt land…” , ”mitt folk…”. Har inte han rätt att ta itu med fiender?

I landet de fick skulle det finns tre fristäder på varje sida av floden Jordan. Dit skulle den som ofrivilligt dödat någon kunna fly undan blodshämnaren. Vägarna till fristäderna skulle hållas i ordning, så att den skyldige hann fram innan stadsporten stängdes. (Fritt återgivet ur minnet)

Det jag vill komma fram till är att mönsterbilden står för något angående tabernaklet i öknen. Templet i Jerusalem hade en ritning, som kung David fått av HERREN men sonen Salomo fick utföra den. Det som står att läsa i Uppenbarelseboken hör ihop med allt som är skrivet tidigare. Jesus fullbordade lagen. Han upphävde inte en enda prick. (På svenska använder vi ibland uttrycket: ”inte ett jota”.)

Så varför kan ”muren” runt templet inte få stå för frälsning/räddning undan fienden? Det skall inte vara några sprickor i muren, så att fienden kan komma in – ”de små rävarna”.

Så varför kan inte äktenskapet få stå för HERREN som älskar ”bruden” och var villig dö för att få hennes kärlek? ”Han är din man.”

Det är mycket som är obegripligt i bibeln till exempel att HERREN gjorde en viss kvinna ofruktsam för en viss tid. Jag tänker på berättelsen om Jakobs kärlek till Rakel, där svärfadern Laban lurade Jakob, så han fick Lea först som hustru. Ja, sen kommer dessa bihustrur. Till slut får Rakel Josef som blir älsklingssonen och senare blir en lång inbyggd förebild till Jesus. 1 Moseboken

Nej, jag är inte färdig med profeten Esra, som föreslog att de som gift sig med främmande kvinnor skulle skilja sig från dem. Det verkar grymt mot henne och barnen. Förbundet var en gång mellan HERREN och de tolv stammarna. ”Hör ISRAEL – HERREN är en.” Du skall inga andra gudar hava jämte mig. Den som skäms för Jesus nu kommer Jesus att skämmas för sedan. Enligt honom själv.

Ja, det finns stora religioner och vi har religionsfrihet i Sverige. Islam tar över mer och mer i det fördolda men som börjar synas alltmer. Vi har yttrandefrihet och demonstrationsfrihet. Det behövs bara tillstånd hos polisen för demonstration.

Jerusalem är inte vilken stad som helst. Där dog Jesus en gång för hela världens skull – för mina synder och dina. Det budskapet har gått ut och skall gå ut till alla.

Jesus grät en gång över Jerusalem. De ville inte ha hans budskap. I dalgången mellan bergen Gerissim och Ebal går en gräns – den mellan att lyssna till HERRENs ord och få välsignelsen eller att inte lyssna och få ta konsekvenserna i förbannelsen.

Brunnen är fortfarande djup och Jesus bjuder livets vatten. Samarien finns kvar. ”Fem män har du haft och den du nu har är inte din man.”

Visst finns det mer än fem gudar i Sverige att följa och vara förenade med? Det var i Antiokia de först kallades kristna. De följde Jesus som kallat sig:

VÄGEN, SANNINGEN och LIVET…

Mina föräldrars cykelvägar för att få träffa varandra då och då innan äktenskapet. Deras kärlek till varandra och till Gud och oss barn var ett föredöme.

Äkta – skapad = äktenskap Del 2

Där fortsätter jag och låter mina tankar virvla runt. Mina tre bokhyllor fulla av böcker måste minimeras. ”Böcker har inget värde,” sägs det besviket av flera. ”Unga läser på skärmen!”

Eller inte alls?

Detta är inte sant när ”STEG FÖR STEG STUDIEBIBEL – Svenska Folkbibeln – Den visuella vägen in i Bibelns värld” kom ut eller andra nyöversättningar!

Böckernas bok = bibeln har följt mig sen jag var ung. Det kom en dag, då jag tyckte, att jag förlorat allt angående framtiden. Jag lovade Gud, att han kunde få det lilla, som var kvar den 5 september år 1959. Jag lovade, att inte gifta mig.

Sen dess hörde vi ihop bibeln och jag. Jag ber inte om ursäkt för mitt stora intresse av detta förbund, som kan kallas äkta med Skaparen. Står han för sina löften till mig, så ville jag hålla mitt. Där kommer hans trofasthet in och min trolöshet. Jag har svårt att tro på helande i kroppen för min del men har gått fram för förbön många gånger i stora sammanhang. Sen har jag måst arbeta med besvikelsen. Det hände inget.

Däremot hände detta, att jag ville gräva djupare och djupare efter hans uppfattning och syfte med mitt liv och andras.

Han älskar Israel! Han tänker ut något nytt sätt att rädda den försmådda. ”Livet är i blodet.” Men en skall inte ta något ur sitt sammanhang. Det heter ”kontext” på de lärdes språk men jag fick inte fortsätta mina studier i bibelkunskap som jag velat.

Det räcker att läsa profeten Hosea. Det är bara fjorton kapitel. En profet som det var så stränga krav på fick order av HERREN att gå och gifta sig med en sköka. I boken som sammanfattat mina tio år på Facebook finns det med en kommentar till mina inlägg. Hur kunde jag skriva om en sköka Gomer och pressa ner kvinnor ytterligare?

Nej, jag är inte feministteolog (om jag haft teologiska studier). Jag har stor respekt för det så kallade patriarkaliska: Abraham Isak och Jakob…

Så finns det liberalteologi. Det passar inte mig heller. Däremot tycker jag om bildspråket. Israel var likt en brud som följde sin brudgum genom öknen. Men sen då?

I Hesekiel kapitel 23 liknas de tio stammarna av Israel vid en äktenskapsbryterska kallad Ohola som var den äldre. Den yngre kallas Oholiba och var Juda och Benjamin. ”Namnen står för Samaria och Jerusalem.” Då har vi årtal och mer fakta för den som vill läsa och fatta.

Äntligen har jag fått lite intresse för årtal! Nehemja blev jag intresserad av på tidigt 70-tal – det första kapitlet. Nu undrar jag mer och mer varför Nehemja grät så förtvivlat. Det gör vi ju inte i Sverige, oavsett hur här ser ut med avgudadyrkan!

HERREN bryter inte sitt förbund! Bibeln säger, att om Israel sviker honom så skall inte han svika dem. ”Kan en mor överge sitt barn…”

Så kom profeten Esra in i samtalet. Det var ju mycket bra att stå ut med läsningen alla kapitel i Nehemjas bok, så att muren blev färdig och sången och musiken kunde flöda!

Problemet är den lagkunnige prästen Esra som föreslog skilsmässa från främmande kvinnor.

Kan detta ha något samband med tidigare erfarenheter av en främmande eld på altaret och död för många?

Är det fråga om liv eller död?