Kategori: Vägen valde mig

Det går inte att diskutera med mig. En illusion är en illusion och en trollkarl är en trollkarl. Självklart kan man bygga upp en illusion framför ögonen på en publik och sen riva ner den. Kalla bara inte detta för en ny pedagogik!

 

Det kom en ny pedagogik i början av 70-talet, då allt skulle ifrågasättas och 2 + 2  inte längre självklart var 4 (lite tillspetsat). Barnen skulle lära sig, att inte tro på allt vad läraren påstod utan lära sig tänka själva och åka hiss med siffrorna. Om inte jag blivit alldeles fel underrättad av föräldrar på den tiden och jag är ironisk igen. Om en elev inte kunde få in i sitt huvud den nya pedagogiken, så fick läraren till slut ta till det gamla räknesystemet.

 

12 är ett förbundstal. Detta står att läsa om i bibeln. Bibeln är ifrågasatt med all rätt genom alla tider. Det kommer nya tolkningar. Det kommer en ny pedagogik men fortfarande är 3 x 4 = 12  eller  4 x 3 = 12.

Gud är Gud och Jesus är Gud och den helige Ande är Gud men EN och den samme likaväl i vilja och handling. ENig i allt beslut aldrig oENig.

 

Noa, Abraham, Isak och Jakob är fyra personer i bibelns historia med vilka Gud slöt förbund eller förnyade det redan slutna förbundet.

Tolv är ett förbundstal. Jakob fick namnet Israel i sin kamp vid Jabboks vad  en gång i tiden öster om Jordan i vandringen mot försoningen väster ut mot Esau. Hela bibelns innehåll handlar om försoningens innebörd genom Guds löften och förmåga att hålla sina löften, sitt förbund.

 

Mindre än 400 år senare förnyade Gud sitt förbund med alla tolv Jakobs söner, som nu hade samlingsnamnet Israel, som ett befriat folk ur ett slaveri i Egypten. Varje stam fick en egen ädelsten. På de olika stenarna skulle de tolv namnen ingraveras och bäras närmast översteprästens hjärta (studera översteprästens kläder noga). Bara han fick gå in i det allra heligaste inför Herren.. Synden skulle placeras på två syndabockar. Ingen synd kom innanför bara ett stänk av det felfria offrets blod…..

Den stora försoningdagen är inte vilken dag som helst utan betydelse.  3 Mosebok kapitel 16 och 23

 

Se Guds lamm som tar bort världens synd! Herren är EN och hans förbund håller tiderna igenom. Det är upp till var och en att ifrågasätta och skaffa en ny pedagogik. Det får vara hur omodernt som helst att lära in namnen på Jakobs tolv söner! Jag är glad över att jag fick lära mig den ramsan

Ruben Simon Levi Juda Dan Naftali Gad Asser Isaskar Sebolon Josef och Benjamin

och detta innan New Age-rörelsen kom med alla sina stenar och kraft genom dem i förhållande till vilken personlighet jag är.

 

Det märkliga är att ädelstenarna återkommer i Uppenbarelseboken. Jesus kallades ORDET från Gud av evangelisten Johannes. Enligt bibelforskare syftar "tabernaklet från himlen" på……

 

Ja, just det! Här sitter jag på morgonen och skriver fritt ur minnet om en Gud, som en gång satte sin båge i skyn till tecken på ett förbund.

Denne Gud är min Gud också inte bara Jakobs och Isaks och Abrahams. Så jag hänvisar till vad jag skrivit tidigare i brefvets betydelse

 

 

En känd komiker berättade för en tidningsreporter, om jag inte fattade fel, att den mest meningslösa kunskap han hade var ramsan på Jakobs tolv söner. Den kunde han fortfarande.

Vi är några till som kan räkna upp de tolv ur minnet:

Ruben, Simon, Levi, Juda, Dan, Naftali, Gad, Aser, Isaskar, Sebulon, Josef och Benjamin.

 

Tänk, om det inte är så meninglöst, som det ser ut att kunna dessa namn? Tänk, om några fler hade fortsatt studierna i bibelns berättelser! Då hade det funnits en bättre referensram till det, som sker idag.

 

Nordväst om staden Nablus på Västbanken ligger Sykar det som i bibelberättelserna hette Sikem. För snart 2000 år sen måste Jesus ta vägen genom det landskap, som kallades Samarien för att komma till Galileen. Judarna brukade inte gå den vägen utan gick på andra sidan Jordan. Det var och är en gammal ovänskap. Där kommer alla Jakobs söners familjer in som fick olika områden av Kanaans land en gång i tiden.

 

Jakobs brunn ligger i en dalgång med berget Gerissim på ena sidan och berget Ebal på den andra. Då går vi bibelhistoriskt så långt tillbaka i tiden som omkring år 1400 före Kristus. Det finns lite olika uppgifter.

Från berget Gerissim skulle välsignelsen läsas, när Israel intog löfteslandet och från berget Ebal skulle förbannelsen läsas. Det var fråga om konsekvenser om Israels folk ville lyssna till Herrens röst eller konsekvenserna av om de inte ville lyssna. Om detta står det att läsa i 5 Mosebok kapitel 11 och Josua kapitel 8.

 

Jesus var till innan jordens grund var lagd och kunde sin och folkets historia. Den samariska kvinnan, som kom för att hämta vatten vid Jakobs brunn kunde också sin historia och de två hade ett enskilt, ovanligt samtal. Jesu lärjungar hade gått för att handla mat i byn intill. Det fjärde kapitlet i Johannes evagelium är dagsaktuellt. Källan ligger på Västbanken och Jesus är den samme och kan allas historia bakåt i tiden. Han kunde inte bara kvinnans dåvarande historia med fem olika män och den sjätte, som inte var hennes. Bibelforskare menar att Jesus också syftade på samariernas historia, där de övergav sin ende Gud för andra folks gudar. Det kan man läsa om i 2 Kungaboken kapitel 17.

 

Senare efter Abrahams tid vandrade hans barnbarnsbarn Josef vid Sikem och frågade efter sina bröder. Josef är en förebild till Jesus och vi befinner oss allra minst sagt på historisk mark. Jag ”länkar” dit. 1 Mosebok kapitel 37.

 

För att kunna förstå dagens händelser är det nödvändigt med bibelkunskap. Josef blev inte dödad. Men Jesus måste lida alla kval för vår skull och till sist döden.

Döden kunde inte behålla honom enligt skrifterna. Han segrade över både synden och döden, uppstod från de döda och sitter nu på faderns högra sida……

……för att komma tillbaka och döma rättvist.

Rättelse idag 2 dec 2011 på tiden mellan Abraham och hans barnbarnsbarn Josef, som jag skrivit fel 1 juni 2010. ”Senare” står det nu…

Det är en lång tid, att leva i ett chocktillstånd. Det är en lång tid om allting tagits ifrån en, som man trott på. Det är en lång tid att leva i press och skräck och rädsla över vad andra skall tro och ta sig till. De hade i vart fall livet kvar i behåll än så länge. Deras älskade Mästare var fanns han?

Var och en av dessa chockade kvinnor och män hade sin egen referensram, sina egna minnen, sina egna framtidsdrömmar till honom. Vissa hade vandrat och umgått med honom tre år. Andra kortare tid.

 

Män talar och kvinnor pratar. Så det var bara prat, att graven var tom, eftersom kvinnor berättade, att de mött honom och till och med hade en särskild hälsning till Petrus. Petrus hade inte bara ett chocktillstånd av sorg utan dessutom av skam. Det var nog värre än allt de andra bar på av tankar.

 

Två av hans lärjungar lämnade alltihop. Trodde kanske att de kunde gå ifrån chocken utan de andras hjälp och stöd. Elva kilometer är en lång sträcka att vandra för deprimerade. Det finns ingen spänst i stegen då. Inget att se fram mot. Allt var taget ifrån dem. Så kom en främling och slog följe med dem och undrade vad de pratade om och varför de såg så bekymrade ut. Hur kunde någon vara så ovetande? Hur kunde detta, som hänt i Jerusalem under påsken gått spårlöst förbi?

 

– Vad har hänt?

 

Så fick de berätta allt om sin Mästare vad han gått igenom och till slut blivit korsfäst bland rövare. De hade ju trott på honom och sin egen framtid. Nu fanns ingen framtid längre. Livet var taget ifrån dem också. Fattade inte denne främling detta? Fanns det ingen empati?

Evangelisten Lukas berättar utförligt om främlingens genomgång av Moses, profeterna och de andra skrifterna, att detta som hänt i Jerusalem fanns nertecknat och måste ske denne Jesus.

 

Först efter den långa vandringen, när de var framme i Emmaus och bjöd in honom att dela kvällsmat, så hände något av en livsgnista. Främlingen bröt brödet och tackade Gud. Sen försvann han…..

 

Under 40 dagar kom och gick denne Jesus som uppstånden från de döda. Först fick de inte röra vid honom. Senare fick Tomas på grund av sina svåra tvivel sticka sin hand och känna på märkena efter spikarna och svärdet i sidan på hans kropp. Var och en med sitt psyke med sina egna tvivel och tankar. Den ene föraktade inte den andra. Det var OK till slut, att några kvinnor var först att få veta vad som hänt.

 

Kristus är uppstånden från de döda. Graven är tom. Fyrtio dagar att leva i ett chocktillstånd är en lång tid. Omtumlande. Hur snabbt eller långsamt chocken släppte för var och en står det inget om. Hur snabbt dessa närmaste fattade vad han sagt dem under sina år som offentlig, det får vi inte veta. Det vi vet är, att Gud talar om i förväg vad som skall ske. Sen hade de bara att studera skrifterna vad som var sagt om Messias Guds smorde.

 

Det vi vet är, att de fick all information, som de behövde. Jesus försvann inte ur deras åsyn hur som helst. Först fick de veta hans vilja att alltid vara närvarande. De fick i uppdrag att sprida kunskapen om allt han förmedlat från Gud.

 

En dag nådde detta oss. En dag nådde detta mig. Det är nåd.

 

"Och som du for du komma skall

o Jesu hit tillbaka

Jag akta vill uppå mitt kall

jag bedja vill och vaka."

Det finns en lag som fått namnet lex Maria angående att anmäla felbehandlingar inom sjukvården. Det går inte att komma över 50 år efter den felbehandlingen med anmälan. För min del är jag tacksam för den eloge, som jag fått, att jag vågade be sjukvården om hjälp för att kunna hantera mina minnen.

Som kristen har jag haft stora problem med skillnaden på lust att förlåta och å andra sidan detta att inte kunna bli av med minnena av dessa kränkningar. Som kristen är jag upprättad i tron på Jesus Kristus men har ändå fått återfall, när minnena plågat mig. Hade jag förlåtit eller inte?

 

En gång på 70-talet, när jag hade mitt arbete bland missbrukare och så kallade utslagna fick vi tillsammans lyssna på ett bibelstudium om upprättelse. Det blev en aha-upplevelse. Det handlade om uppbyggnad med levande material det vill säga med oss människor sida vid sida på samma grund.

En annan grund kan ingen lägga än den som redan finns Jesus Kristus.

 

På den grunden skulle före detta kriminella och före detta prostituerade, alkoholister och narkomaner stå tillsammans med oss ordentliga, som skött oss hela livet och bilda ett tempel, en församling. Vi skulle ha samma bredd och samma höjd. Ingen skulle breda ut sig på den andres bekostnad för grunden var given två fotstycken av silver med ritningen från 2 Mosebok kap 26. Försoningen finns beskriven redan från början av bibeln och hur den ser ut och vem som gett den. Vi kan bli försonade med Gud, oss själva och andra. Vi kan bli upprättade i tron på Herren.

Vi är den levande gudens tempel enligt ritningen i Gamla Testamentet. Kroppen är ett tempel åt den helige Ande.

 

Den kvällen glömmer jag aldrig!

 

Ingen kan plocka åt sig en vit sten ur en påse och ha turen att slippa den svarta stenen. Den svarta stenen är den skyldiges och alla stenarna har varit inneslutna i den svarta påsen. Det är tur och inget annat att få en vit sten. Den vita stenen frikänner exkluderar från den som fick den svarta stenen.

 

Det finns magiska stenar också att få tag på för den som har tillräckligt med tro. Det finns energiströmmar visst ur dessa stenar och förbindelse med någon gudomlig kraft. Sen räcker det att hålla denna sten i handen och erhålla ny kraft och vara i ett kraftcentrum. Visst?

 

Detta är inte bibelns lära om en vit sten.

Upp 2:17
    Du som har öron, hör vad Anden säger till församlingarna! Åt den som segrar skall jag ge av det dolda mannat, och jag skall ge honom en vit sten, och på stenen skall det stå ett nytt namn, som ingen känner utom den som får det.

 

Här är det fråga om en givare och en mottagare. Här är det fråga om att vara inkluderad. Här är det fråga om en början och ett slut. Det är inte fråga om tur eller otur. Det är inte fråga om att vissa är förutbestämda att få en vit sten. Det är inte fråga om att någon är utvald att få den svarta stenen som signalerar skyldig.

 

Bibelns budskap är tydligt från början till slut att allting var gott och att allting skall bli gott igen. Däremellan finns trotset mot Skaparen, som vet vad som är bäst för människan. I den fasen lever vi och kan trotsa Skaparen eller tro på hans ord. Det var han, som gav människan ett namn Adam och Eva hennes namn båda skapade till Guds avbild. Detta att få ett namn av Herren Gud är viktigt och upprepas. Gud påstår, att han namngivit redan i fosterstadiet och utvalt Jakob Jes 43:1 jämför med Jer 1:5.

På Gamla Testamentets tid avslöjade Lagen, vem som var skyldig. Nya Testamentets texter visar, att vi alla är skyldiga inför Gud och borde få en svart sten och vara dödens.

 

Vi har firat påsk nyss till minne av Jesu död på korset och uppståndelsen från de döda. Detta innebär att allt som behöver göras för oss människor att bli frikända och få den vita stenen, det har Jesus gjort i vårt ställe. Vi var skyldiga.  Detta handlar inte om tur eller otur. Det handlar inte om att gräva i blindo efter en vit sten. Det handlar om fakta. Han ger en frikännande dom och han kommer att ge det även i fortsättningen. Han är det dolda mannat från himlen. Han är brödet, som gör att vi kan överleva under hela vandringen på jorden.

 

Namnet på den vita stenen är en hemlighet mellan givaren och mottagaren. Som jag ser det.

"Han vet vilken väg jag vandrat."

Om jag har fattat rätt, så började striden redan i himlen. Det gällde för eller emot Guds tankar. Om jag har fattat rätt, så blev trotsiga änglar utslängda. En av dem hette Lucifer.

 

Om jag har fattat rätt, så återkommer detta trots mot Guds tankar i Edens lustgård i ormens gestalt. Ormen kunde tala precis som djur kan tala i sagoböcker för barn. Barn fattar mycket lättare än vuxna och gör inte allt så komplicerat. Sagor är fantasier, som kan innehålla mycket av sanning. Myter som jag uppfattar det är vandringssägner, som ändrar karaktär under tidens gång, när de berättas från mun till mun generation efter generation.

 

Det är upp till var och en att kalla bibelns berättelser för sagor och myter. Enligt bibelns egna ord måste alltid sanningshalten prövas. Det som är sant är sant år efter år, tider efter tider och går i uppfyllese. Det blir fullbordat en dag. Det har blivit fullbordat till och med på ett kors mitt emellan två rövare, två ogärningsmän, som led vad de förtjänat. Det som blev lovat i Edens lustgård om seger över bedragaren den listige ormen det blev klart i Getsemane örtagård. Efter det var det raka spåret för Guds son fram mot Golgata, där slutstriden stod mot mörkrets makter.

 

Med ett fint ord heter detta en metafor det vill säga ormen, som kunde fresta och förleda, fördärva och föra in döden. Ormen har olika namn genom bibelns texter. I Jobs bok kallas han åklagaren med namnet Satan som förklaring av innebörden. Han åklagar oss alltid inför Gud och ljuger på oss. Vi får inte tro, att vårt ursprung är hos Gud. I vår tid har det hetat och heter Jantelagen: "Tro inte att du är något!"

 

På Jesu tid på jorden bland människorna var hans namn Djävulen. Under 40 dagar och nätters fasta tog Jesus strid mot honom i öknen och bad honom gå bort ifrån honom till slut. Visst. Djävulen kan Guds ord bättre än någon annan och kan strö ut lite här och lite där. Jesus blev inte imponerad av den textkunskapen utan motiverade med vad det dessutom står skrivit:

 "Det står också skrivet. Du skall inte fresta Herren din Gud…."

Detta om kampen mellan de två finns berättat redan i Gamla testamentets texter. Där är metaforen en syndabock, som skulle bära bort synden. Namnet är Asasel. Bibelforskare är inte riktigt ense om betydelsen av Asasel men öknen står för så långt bort från träldomen som möjligt för att människan skall få komma ut i frihet – frihet från synd. Slutstriden mellan Jesus och Satan utkämpades på Golgata.

"Det inte finns som icke vinns

av kärleken som lider."

 

Anti Kristus började, som jag fattar det nu redan i himlen eftersom evangelisten Johannes kallar Jesus för Ordet från Gud. Far och son är ett både i himlen innan Jesus lät sig födas till människa och under hans tid på jorden. Där kommer Annandagens föreslagna bibeltext! Där kommer kampen in mellan brustna illusioner och verkligheten in. Lärjungarna fattade inte, att Jesus vunnit seger över Satan/Djävulen synden och döden en gång för alla. Allt som var lovat från första början blev fullbordat på korset. Kvar är trollkarlen illusionisten, som kan klä ut sig till en ljusets ängel till och med och tala om Guds kärlek i det oändliga.

 

Jesus vandrar vid vår sida, fast vi inte alltid fattar det. Han vet allt men låter oss ändå berätta till punkt varför vi är så ledsna och bedrövade.

Sen berättar han hur det egentligen är. Lukas ev. kap 24:13-33

 

Kristus har uppstått från de döda precis som det står skrivet. För din skull. För min skull.

Anti betyder mot. Vi kan vara för eller emot Ordet från Gud.

Vi lever nu och inte då. Ändå är det intressant att jämföra tiden vi lever i nu med tiden som var då. Det gäller mitt relativt korta perspektiv på hur långfredagen förändrats.

I min ungdom påverkades inte bara vi kristna av den dagen. Hela samhället var påverkat och ingen biograf fick köra några filmer. Ingen regel utan undantag. Det var tillåtel att visa "Ordet" av Kaj Munk prästen, som blev mördad av nazisterna under kriget.

 

"Allt som var roligt var synd!"  Är det sant? Var det så fruktansvärt att vara barn och ung i ett frikyrkohem? Inte få dansa. Inte få gå på bio. Möjligtvis passa på och se bio på långfredagen den enda film, som fick visas. Och visst var detta märkligt med en biofilm, som var så annorlunda, att den och bara den fick visas på landets biografer.

Än värre var det i Pingströrelsen visst. Där var synden i skillnad mellan en brosch och ett halsband i guld har jag hört. Det är över nu.

 

Nu är ingenting synd, om allt var det då. Vi har hamnat i det andra diket. Det är till och med svårt att förklara vad synd är för något. Alla människor gör ju sitt bästa. Och Gud är kärleken och kan inte vilja oss något ont. Det vill ju inte en pappa sitt barn – möjligtvis bli ledsen, om barnet gör fel.

Så låter det och så skall det låta.

 

För min del var skärtorsdagen mitt livs vändpunkt, när jag var 15 år. Jag ville ha budskapet om Getsemane och Jesu ensamma kamp, innan han blev gripen. Inga bibeltexter har berört mig djupare än de, att Jesus kämpade för min och vår skull och ville slippa, om det varit möjligt. Det var inte judarna, som dödade honom. Det var inte den romerska ockupationsmakten. Det var min och allas synd han tog på sig av fri vilja. Detta uttryckte Jesus tydligt, innan det hände med korsfästelsen. Han gav sitt liv frivilligt och ingen kunde ta det ifrån honom.

 

Idag är det Långfredag. Det går att ha tusen åsikter mot bibelns texter. Det gör varken från eller till. Det Lagen inte kunda åstadkomma – buden som människorna inte klarade av att hålla eller kan hålla nu heller – det gjorde Gud. Beslutet att rädda oss från synden och döden blev fattat i himlen mellan far och son.

 

Sonen är förebildad i flera av texterna i Gamla Testmentet. Gud gör inget utan att först ha förkunnat det genom sina profeter. Sonen blev skickad för att presentera vem Gud är och vad Gud förmår. "Ingen utom Gud kan förlåta synder." Det visste fariseerna. Jesus är Gud och människa. Han tog synden och skulden upp på korset och dog i vårt ställe. Han kan förlåta synder!

 

Det är fullbordat. Hela ritningen in i minsta detalj för vår frälsning är utförd. Idag får vi chansen att komma ihåg.

"Jesus dog för mina synders skull på korset," enligt Stefan Swärd.

"Jesus dog för mina synders skull på korset," enligt Niklas Piensoho.

Jesus dog för mina synders skull på korset. Det fick inte jag påstå i tisdagskvällens TV-program. Men så är det.

 

"Detta är en efterkonstruktion," enligt programledaren och författaren Jonas Gardell. Om vi inte har något offer måste vi skapa det, påstod han också.

 

Bibeln har sanningen om Gud och om oss. Resten är utombibliska sanningar, halvsanningar och vita lögner. Som jag ser det och många med mig.

I boken "Om Gud" av Jonas Gardell, som kom ut år 2003 beskrivs Gamla Testamentets Gud, som en Gud, som kan anpassa sig efter omständigheterna. När Israels folk vandrade genom öknen bland folk, som dyrkade en berggud kunde tydligen Gud bli ett vandrande berg.

Paulus skriver om händelsen också långt tidigare.

"De drack ur en andlig klippa som följde dem och den klippan var Kristus." 1 Kor 10:4

Jesus är Gud redan i Gamla Testamentets texter.

 

När Jakob var framme vid Jabboks vad med sin stora familj, så var han mycket rädd eller skräckslagen inför det som skulle komma – försoningen. Dyrkade folket runt omkring en flodgud? Ja, det är möjligt. I så fall är det en utombiblisk sanning – en myt som håller eller inte håller att prövas.

Anpassar sig bibelns Gud efter omständigheterna och byter karaktär eller roller som på en teater? Fanns det en flodgud vid Jabboks vad? Fanns där ett mörker runtomkring Jakob och den han brottades med? 1 Mos kap 32

 

Idag är det skärtorsdag, som vi firar till minne av Jesu kamp i Getsemane. Han kämpade ensam och ville helst slippa fortsättningen av vägen fram mot försoning. Inte för sina synder skull. Det var för mina och hela världens. Han hade en ångest så svår att kallsvetten blev blod. De allra finaste kapillärena i huden brast.

 

Den flodgud, som steg upp vid Jabboks vad enligt Jonas Gadell är det en efterkonstruktion?  Jesus var ju Gud även i Gamla Testamentets texter och välsignade Jakob och styrkte honom. Ljuset var på väg. Han fick ett nytt namn Israel. "Frälsningen kommer från judarna" Joh 4:22. Det är Jesu egna ord om sig själv och sin släkttavla. Född Gud. Född människa.

 

 "Om vi inte har ett offer måste vi skapa det."

 

Nej, det behövs inte. Jesus offrade sig själv en gång för alla. Han finns. Det är fullbordat på korset. Idag skall vi påminna oss om hans kamp för vår räddning. Jesus utstod den i Getsemane. När någon frågade efter honom för att gripa honom svarade Jesus med samma namn som Gud presenterade sig för Mose i den brinnande busken enligt bibel/språkforskare: Det är JAG ÄR.   Joh kap 18

 

Ljuset har kommit. Texterna i Nya testamentet om Jesu kamp och seger finns i Gamla testamentets historiska händelser, profetior och psalmer.

Jesus är Gud och mörkret har ingen makt över ljuset.

Det är vargtimman nu. När jag var ung och utbildade mig inom sjukvården var den timman mellan tre och fyra på natten, om jag inte minns fel. Det var kampen mellan liv och död. Det var som om döden var mest hotfull då och tog sitt byte. Eller också var det en skröna. Eller också är det sanning. Jag skall ju inte vara så tvärsäker. Det är inte snyggt som umgängeston. (!)

 

Det är i vart fall en kamp mellan mörkret och ljuset nu. "Natt skall inte förbli där nu ångest råder….." Ångest förknippas med mörker och natt. Bibelns beskrivningar sker i dessa termer också. Det är inte bara krig i Gamla Testamentet. Det är mörker också och död. Det är historiska berättelser. Det är profetior om framtiden. Det är uppenbarelser av vattnet, elden och blodets kraft. Där beskrivs kampen mellan död och liv. Där beskrivs skillnaden mellan fångenskap och frihet. Det är skillnad mellan Gud och andra gudar.

 

På Noas tid växte ondskan och blev så övermäktig, att Skaparen ångrade sig. Innan dess lät han varningssignaler gå ut under lång tid genom varje hammarslag på arken. Det är tillåtet att håna Gud för vad han har sagt. Det var tillåtet då och det är tillåtet nu. Sen kom räddningen genom vattnet för dem, som låtit sig varnas. De andra gick under i sitt trots och sitt hån.

 

Långt senare i tiden visade sig Herren Gud i en eld, som inte falnade och inte slocknade. Elden fanns i en buske, som borde brinna upp snabbt men fortsatte att brinna. I vattnet fanns Herrens räddning undan ondskan och döden på Noas tid. I elden fanns Herren och uppenbarade sig för Moses i öknen. Jesus sade om sig själv, att han kommit för att tända en eld på jorden. På våren eldas torra grenar och skräp upp som en vårstädning. Det som är dött har inget liv. Det har heller ingen funktion i ett frukträd. Inte ens en julgran kan hållas vid liv  hur länge som helst.

Jesus har kommit för att ge liv och övernog.

 

Ingen kan förneka blodets betydelse på ett sjukhus som skillnaden mellan liv och död. Många vill intellektuellt prata bort blodets betydelse i bibeln som myter. En myt kan vara sann. En myt kan vara en saga, en hörsägen, som går från mun till mun och ändras efterhand. Bibelns påståenden kan prövas både genom vatten och eld, eld och vatten. Trollkonster kan utföras och härmas till max. Frihet från slaveri kan bara bli en verklighet genom kraften av Herrens ord. En profetia kan vara sann eller falsk. Den skall prövas.

 

Skillnaden mellan träldom och frihet var tron på vad Herrens sagt om lammet slaktat och med blodet struket på varje dörrpost till varje hem. Det är möjligt, att det finns gamla berättelser om besvärjningar eller skydd genom blod på tältpinnarna. Detta tål att prövas. En profetia håller att prövas och Johannes Döparen visste, när Jesus kom gående, att han var Guds lamm, som räddar från döden och leder ut i frihet. Det var en kamp mellan döden och livet på korset. Det var en kamp laddad med ångest innan dess i Getsemane örtagård. Hade Gud möjligtvis ett annat alternativ för honom än döden i vårt ställe?

 

Det är tigertimman nu. Mörkret och ljuset kämpar om herraväldet i natten. Ljuset har kommit i världen och mörkret har inte makt över det.

Just därför att Jesus själv är ljuset från Gud! Ljuset är inte tredelat. Det bara ÄR.  Han som sade: "Varde ljus" lät det ske.

 

Det blev ljus, när Jesus kom. Det blir ljus, när han kommer. Det profetiska ordet från Gud håller.

Det är mycket som är obegripligt. Det är mycket, som är svårt att förstå med intellektet. Så är det med elektricitetens för mig. Detta att gå in i ett mörkt rum och bara trycka på en knapp, så försvinner allt mörkret…. Detta med att trycka på en knapp och få igång datorn efter visst väntande och mycket tålamod….. Vem begriper detta med sökmotorer i någon satellit, som kan förmedla kontakten mellan oss? Jo, vissa tekniker fattar men hur många är de? Vem kan fatta ljusets hastighet och går det lättare att fatta, om vi får siffror på det i kilometer per sekund?

 

En gång i vår bibel tideräknings början sade Gud:

"Varde ljus" och det vart ljus.

Är det bara teologerna, som begriper detta? Nej, påstår jag. Nu för tiden kan teologi tydligen se ut hur som helst och vem som helst kan ha sin egen teologi och sin egen tolkningsmodell. Och röra till det. Ingen får sätta ner foten och protestera mot de lärde. Vi skall utöva diplomati och förstå varandras referensramar. Som om resten är gnäll.

 

Jesus var ingen diplomat. Hans budskap var antingen eller:  "Den som inte är med mig, är emot mig och den som inte samlar med mig han skingrar." Matt 12:30

(Svenska Folkbibeln)

 

Visst. Vi kan sitta i en grupp och prata om andra och säga nedvärderande meningar. Vi kan till och med tala osant, ljuga och gå med förtal. Vi kan prata fel om Jesus också och ha åsikter men då går den helige Ande ut från rummet. Han är mycket känslig för förtal. Den helige Ande är en person i gudomen.

 

Jesus är Guds son. Detta går inte att debattera. Antingen förstår man det inte på grund av bristande bibelkunskap eller också kan man inte tro det eller vill tro det.

Jesus är lika väl Guds son och den som tror det, blir född på nytt till ett levande hopp. Att bli född på nytt är som att komma in i ett mörkt rum och trycka på strömbrytaren. Självklart att jag eller någon annan har ansvar för att det finns fungerande glödlampor i huset.

 

Den fria viljan går inte att debattera heller. Det finns tusen ursäkter för att inte tro på Jesus som Guds son. För eller emot Jesus är det så svårt att fatta som antingen eller? Mot = anti och av det ordet kommer antikrist – mot Kristus, som betyder Guds smorde.

Så det är inte fråga om att ha en egen teologi och en egen bibeltolkningsmodell. Det gäller att ha rätt bibellärare för att få rätt inställning till bibelns texter. Som jag ser det.

 

Det är totalt obegripligt, att Gud ville bli människa och komma ner på jorden och presentera sig vem han är, var och förblir i all evighet. Men så mycket älskade Gud och så mycket älskar Gud fortfarande, att var och en som tror på honom inte skall gå under utan få evigt liv.

 

Idag är det 10 år sen, som jag lyckades ta mig ut på nätet. Det var åtta små stjärnor, som ställde till det för mig och hindrade min framfart. Annars hade min närvaro i rymden kommit minst en vecka tidigare. Koden från bredbandsbolaget, som skulle öppna alla dörrar, skulle inte skrivas före dessa små stjärnor. Detta med markörens placering kunde jag men inte så värst mycket mer. Stjärnorna flyttade så snällt på sig åt höger vid varje nytt försök. Till slut var det en supporter, som ställde frågan hur det ser ut på den raden, där jag skulle skriva mitt lösenord min kod. Jag kunde räkna stjärnorna och berätta det för honom..

 

Det kunde inte Abraham. Då fanns ingen dator men väl en Gud. Där är vi nu och för tio år sen kunde alla möjliga och omöjliga provocera min bibeltro. Jag kunde provocera deras bibeltro eller brist på tro. Så höll vi på år efter år i kristna sajter. Misstaget var, att jag redan då var för gammal och envis.

 

Min fråga finns kvar: "Vad är teologi?" Sen dess har jag ställt ytterligare en fråga till de lärde: "Kan teologi och exegetik se hur hur som helst?"

Det vanligaste diffusa svaret är att alla, som läser en text tolkar den. Med andra ord, att om jag tror, att jag tolkar en bibeltext rätt, så är detta rätt för mig kanske……sen kommer tillägget "men det är inte rätt för mig."  Förklaringen på detta märkliga är att allting är relativt. Undra på att jag blivit provocerad!

 

Sen får jag inte gnälla på Jonas Gardell. Det är ju han, som gett mig förklaringen till hur teologi och exegetik kan se ut!  Undrar just om Stefan Swärd hinner att svara på min korta, koncisa fråga nästa vecka:

"Hur länge skall vi lyssna på Jonas Gardell? Boken "Om Gud" kom ut år 2003."

 

Teologen Rudold Bultmann ansåg visst på sin tid att bibeln bör tolkas efter den tid och situation, som vi lever i. Om jag i min enfald fattat rätt, så har det något med "stabor" att göra, som inte behärskar fårskötsel. Det är svårt med inlevelseförmågan. Nu är jag så lyckligt lottad, att jag är från landet och fick se fårskötsel på gärdena bredvid vår tomt. Jag fick till och med komma till hans stora ladugård och kolla ett bibelställe. Det gällde smärta eller klippning från Jesajaboken.

 

Davids Gud var den samme som sin faders Gud. David var yngst och de äldre räknade inte så mycket med honom. David fick gå i vall med fåren och skydda dem från fiender. Nu är vargen tillbaka i Sverige. Det är bara att läsa i våra tidningar om vilken fiende fåren har bland andra…..om någon tror, att det inte finns fiender idag.

Isai och David hade en fin relation. Sonen trodde på sin far och Isai kunde ha förtroende för sin son. En dag fick David i uppdrag att gå och se hur bröderna mådde. David fick matsäck och gick iväg. Precis som skriften säger. Det går att studera far/son förhållandet i Gamla Testamentet som en profetia till Gud/Jesus i Nya Testamentet.

 

I fyrtio dagar morgon och kväll trädde Goljat en ur filisteernas här fram och hånade Israels Gud. Kom inte och säg, att det bara är krig i Gamla Testamentet! Försök att hitta nyckeln till förståelse. Det är hela tiden en kamp mellan Gud och Djävulen om människans själ! Herdepojken, som ingen räknade med, tog upp kampen mot denne bjässe i krigsutrustning från topp till tå. David passade inte i en sådan. Han ställde upp helt sårbar.

Allt går att läsa om i 1 Samuelsboken kap. 17

 

Nej, det är inte allt. Det är bara en av alla profetior om den Segrare, som skulle komma för att ta itu med vår Fiende. Snart närmar sig påsken.